Also ich meine, dass die 13.000 sich aus den aktiven Radfahrern aller Disziplinen (25, 75, 150 km, 24 Std, Tourenfahrern), den Läufern aller Disziplinen (Bambini, 5, 5 24 Km) sowie den Supportern und den paar Zuschauern ergeben.13.000 waren in diesem Jahr am Start?!? Meine Scholle!!! Da kann ich mir vorstellen, dass das so lnagsam wirklich grenzwertig wird. Die Strecke ist zwar lang und breit, aber auch nicht aus Gummi. Finde die Kommentare der NAG wirklich frech...
300+ Freiwillge werden sie nicht auftreiben koennen - da muss also gespart werden oder weniger Personal zur Verfuegung stehen...das wird die Orga und die Sicherheit des Events kompromittieren.
Der Sportler tritt in den Hintergrund, das "Schaut uns an, was wir koennen! Wir in den Anzuegen mit den $$$ in den Augen!" tritt in den Vordergrund.
Die wollten das Know-How kaufen? Frechheit.
Erfahrung, Leidenschaft, Spass an der Freude, Sportsgeist - priceless.
Ich frage mich, ob die hier mitlesen........
Da muss man glaube ich differenzieren. Was die Enge auf dem Ring betrifft, so ist mein subjektiver Eindruck, dass es dieses Jahr aufgrund des kalten Wetters - zumindest nachts - bei weitem nicht so voll war wie die letzten beiden Jahre. Und wenn das Wetter dieses Jahr besser gewesen wäre, dann wären auch mehr Starter die Nacht durchgefahren bzw. es wären mehr Tourenfahrer gekommen. Das ging in meiner Wahrnehmung ja noch.
Aber eine drastische Steigerung an Teilnehmern auf der Radstrecke sehe ich als sehr "sportlich" an. Da wäre ich vorsichtigt. Wie oben schon gesagt, Stichwort Sicherheit. Vielleicht meinen sie aber auch eine Teilnehmersteigerung bei den Läufern. Wie sehen eigentlich die Läufer den möglichen Wechsel des Ausrichters? Muss heute abend mal in den Foren suchen.