GEBLA
Aktives Mitglied
Das Problem war halt, daß Campa nur die Oberflächen perfektioniert hat.Naja, 30 Jahre (oder besser 50?), nachdem es Campa perfektioniert hatte. Nimm mal ein C-Record-Schaltwerk dagegen.

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Problem war halt, daß Campa nur die Oberflächen perfektioniert hat.Naja, 30 Jahre (oder besser 50?), nachdem es Campa perfektioniert hatte. Nimm mal ein C-Record-Schaltwerk dagegen.
Naja, 30 Jahre (oder besser 50?), nachdem es Campa perfektioniert hatte. Nimm mal ein C-Record-Schaltwerk dagegen.
...und auch die irgendwann nur noch unvollständig...Das Problem war halt, daß Campa nur die Oberflächen perfektioniert hat.![]()
Naja, ich kenne einige Shimanoteile mit Korrosion auf der Oberfläche. Also hatten sie den Oberflächenschutz nicht im Griff. Sogar die Bremshebelrahmen Bei DA sind gegammelt. Typisch war Korrosion z.B. bei den polierten (und wahrsch. lackierten) Telien der RX100.Alu in Perfektion! Mit Alu und dessen Oberfläche umgehen, das konnten die Shimanesen... das muss man denen lassen!
Naja, ich kenne einige Shimanoteile mit Korrosion auf der Oberfläche. Also hatten sie den Oberflächenschutz nicht im Griff. Sogar die Bremshebelrahmen Bei DA sind gegammelt. Typisch war Korrosion z.B. bei den polierten (und wahrsch. lackierten) Telien der RX100.
Stimmt, die Hebel der STI bekamen mitunter dieses typische Wurmspur-Muster, ich glaub' das waren die 9fach; ST-6500 (Ultegra) waren davon definitiv betroffen, ST-7700 (DuraAce) weiß ich nicht.Naja, ich kenne einige Shimanoteile mit Korrosion auf der Oberfläche. Also hatten sie den Oberflächenschutz nicht im Griff. Sogar die Bremshebelrahmen Bei DA sind gegammelt. Typisch war Korrosion z.B. bei den polierten (und wahrsch. lackierten) Telien der RX100.
Der ganze Kram wurde nicht für 100 Jahre gebaut,damit muss man sich abfindenStimmt, die Hebel der STI bekamen mitunter dieses typische Wurmspur-Muster, ich glaub' das waren die 9fach; ST-6500 (Ultegra) waren davon definitiv betroffen, ST-7700 (DuraAce) weiß ich nicht.
An Kurbeln oder Schaltwerken ist mir das aber nie begegnet, an Bremsen wüste ich jetzt auch nicht?
Du hast hundertpro recht. Aber wenn wir hier allen Esotherik-Scheiß verbannen wollten, dann wäre das hier ziemlich leer...aber diese CAMPA vs. SHIMANO vs. SUNTOUR- Diskussion ist doch Kinderkacke! Sind wir mal ehrlich, innovativ wurde Campagnolo doch nur unter dem Druck von SHIMANO, die zunächst einfach kopiert, dann aber stetig weiterentwickelt und optimiert hatten. Hätte es solche Innovations-Treiber nicht gegeben, würden wir vermutlich noch heute ausschließlich mit Unterrohr-Schalthebeln und Single-Pivot-Bremsen fahren.
Ich bin lange Zeit aus Kostengründen nur mit SHIMANO gefahren. Erst seit ca.10 Jahren habe ich auch mehrere Campa-Räder im Stall... und erfreuen mich an diesen ebenso! Insbesondere die 10fach Carbongruppen Record und Chorus sind sehr, sehr schöne und gut funktionierende Komponenten; die haben es mir funktionell und optisch echt angetan! Andererseits muss man mal so ein RD-7900 und ein vergleichbares Campagnolo Record-SW aus der Carbon-Gruppe parallel in der Hand halten... krasser Gewichts-Unterschied zugunsten Shimano!
Beide, Shimano und Campagnolo, haben absolute Daseins-Berechtigung mit all ihren Stärken und Schwächen,finde ich. Ganz viel an so einer Shimano/Campagnolo-ist-aber-besser-Diskussion ist doch unsachlicher Esotherik-Scheiß.
Der ganze Kram wurde nicht für 100 Jahre gebaut,damit muss man sich abfinden
...da hast DU natürlich wiederum auch recht! So lange solche Diskussionen respektvoll verlaufen, was hier zumeist ja auch der Fall ist, kann ich damit umgehen... denke ich.Du hast hundertpro recht. Aber wenn wir hier allen Esotherik-Scheiß verbannen wollten, dann wäre das hier ziemlich leer![]()
Na sagen wirs mal so, Campa ist aufgrund ihrer Innovationen und ihrer extrem guten Qualität so unangefochten die Nummer eins geworden und so lange geblieben, dass sie irgenwann vergessen haben, weiter innovativ zu bleiben. Das mussten sie dann schmerzhaft wieder lernen, als sie bereits überholt worden waren. Und jetzt ist es schwerer, verlorenes Terrain zurückzugewinnen, als die Position an der Spitze zu verteidigen....aber diese CAMPA vs. SHIMANO vs. SUNTOUR- Diskussion ist doch Kinderkacke! Sind wir mal ehrlich, innovativ wurde Campagnolo doch nur unter dem Druck von SHIMANO, die zunächst einfach kopiert, dann aber stetig weiterentwickelt und optimiert hatten. Hätte es solche Innovations-Treiber nicht gegeben, würden wir vermutlich noch heute ausschließlich mit Unterrohr-Schalthebeln und Single-Pivot-Bremsen fahren.
Ich bin lange Zeit aus Kostengründen nur mit SHIMANO gefahren. Erst seit ca.10 Jahren habe ich auch mehrere Campa-Räder im Stall... und erfreuen mich an diesen ebenso! Insbesondere die 10fach Carbongruppen Record und Chorus sind sehr, sehr schöne und gut funktionierende Komponenten; die haben es mir funktionell und optisch echt angetan! Andererseits muss man mal so ein RD-7900 und ein vergleichbares Campagnolo Record-SW aus der Carbon-Gruppe parallel in der Hand halten... krasser Gewichts-Unterschied zugunsten Shimano!
Beide, Shimano und Campagnolo, haben absolute Daseins-Berechtigung mit all ihren Stärken und Schwächen,finde ich. Ganz viel an so einer Shimano/Campagnolo-ist-aber-besser-Diskussion ist doch unsachlicher Esotherik-Scheiß.
Ja, stimmt. Ich meine aber, dass es insbesondere bei den ST-6500 gar nicht lange brauchte, bis die Aluwürmer nach Kauf der Hebel ihr unschönes Werk begannen.Der ganze Kram wurde nicht für 100 Jahre gebaut,damit muss man sich abfinden
(...) Seien wir mal ehrlich, innovativ wurde Campagnolo doch nur unter dem Druck von SHIMANO, die zunächst einfach kopiert, dann aber stetig weiterentwickelt und optimiert hatten. (...)
So unterschiedlich kann man einen Sachverhalt formulieren, je nachdem aus welcher Perspektive man es betrachtet... Und beide Aussagen sind vermutlich sachlich korrektNa sagen wirs mal so, Campa ist aufgrund ihrer Innovationen und ihrer extrem guten Qualität so unangefochten die Nummer eins geworden und so lange geblieben, dass sie irgenwann vergessen haben, weiter innovativ zu bleiben. (...)
Für den EINEN ärgerlich,man sollte aber seine Rest Lebenszeit damit nicht verschwendenJa, stimmt. Ich meine aber, dass es insbesondere bei den ST-6500 gar nicht lange brauchte, bis die Aluwürmer nach Kauf der Hebel ihr unschönes Werk begannen.
Stimmt, niemand sollte seine Lebenszeit mit 6500er Komponenten verschwenden. Die Gruppe war einfach ein Griff ins Klo.Für den EINEN ärgerlich,man sollte aber seine Rest Lebenszeit damit nicht verschwenden
Den Steigbügel wollte ich dir eigendlich nicht reichenStimmt, niemand sollte seine Lebenszeit mit 6500er Komponenten verschwenden. Die Gruppe war einfach ein Griff ins Klo.
Damit kannst Du bei der nächsten Tour richtig Tempo machen…Regional erworben U zeitlich passend zu meinem 15 Kg Tourer
Top verarbeitetes MarkenproduktAnhang anzeigen 1083217Anhang anzeigen 1083218Anhang anzeigen 1083219