Mavic vs. Citec

[Stifler]

Hallo!

Ich möchte mir für die nächste Saison Aerolaufräder kaufen.
Bei LR,die in einem finanziellen Rahmen bleiben sind die LR Citec S 3000 Aero und Mavic Cosmic Carbon SL in der letzten Auswahl. Zwischen diesen beiden LR kann ich mich nun aber nicht entscheiden.

Gewicht: pro Citec
Optik: pro Mavic

Kann mir jemand Erfahrungen mit diesen LR weitergeben?

 

[davidh]

AW: Mavic vs. Citec

Ganz klar Citec. Wurden schon zig-mal top getestet und auch hier im Forum bisher immer nur sehr positiv bewertet.

Mavic Cosmic Carbon SL sind außerdem so ziemlich der schwachsinnigtse LRS den ich kenne. Billiger Alu LRS mit Ziercarbon draufgeklebt und das gnaze zu einem unverschämten Preis und einem für den Preis lächerlich hohem Gewicht von fast 1,8 kg. Und ich finde sie auch ausgesprochen hässlich.

 

[8hEnnEs7]

AW: Mavic vs. Citec

Ganz klar Citec. Wurden schon zig-mal top getestet und auch hier im Forum bisher immer nur sehr positiv bewertet.

Mavic Cosmic Carbon SL sind außerdem so ziemlich der schwachsinnigtse LRS den ich kenne. Billiger Alu LRS mit Ziercarbon draufgeklebt und das gnaze zu einem unverschämten Preis und einem für den Preis lächerlich hohem Gewicht von fast 1,8 kg. Und ich finde sie auch ausgesprochen hässlich.

Dem ist nichts hinzu zu fügen...

 

[robste_R]

AW: Mavic vs. Citec

Ist das so? Jemand andere Erfahrungen mit den Mavic's gemacht?

 

[tobi82]

AW: Mavic vs. Citec

frag doch mal die fahrer von nutrixxion/sparkasse was die von citec halten

 

[robste_R]

AW: Mavic vs. Citec

Mir geht es eigentlich um die Mavic Cosmic Carbon - die Citec interessieren mich weniger

 

[tobi82]

AW: Mavic vs. Citec

suchfunktion, auch mal unter tour-magazin.de ->forum gucken
da gibts genug zu dem thema

 

[Paddi]

AW: Mavic vs. Citec

Mir geht es eigentlich um die Mavic Cosmic Carbon - die Citec interessieren mich weniger

Habe die Mavics und kann sie empfehlen. Für flache Strecken, wo man nur drücken muss super. Sobald es jedoch längere Steigungen hoch geht, bevorzuge ich meine Campa Neutron. Zu beachten ist, dass das Ventil im Loch der Felge etwas Spiel haben kann. Deshalb: Mit klebeband umwickeln und das Geklacker hat ein Ende.

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Also ich wüsste nicht was für Citec spricht??

Sind genauso schwer und dafür noch mehr Geld aus geben

http://www.bike24.net/1.php?content...ge=1;pid=30;menuid1=4;menuid2=123;mid=0;pgc=0

Ich werde mir die CC SL diesen Monat zulegen

 

[xrated]

AW: Mavic vs. Citec

Da würde ich dann lieber gleich echte Carbonlaufräder eines weniger bekannten Herstellers nehmen, gibts ab 600€.

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Da würde ich dann lieber gleich echte Carbonlaufräder eines weniger bekannten Herstellers nehmen, gibts ab 600€.

Über Meinungen was andere mit Ihrem Geld machen würden , gehts hier aber nicht..
Sondern um die Wahl eines der beiden LR..

 

[xrated]

AW: Mavic vs. Citec

Ich glaube nicht das du für ihn entscheidest!

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Ich glaube nicht das du für ihn entscheidest!

Nö aber darum gehts doch gar nicht..
Er steht zwischen der Wahl zwischen den beiden LR...

Sonst würde ja der post heißen, "welchen LR-Satz würdet Ihr empfehlen für
xxx.- Euro "

 

[downunder3005]

AW: Mavic vs. Citec

Also ich wüsste nicht was für Citec spricht??

Sind genauso schwer und dafür noch mehr Geld aus geben

http://www.bike24.net/1.php?content...ge=1;pid=30;menuid1=4;menuid2=123;mid=0;pgc=0

Ich werde mir die CC SL diesen Monat zulegen

... das sind ja Äpfel und Birnen. Diese Citecs sind richtige Carbon-Laufräder.

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

... das sind ja Äpfel und Birnen. Diese Citecs sind richtige Carbon-Laufräder.

Hm dann machen die Jungs was falsch..
Leichteres Material als bei den CC trotzdem nicht leichter aber mal eben teurer..Na das nenne ich Marketing...

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Also ich gehe jetzt von denen hier aus

http://www.bike24.net/1.php?content...ge=1;pid=30;menuid1=4;menuid2=123;mid=0;pgc=0

 

[hornergeest]

AW: Mavic vs. Citec

Also ich gehe jetzt von denen hier aus

http://www.bike24.net/1.php?content...ge=1;pid=30;menuid1=4;menuid2=123;mid=0;pgc=0

Moin!
Das sind die 6000er. Der TE fragte nach 3000ern. Das ist kein Carbon-LRS und deutlich günstiger. Wenn es nicht auf das Gewicht ankommt sondern auf Aerodynamik und Langlebigkeit, absolut empfehlenswert. Optisch sowieso, aber das ist ja Geschmackssache.
M.f.G.
Christian

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Ah..Oky..
Klar keine schlechtes LR . Aber wenns um Optik geht so finde ich machen 50 mm mehr her als 27 mm..

Aber wie schon gesagt.Alles Geschmackssache..

 

[Phonosophie]

AW: Mavic vs. Citec

Ah..Oky..
Klar keine schlechtes LR . Aber wenns um Optik geht so finde ich machen 50 mm mehr her als 27 mm..

Aber wie schon gesagt.Alles Geschmackssache..

Klar sind 50mm schöner als 27mm,leider aber auch teurer.

 

[Holgi68]

AW: Mavic vs. Citec

Klar sind 50mm schöner als 27mm,leider aber auch teurer.

Also das würde ich nicht sagen..
Wenn es um die 3000 ender geht die gibts zu diesem Preis.
http://www.bike24.net/p16054.html

Und die CC schon für 699,00