• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Expanderarten im Carbonrohr

jonathan_

Neuer Benutzer
Registriert
13 Juli 2026
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

ich fahre seit gut drei Jahren ein Cannondale Topstone 2 mit Alurahmen und einer Vollcarbongabel, bewege es auch sehr artgerecht im Gelände (Schotter, Schlaglöcher, Trails) und bin aktuell dabei, mein Cockpit-Setup zu überarbeiten. Dabei bin ich auf eine technische Frage zum Carbon-Gabelschaft gestoßen, bei der mich eure Meinung und Schrauber-Erfahrung interessiert.

Ab Werk ist im Topstone der hauseigene Cannondale SI-Expander verbaut. Das System ist bekanntlich speziell: Der Expander ist relativ kurz, sitzt exakt auf Höhe der unteren Vorbauschraube und es dürfen strikt keine Spacer über dem Vorbau montiert werden (der Schaft muss 2–3 mm unter der Vorbaukante enden).

Nun habe ich überlegt, ob es aus Sicherheitsgründen Sinn macht, diesen kurzen Expander gegen einen 50-70 mm langen Aftermarket-Expander (z. B. von PRO) zu tauschen.

Der Gedanke dahinter: Ein 50 mm langer Expander stützt das Carbonrohr im gesamten Klemmbereich des Vorbaus und auch noch ein Stück tiefer massiv von innen ab. Klingt erstmal nach mehr Stabilität gegen Quetschkräfte.

Meine Bedenken (und meine Frage an euch): Handele ich mir damit bei meinem Einsatzbereich vielleicht genau das Gegenteil ein? Wenn ich das obere Ende des Gabelschafts durch den 50 mm langen Aluminium-Zylinder extrem versteife, verschiebt sich dann nicht die Krafteinleitung und Hebelwirkung bei harten Schlägen exakt an die Unterkante dieses langen Expanders?

Ich befürchte, dass ich genau dort einen künstlichen Stress Riser (Spannungsspitze) im Carbon erzeuge. Ist das originale, kurze Cannondale-System vielleicht genau deshalb so konstruiert, damit das Rohr unterhalb des Vorbaus die Flexibilität behält, um Belastungsspitzen abzubauen, ohne zu brechen?
Ich freue mich auf euren technischen Input und eure Erfahrungen!

Viele Grüße
Jonathan
 
Hilfreichster Beitrag geschrieben von prince67

Hilfreich
Zum Beitrag springen →
Ohne das wirklich technisch beurteilen zu können:
Wenn deine Befürchtung zutreffend sein sollte, hätte man meiner Einschätzung nach mittlerweile von einem ganzen Haufen am Ende des Expanders gebrochener Gabelschäfte gehört. Zumindest ich habe das nicht mitgeschnitten.
Und grundsätzlich leuchtet mir nicht wirklich ein, warum/wie sich am Ende eines Expanders im Gabelschaft - also mit eher sehr eingeschränkten Bewegungsmöglichkeiten - links/rechts/vor/zurück die von dir befürchteten Spannungsspitzen entwickeln sollten.
 
Meine Bedenken (und meine Frage an euch): Handele ich mir damit bei meinem Einsatzbereich vielleicht genau das Gegenteil ein? Wenn ich das obere Ende des Gabelschafts durch den 50 mm langen Aluminium-Zylinder extrem versteife, verschiebt sich dann nicht die Krafteinleitung und Hebelwirkung bei harten Schlägen exakt an die Unterkante dieses langen Expanders?

Ich befürchte, dass ich genau dort einen künstlichen Stress Riser (Spannungsspitze) im Carbon erzeuge. Ist das originale, kurze Cannondale-System vielleicht genau deshalb so konstruiert, damit das Rohr unterhalb des Vorbaus die Flexibilität behält, um Belastungsspitzen abzubauen, ohne zu brechen?
Ich freue mich auf euren technischen Input und eure Erfahrungen!

Viele Grüße
Jonathan
Versteh ich nicht. Irgendwo ist ja immer Unterkante, egal wie lang der Expander ist.
 
Ohne das wirklich technisch beurteilen zu können:
Wenn deine Befürchtung zutreffend sein sollte, hätte man meiner Einschätzung nach mittlerweile von einem ganzen Haufen am Ende des Expanders gebrochener Gabelschäfte gehört. Zumindest ich habe das nicht mitgeschnitten.
Und grundsätzlich leuchtet mir nicht wirklich ein, warum/wie sich am Ende eines Expanders im Gabelschaft - also mit eher sehr eingeschränkten Bewegungsmöglichkeiten - links/rechts/vor/zurück die von dir befürchteten Spannungsspitzen entwickeln sollten.
Umgekehrt hört man aber auch nicht von einem ganzen Haufen gebrochener Gabelschäften wegen zu kurzem Expander.
Die langen Expander sind ein Phänomen der Neuzeit. Früher waren kurze ganz normal. Nur weil jetzt ein paar Hersteller die langen verlangen, sind jetzt aufeinmal alle kurzen lebengefährlich.
Ich bin ja der Meinung, wenn ein Gabelschaft einen langen Expander braucht, ist er nicht richtig dimensioniert. Gewichtseinsparung um jeden Preis, die man mit schweren, langen Expander wieder zunichte macht.

Grundsätzlich, ja ein Steifigkeitssprung in einem Rohr, das auf Biegung beansprucht wird, für zu Spannungsspitzen. Ob jetzt die Gabelschäfte deswegen brechen, dazu müsste man den Hersteller fragen.
 
Ich bin mein CX(Carbon Rahmen, Carbon Gabel, Carbon Gabelschaft) Jahre lang ohne Expander gefahren. Wie konnte ich das nur überleben?
 
Ich bin mein CX(Carbon Rahmen, Carbon Gabel, Carbon Gabelschaft) Jahre lang ohne Expander gefahren. Wie konnte ich das nur überleben?
...möglicherweise hast du nur keine Kenntnis von deinem Tod - und das Forum hier profitiert noch immer von deinen Tipps!
 
Zurück