• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche đźš´ - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Doping usw. usf.

Anzeige

Re: Doping usw. usf.
...und was sagt das jetzt aus...auch wenn es so ist/war 🤔
Ich finde es dann weiterhin gruselig...daher die (passende) Metapher
Das sagt aus dass das einfach die normale angst vorm fortschritt ist. Das frankenstein gleichnis kam natürlich viel häufiger und war auch treffender damals als spenderorgane eingeführt wurden.

Wenn du Diabetes hättest und es gäbe eine der angesprochenen therapien die deinen körper so "umprogrammieren", dass er wieder "normalen" stoffelwechsel durchführt, würdest du offensichtlich drauf verzichten. Viele andere würden es aber nutzen, vermutlich sogar ohne es gruselig zu finden
 
Warum stellt sich Pogacar öffentlich hin und kann ganz SICHER behaupten, dass die Kontrollen für ihn mittlerweile so seien "...wie im Supermarkt einkaufen zu gehen"
Sorry aber das ist sicher kein Beweis, nicht einmal ein Indiz. So oft wie sie bei ihm abgenommen werden, hat er sich einfach daran gewöhnt und das würde bei den meisten Menschen der Fall sein. Mich persönlich würde es überhaupt nicht wundern wenn er sich irgendwann als gedopt erweist , aber man braucht schon konkrete Beweise wenn man Anschuldigungen macht.
 
:rolleyes:...ich will ihm nix beweisen. Ob das andere ĂĽberhaupt wollen, keine Ahnung. The Show must go on.

...ist ĂĽbrigens aktueller denn je. Insgesamt 3 Seiten beachten! (aus 2009)
 
Zuletzt bearbeitet:
Medizinischer Fortschritt wird immer Doping als "Abfallprodult" mit sich bringen. So war es schon immer. EPO ist/war ein Medikament. Das wäre niemals entwickelt worden wenn Doping der einzige Zweck gewesen wäre. Es wäre einfach nicht wirtschaftlich.
 
Das sagt aus dass das einfach die normale angst vorm fortschritt ist. Das frankenstein gleichnis kam natürlich viel häufiger und war auch treffender damals als spenderorgane eingeführt wurden.

Wenn du Diabetes hättest und es gäbe eine der angesprochenen therapien die deinen körper so "umprogrammieren", dass er wieder "normalen" stoffelwechsel durchführt, würdest du offensichtlich drauf verzichten. Viele andere würden es aber nutzen, vermutlich sogar ohne es gruselig zu finden
...mach doch keine Drehversuche des Vergleichs in meinem Mund...dann für dich extra noch erwähnt:
NATĂśRLICH bezog sich das auf den Missbrauch im Sport, die dortige Anwendung.
Ich denke sämtliche Dopingmittel / Gentherapien / etc. haben medizinisch gesehen (fast) immer einen guten Hintergrund, verfolgen einen guten Zweck....muss man das echt noch mal herausarbeiten 🙄
 
Inigo San Millan war übrigens ebenfalls bei Saunier Duval, wie Matxin und das Opfer ruchloser Radler, Mauro Gianetti. Zudem war er tätig bei Once/Vitalicio Seguros und Astana. Und UAE.
1785305584652.png
 
Walscheid hat im aktuellen Podcast einen interessanten Punkt zu den berüchtigten Ärzten im Radsport gemacht: die sind dort nicht gelandet weil sie so herausragende Mediziner sind. Eher ist wohl das Gegenteil das Fall.
Die Idee, dass es sich bei Typen wie San Millan um irgendwelche Genies handelt, die bei Forschung und Entwicklung von Wirkstoffen und Methoden an vorderster Front stehen und Anti-Doping Verbänden auf der Nase rumtanzen, ist doch ziemlich abstrus.
 
Walscheid hat im aktuellen Podcast einen interessanten Punkt zu den berüchtigten Ärzten im Radsport gemacht: die sind dort nicht gelandet weil sie so herausragende Mediziner sind. Eher ist wohl das Gegenteil das Fall.
Die Idee, dass es sich bei Typen wie San Millan um irgendwelche Genies handelt, die bei Forschung und Entwicklung von Wirkstoffen und Methoden an vorderster Front stehen und Anti-Doping Verbänden auf der Nase rumtanzen, ist doch ziemlich abstrus.
Von Genie habe ich z. B. nichts geschrieben. San Millan hat sein Fachgebiet, war im Radsport tätig, zufälligreweise in Teams, die mit flächendeckendem Doping aufgefallen sind. Alles hat alles mit rein gar nichts zu tun, ich weiß. Stinkt nur etwas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist so ein bisschen wie die Sache mit den Hämoglobin-Wattwürmern. Wenn ich so etwas (er)finde, dann habe ich die Wahl, ob ich in der Pharmaindustrie über Krebs-Medikamente Milliarden verdiene, oder ob ich von Umschlägen mit Bargeld leben will, immer mit einem Bein im Gefängnis. So hat "er" sich ja damals auch gegen die zweite Variante entschieden, bzw. den Spieß sogar direkt umgedreht.
 
Ich habe dich auch nicht zitiert oder?

Ich bezog mich auf den KI MĂĽll und die Theorie, dass im Radsport medizinische Wunder vollbracht werden.
Stimmt, jetzt ja auch nicht. Aber direkt unter mich gepostet und auf San Millan Bezug genommen, der in meinem Beitrag erwähnt wurde.
Nun gut. Dieses Geschreibe hat mit allem möglichen zu tun, aber nicht mit Thema des Fadens.
 
@arno¹ - Ich hab deine KI-Beiträge mal gemeldet, vielleicht landet es ja eh bei Dir. Halte auch Du Dich gern an Eure Regeln.

"KI-generierte Inhalte: Das Posten von Inhalten, die mittels künstlicher Intelligenz oder ähnlicher Werkzeuge erstellt wurden, ist nur zulässig, wenn diese als KI-generiert gekennzeichnet sind und einen eigenen inhaltlichen Beitrag des Nutzers enthalten. Nicht-gekennzeichnete, irreführende oder den Diskussionsverlauf störende KI-Inhalte können entfernt werden."

Das zieht sich mit Dir mittlerweile durch diverse Threads.
 
Walscheid hat im aktuellen Podcast einen interessanten Punkt zu den berüchtigten Ärzten im Radsport gemacht: die sind dort nicht gelandet weil sie so herausragende Mediziner sind. Eher ist wohl das Gegenteil das Fall.
Die Idee, dass es sich bei Typen wie San Millan um irgendwelche Genies handelt, die bei Forschung und Entwicklung von Wirkstoffen und Methoden an vorderster Front stehen und Anti-Doping Verbänden auf der Nase rumtanzen, ist doch ziemlich abstrus.
Walscheid ist bei dem Thema aber auch wirklich sehr emotional und haut da durchaus auch falsche Dinge raus. War schon in vergangen Folgen so.
Ob jemand z.B. herausragender Gynakolöge ist, hat herzlich wenig damit zu tun, ob er sich mit PEDs auskennt oder nicht.
 
Walscheid ist bei dem Thema aber auch wirklich sehr emotional und haut da durchaus auch falsche Dinge raus. War schon in vergangen Folgen so.
Ob jemand z.B. herausragender Gynakolöge ist, hat herzlich wenig damit zu tun, ob er sich mit PEDs auskennt oder nicht.
Ich glaube eher, wenn es einer der aktiven Fahrer einsortieren kann, dann er.
Und das Mark Schmidt und Fuentes komplette Lampen in ihrem Fachbereich waren, ist schon wesentlich länger bekannt.
Mindestens mal ist bekannt, dass keiner von beiden in irgendeiner Art ein Forschungsgenie oder nerdiger Experte auf einem speziellen Fachgebiet war.
 

RSN:​

Ex-Profi Napolitano fĂĽr 20 Jahre gesperrt​

Im April meldete RSN bereits, dass dem ehemaligen Sprinter Danilo Napolitano eine lebenslange Sperre drohe, weil er Minderjährige zum Doping gedrängt haben soll. Ganz so hart ist die Strafe nun auf dem Papier doch nicht ausgefallen. Doch die 20 Jahre, die das Gericht gegen den Italiener aussprach, bedeuten für den 45-Jährigen Sportlichen Leiter von Salus Seregna, einem der wichtigsten Nachwuchsteams in Italien, in der Praxis wohl das gleiche wie ein lebenslanges Verbot.
Laut Nado Italiano, der italienischen Anti-Doping-Behörde, hat Napolitano gegen die Bestimmungen des WADA-Codes hinsichtlich des Besitzes und der Verabreichung verbotener Substanzen verstoßen. Der Teampräsident, Marco Moretto, wurde wegen Beihilfe für acht Jahre gesperrt.
 
Gegen Doping mittels eigens entwickelter mRNA sprechen meines Erachtens die Kosten. Selbst wenn man Verträglichkeitsstudien etc., also die Anforderungen im Rahmen der Zulassungsverfahren als Medikament wegliesse, bliebe das immens teuer.
 
Walscheid ist bei dem Thema aber auch wirklich sehr emotional und haut da durchaus auch falsche Dinge raus. War schon in vergangen Folgen so.
Ob jemand z.B. herausragender Gynakolöge ist, hat herzlich wenig damit zu tun, ob er sich mit PEDs auskennt oder nicht.

Klar, man kann sich ja auch als Nicht-Mediziner sehr gut mit diesen Dingen auskennen.
Aber die Genannten waren eben keine Koryphäen. Das waren einfach irgendwelche Typen mit den minimal notwendigen, handwerklichen Fähigkeiten die bereit waren gegen ihre Berufsethik zu verstoßen.
 
Klar, man kann sich ja auch als Nicht-Mediziner sehr gut mit diesen Dingen auskennen.
Aber die Genannten waren eben keine Koryphäen. Das waren einfach irgendwelche Typen mit den minimal notwendigen, handwerklichen Fähigkeiten die bereit waren gegen ihre Berufsethik zu verstoßen.

So wahr! Siehe das Kompetenz-Team von Dr. Mark Schmidt:

"Als sein wichtigster Helfer erhielt der Handwerker Dirk Q. eine Haftstrafe von zwei Jahren und vier Monaten. Die Krankenschwester Diana S. wurde zu einem Jahr und vier Monaten auf Bewährung verurteilt. Der Notfallsanitäter Sven M. und Ansgard S., ein Anwalt im Ruhestand, erhielten Geldstrafen .."
 
ZurĂĽck