• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Doping usw. usf.

Kann einer der Vertreter der investigativen Presse bitte mal untersuchen, was der Trigger für die nächtlichen Besuche bei Vinge und Pogi genau waren? Grundlos ist diese Sondermaßnahme ja nicht passiert.
 

Anzeige

Re: Doping usw. usf.
Kann einer der Vertreter der investigativen Presse bitte mal untersuchen, was der Trigger für die nächtlichen Besuche bei Vinge und Pogi genau waren? Grundlos ist diese Sondermaßnahme ja nicht passiert.
Kann mir gut vorstellen, das die einfach mal auch ein Zeichen setzten wollten. Jeder kann, zur jederzeit kontrolliert werden, ohne jegliche Rücksicht auf die sportliche Situation. Also rein präventiv.
 
Kann einer der Vertreter der investigativen Presse bitte mal untersuchen, was der Trigger für die nächtlichen Besuche bei Vinge und Pogi genau waren? Grundlos ist diese Sondermaßnahme ja nicht passiert.

Ich werfe zur Ent-Dramatisierung mal mein eigenes Zitat in den Raum. Wir wissen außerdem nicht, wie üblich/unüblich diese Zeiten tatsächlich waren. Hier wurde es jetzt nur von prominenter Stelle kritisiert, was wäre, wenn ein Fahrer von Caja Rural sich beschwert hätte?


Die Kontrolleure haben während der Tour sicherlich auch einen ziemlich straffen Plan abzuarbeiten haben, wen/wie viele sie an jedem Tag zu testen haben. Sicherlich einerseits die Fahrer, die direkt im Ziel getestet werden, aber eben auch viele andere, die so gewürfelt werden.

Nun kam auf den letzten Tagen hinzu, dass Fahrer und Staff wohl aufgrund der Zuschauermassen ewig im Stau standen und erst echt spät im Hotel waren, teils nach Mitternacht. Da könnte ich mir vorstellen, dass es auch logistisch gar nicht so easy ist, sein Soll zu erfüllen. Fahrt zu den verschiedenen Hotels, testen (inkl. Fahrer kann grad noch nicht strullern, also erstmal was trinken, warten, ..), dann alles versiegeln, weiter .. und, wie gesagt, dann hat man nur ein Fenster von Mitternacht bis vielleicht 10 Uhr, bevor die Fahrer sich wieder für die Rennvorbereitung zerstreuen.
 
Ich werfe zur Ent-Dramatisierung mal mein eigenes Zitat in den Raum. Wir wissen außerdem nicht, wie üblich/unüblich diese Zeiten tatsächlich waren. Hier wurde es jetzt nur von prominenter Stelle kritisiert, was wäre, wenn ein Fahrer von Caja Rural sich beschwert hätte?
Naja, das sich der prominente beschwert ist doch auch nachvollziehbar. Wer würde schon einfach darüber hinwegschauen, wenn man mitten im Tiefschlaf geweckt wird, eine schwere Etappe hinter sich hat und eine schwere vor sich. Daher fand ich die Reaktionen vom den betroffen auch durchaus der Situation angepasst, also nicht übertrieben "laut".
 
Ich werfe zur Ent-Dramatisierung mal mein eigenes Zitat in den Raum. ...
Ja, aber Etappensieger und Gelb wird ja immer im Ziel getestet, also ist Pogi so oder so doppelt dran gewesen.

Ich denke, dass man wegen ganz spezieller Methoden in das dafür maßgebliche Zeitfenster reingesteckt hat.
 
Ich werfe zur Ent-Dramatisierung mal mein eigenes Zitat in den Raum. Wir wissen außerdem nicht, wie üblich/unüblich diese Zeiten tatsächlich waren. Hier wurde es jetzt nur von prominenter Stelle kritisiert, was wäre, wenn ein Fahrer von Caja Rural sich beschwert hätte?

Es gibt ein Statement von der ITA und demnach war der Zeitpunkt unüblich, aber bewusst gewählt.

"The ITA is conscious that night-time testing may be disruptive to riders' rest and recovery. Due consideration has therefore been given to minimise as much as possible the impact testing activities have on riders.

"However, the ITA, on behalf of the UCI, has the responsibility to ensure the effectiveness of the cycling anti-doping program and the integrity of cycling races. As such, effective testing must, in limited and justified circumstances, be capable to occur outside standard daytime hours.

"All testing activities conducted at the Tour de France and at any other international events, including decisions as to the specific timing of such tests, are carried out in accordance with the ITA’s testing strategy and subject to the safeguards established under the World Anti-Doping Code, the UCI Anti-Doping Rules and French law, with due consideration for riders’ welfare, equity and fundamental rights."
 
Es gibt ein Statement von der ITA und demnach war der Zeitpunkt unüblich, aber bewusst gewählt.

"Bewusst gewählt", natürlich, ein Versehen war es sicherlich nicht. Aber hier kommen ja schon erste Mutmaßungen auf, dass es einen konkreten Verdacht gegeben haben müsse. Das sehe ich nicht so. Wie schon geschrieben, kann ich mir vorstellen, dass der Zeitpunkt allein deshalb "bewusst" so gewählt werden musste, um die für diese Tage auf der Liste stehenden Fahrer durchzutesten. Wie gesagt, viele erst nach Mitternacht im Hotel, und Vormittags geht's schon weiter. Ich glaube, Fahrer "zu finden" ist in solch einem Chaos nach den Etappen mal gar nicht mal so easy, ADAMS hin oder her.
 
Ich weiß noch wie Armstrong (ich glaube es war in seinem ersten Buch) nen Riesenfass aufgemacht hat, wie unverschämt die Dopingkontrolleure wären und zu welch unmöglichen Zeiten sie ihn aufsuchen würden....
 
NADA. Aber hier dürften die NADA-Regeln nicht unbedingt maßgeblich sein. Laut dem was auf X rumging sind solche Kontrollen seit 2016 erlaubt.

Dass diese Uhrzeiten "bewusst gewählt wurden" lese ich da oben übrigens nicht. Da steht "ja ist unüblich aber innerhalb der Regeln". Also lese ich nicht aus dem Statement. Das sie trotzdem bewusst gewählt wurden ist ja völlig logisch, da wird ja niemand um 01:30 aufgewacht sein und sich gedacht haben "na wenn ich eh nicht schlafen kann, gehe ich dem Vingegaard mal bisl Blut abzapfen"

Letztlich - das schrieb ich ja schon im TdF Faden - hätte man auch um 23:00 oder 07:00 testen können und dann auch der Fairness halber beide Athleten zeitnah, nicht mit 3h Differenz.

Zu ADAMS und Fahrer finden: Auch das hatten wir schon im TdF-Faden: Die Teams haben von der Orga zugewiesene Hotels die sie zwingend nutzen müssen. Man weiß also sehr wohl wer wann wo ist - abseits von Transfers halt logischerweise.
 
Kann mir gut vorstellen, das die einfach mal auch ein Zeichen setzten wollten. Jeder kann, zur jederzeit kontrolliert werden, ohne jegliche Rücksicht auf die sportliche Situation. Also rein präventiv.
Artikel 5.2.2
The UCI can gain additional authority to carry out tests through bilateral or multilateral agreements with other signatories of the World Anti-Doping Code.
Unless the rider has specified a one-hour testing window between 11:00 pm and 6:00 am, or has explicitly agreed to a control during this period, the UCI will not conduct doping controls between these hours, except if there is a serious or specific suspicion that the rider is involved in doping.
Ich bezog mich auf das fett markierte. Was waren diese "serious or specific suspicions" genau?
 
Letztlich - das schrieb ich ja schon im TdF Faden - hätte man auch um 23:00 oder 07:00 testen können und dann auch der Fairness halber beide Athleten zeitnah, nicht mit 3h Differenz.
Vielleicht haben sie gar nicht so viel Kontrolleure und können es nicht parallel machen sondern nacheinander. 🤷‍♂️
 
Wahnsinn, wie schnell sich ein Haufen Foristen auf einmal in die NADA-/WADA-Regularien einliest, und dabei noch klugscheißerisch so tut, als ob man das doch alles wissen müsse.. "nein", "falsch", "guckst Du hier", "guckst Du da, die Ergänzung", "hier noch ne Ausnahme".. Forum at it's best! :D
 
Vielleicht haben sie gar nicht so viel Kontrolleure und können es nicht parallel machen sondern nacheinander. 🤷‍♂️
das wäre ziemlich...erbärmlich, oder?😂

Dann dürften sie ja genau EINEN Kontrolleur haben. Wären es 2, könnten sie P1 & P2 zeitgleich/zeitnah testen.

Davon abgesehen: Die beiden werden keine 3h auseinander "gewohnt" haben, also selbst mit einem Kontrolleur... nein das kann nicht die Antwort sein🙈😅
 
Dass diese Uhrzeiten "bewusst gewählt wurden" lese ich da oben übrigens nicht. Da steht "ja ist unüblich aber innerhalb der Regeln". Also lese ich nicht aus dem Statement. Das sie trotzdem bewusst gewählt wurden ist ja völlig logisch, da wird ja niemand um 01:30 aufgewacht sein und sich gedacht haben "na wenn ich eh nicht schlafen kann, gehe ich dem Vingegaard mal bisl Blut abzapfen"

Dieser Absatz impliziert eindeutig, dass sich die Testzeitpunkte nicht aus den Umständen ergeben haben, sondern man ganz bewusst in den üblicherweise geschützten Zeitraum eingedrungen ist um eine lückenlose Überwachung zu gewährleisten.

"However, the ITA, on behalf of the UCI, has the responsibility to ensure the effectiveness of the cycling anti-doping program and the integrity of cycling races. As such, effective testing must, in limited and justified circumstances, be capable to occur outside standard daytime hours."
 
Zurück