Alles möglich…Da Pogi am Mittwoch vermutlich wieder 50km vor dem Ziel das Ausscheidungsfahren eröffnet, werden die explosiven, endschnellen Kletterer einer nach dem anderen explodierenund ihre Endschnelligkeit im Duell um Platz 2 ausspielen...
Du hast ja völlig recht, nur sehe ich im Moment, wie du ja selbst sagst, keinen, der wirklich vergleichbar mit bsp. Valverde wäre. Und grundsätzlich ist Pogacar ja endschnell, ist ja auch einer der Gründe, warum er so viele Siege einfährt... So oder so, wäre ich aber ganz froh, wenn die Siege beim Fleche und in Lüttich mal jemand anders holen würde.
Da ist wohl die Frage, wie man Roboter definiert
In den letzten Jahren hatten wir gar nicht so viele "Roboter". Eigentlich erleben wir sogar ein goldenes Zeitalter des Radsports. Die Duelle zwischen Pogi MvdP, WvA sind doch absolut genial. Und man stelle sich vor, Ala hätte dir Form wie noch vor paar Jahren. Und dann grätschen immer wieder Leute wie Ganna, van Baarle, Laporte, Küng, Pedersen, Pidcock, Mohoric, usw... auch noch dazwischen. Etwas schade, dass Remco erst so spät in die Klassiker eingreift. Wie es dieses Jahr bei den großen Rundfahrten kommt, werden wir sehen. Giro mit Roglic vs. Evenepoel kann sehr spannend werden (wer schafft es sturzfrei durch die Rundfahrt
) und bei der Tour wird sich Pogi beim Vingegaard revanchieren wollen. Da ist Spannung vorprogrammiert. Alles viel besser als die Zeiten als der Skyneoszug fahren nach Zahlen betrieben hat und völlig egal ob der Kapitän Wiggins, Froome oder Thomas hieß, alles in Grund und Boden fuhr. Das waren wirklich "Roboter" Nur hat der Sky-Train nur bei der Tour oder eben bei den anderen GTs mal abgeräumt (massig Etappensiege waren auch nicht immer Standard). Im Frühjahr gabs dadurch (in meinen Augen) mehr Abwechslung, als jetzt. Ich wüsste nicht, wann zuletzt ein Fahrer im Frühjahr alles eingestampft hat und gleichzeitig der große Tour-Favorit ist... Ist der Grund, warum ich wenn Pogacar als den Roboter sehen würde, da er keinerlei Schwächen zeigt und eben scheinbar alles beherrscht; aber gut sieht sicher jeder andersIn den letzten Jahren hatten wir gar nicht so viele "Roboter". Eigentlich erleben wir sogar ein goldenes Zeitalter des Radsports. Die Duelle zwischen Pogi MvdP, WvA sind doch absolut genial. Und man stelle sich vor, Ala hätte dir Form wie noch vor paar Jahren. Und dann grätschen immer wieder Leute wie Ganna, van Baarle, Laporte, Pidcock, Mohoric, usw... auch noch dazwischen. Etwas schade, dass Remco erst so spät in die Klassiker eingreift. Wie es dieses Jahr bei den großen Rundfahrten kommt, werden wir sehen. Giro mit Roglic vs. Evenepoel kann sehr spannend werden (wer schafft es sturzfrei durch die Rundfahrt
Meinte damit auch eher charakterliche Roboter. Keine Emotionen, komplett auf Leistung getrimmt, Tunnelblick beim Fahren. Das sind für mich Leute wie Vingegaard und Froome.In den letzten Jahren hatten wir gar nicht so viele "Roboter". Eigentlich erleben wir sogar ein goldenes Zeitalter des Radsports. Die Duelle zwischen Pogi MvdP, WvA sind doch absolut genial. Und man stelle sich vor, Ala hätte dir Form wie noch vor paar Jahren. Und dann grätschen immer wieder Leute wie Ganna, van Baarle, Laporte, Küng, Pedersen, Pidcock, Mohoric, usw... auch noch dazwischen. Etwas schade, dass Remco erst so spät in die Klassiker eingreift. Wie es dieses Jahr bei den großen Rundfahrten kommt, werden wir sehen. Giro mit Roglic vs. Evenepoel kann sehr spannend werden (wer schafft es sturzfrei durch die Rundfahrt
Ne sky hat auch genrell bei den meisten einwöchigen rundfahrten abgeräumt. Das war was das anbelangt echt ein sehr einseitiges jahrzehnt.Nur hat der Sky-Train nur bei der Tour oder eben bei den anderen GTs mal abgeräumt (massig Etappensiege waren auch nicht immer Standard). Im Frühjahr gabs dadurch (in meinen Augen) mehr Abwechslung, als jetzt. Ich wüsste nicht, wann zuletzt ein Fahrer im Frühjahr alles eingestampft hat und gleichzeitig der große Tour-Favorit ist... Ist der Grund, warum ich wenn Pogacar als den Roboter sehen würde, da er keinerlei Schwächen zeigt und eben scheinbar alles beherrscht; aber gut sieht sicher jeder anders
Ich stelle es mir nur blöd für die Profis vor, wenn man merkt, dass man auch als Spezialist gegen einen Mann nichts ausrichten kann. Ein Froome hat zwar die GTs dominiert wie keiner seiner Generation, hat sich aber nie in Klassiker etc. eingemischt. Jetzt gibts mit Pogacar halt einen, der nicht nur im GC überragend ist, sondern eben auch besser ist als die meisten reinen Klassikerfahrer und dazu noch TTs gewinnen kann (ich erinnere an Küngs Reaktion im Tour-TT...).
Ach ok, ja da gehe ich mit. Wobei der Tunnelblick (auf den Vorbau) bei Froome irgendwann zum Kult geworden ist. Kennst du die Seite?
Also ich finde Pogacar in Topform braucht sich nicht verstecken vor den Vieren (beziehungsweise hätte sich nicht verstecken müssen).
Naja, die anderen in ihren besten Tagen waren vielleicht einen ticken besser. Aber keiner von denen ist noch dabei bzw. In guter Form. Von daher ist das für pogacar erstmal egal. Ist halt die Frage, wie die sich so am Mittwoch schlagen, die mit dabei sind.
Wenn Mittwoch und in lüttich jeweils ein anderer gewinnt, dann will ich nichts gesagt haben...
Kenne ich, macht ihn für mich aber dadurch nicht sympathischerAch ok, ja da gehe ich mit. Wobei der Tunnelblick (auf den Vorbau) bei Froome irgendwann zum Kult geworden ist. Kennst du die Seite?
https://chrisfroomelookingatstems.tumblr.com/
