AW: "Dickes Blut" - SPIEGEL-Titel Heft 18/2007
Darüber hinaus verwundet es mich jetzt etwas, dass Du nun auf Zabel in dieser Art und Weise verweist, wo Du doch noch vor ein paar Tagen Basso als (formal) unschduldig hingestellt hast. Warum also jetzt der Verweis auf Zabel?
Michael
Ich verweise nicht auf Zabel, sondern wundere mich nur über diese Aussagen.
Ich erlaube mir hier auch kein Vorurteil über irgendjemanden, den ich nicht kenne.
Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass jemand ohne Doping in einem Feld voll von gedopten mithalten kann. Immerhin ist/war Zabel am Berg meist besser als z.B. McEwen oder Petacchi.
Entweder ist es also möglich ohne Doping bei der Tour vorne mitzufahren oder es sind halt wirklich alle gedopt, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Außerdem verstehe ich nicht, was bei den Kontrollen, die gerade bei der Tour (so viel ich weiß) relativ häufig stattfinden, so schief läuft, dass es nicht auffällt, wenn jemand so "dickes" Blut hat?
Sind die alle für zig millionen bestochen worden oder was?
anscheinend sollen ja jetzt (
www.radsportnews.com) weitere 49 radsportler bei fuentes gewesen sein.
Die Spanier spinnen doch
Uups, 10 monate sind vergangen und plötzlich tauchen 5500 neue Seiten auf.
ja klar, und am 6. juli wissen wir auch, wer dabei war.
Leipheimer? Klöden? Pereiro? Vinokourov? Julich? Hincapie? etc. pp.
das kanns doch nich sein!
jetzt alles aufen tisch oder gar nix!
Die Fussballer und Leichtathleten bleiben natürlich auch wieder verschont