Bianchi-Hilde
Keine Ahnung aber große Fresse
- Registriert
- 20 Januar 2012
- Beiträge
- 47.497
- Reaktionspunkte
- 64.351
Warum gibts hier eigentlich keine Diskussion zur Wahl in HH? Alle zufrieden? Ich hätte mir gewünscht, die AFD bliebe draußen.
Fahr zum Kanal baden, der ist sauberer. Ist auch näherBooaaah, wat ein scheiß Wetter hier im Pott...Wind und Regen...Keine 800 m zum Bäcker und ich hab ausgesehen,als wäre ich in der Ruhr Baden gewesen...
Ein wenig mehr Kontext bitte, kann mich nicht erinnern das in der Türkei deutsche Gastarbeiter in dritter Generation leben.Verständlich ist das nicht wirklich.
Vermutlich werden die Landesflaggenschwenker gefilmt und dann als rechtsstaatgefährdend beobachtet.
Ich fahre auch nicht in die Türkei und schwenke auf einer Demo unsere Nationalflagge.
Vermutlich würde ich dann für 20 Jahre im türkischen Knast landen. Wenn ich dann später freigesprochen werde, dann ermittelt man gegen die Richter.
Die Menschen, die in Hanau die türkische Flagge schwenken, sind keine Gastarbeiter, sondern Deutsche, oft mit doppelter Staatsbürgerschaft. Es tut jedoch nichts zur Sache. Die Frage bleibt, wieso man angeblich gegen Nationalismus demonstriert und dann eine Nationalflagge schwenkt. Ganz helle scheinen die nicht zu sein.Ein wenig mehr Kontext bitte, kann mich nicht erinnern das in der Türkei deutsche Gastarbeiter in dritter Generation leben.
LG
Reisberg
...dieser Schwachsinn von Dir geht mir langsam auch auf die Kette!Weil.wir.das Thema erst vor 2 Wochen ausgekaut haben, der Wunsch nach Standortbestimmung ist noch gering. Ich hätte mir gewünscht, dass man sich ebenso deutlich von der Linken distanziert, die diesen Staat abschaffen und gegen eine Art DDR 2.0 ersetzen will.
Ein wenig mehr Kontext bitte, kann mich nicht erinnern das in der Türkei deutsche Gastarbeiter in dritter Generation leben.
LG
Reisberg
Mag ja sein. Du darfst ja deine Einschätzung ebenso hier kund tun. Ich beziehe mich nachweislich auf das Parteiprogramm der Linken. Von dir kommen dazu immer nur Ruepeleien. Du darfst mich gern ignorieren. Ich ändere meine Ansichten nicht, nur weil du mich persönlich beleidigst....dieser Schwachsinn von Dir geht mir langsam auch auf die Kette!
Das wird aber getoppt von den "Fußballfans", die nach der Gedenkminute für Hanau Opfer ein Plakat mit Hopp und Zielscheibe schwenken !! Unglaublich, was soll das ...Kann mir mal bitte einer von euch erklären, wie man (aktuelle Bilder aus Hanau), auf ne Anti-Nationalismus-Demo gehen kann und dabei türkische (oder sonstige) Landesflaggen schwenken kann? Verstehe ich nicht.
Hör doch auf mit dem Nation/ Herkunftsgesülz .Freies Land für freie Bürger, steht jedem zu mit ner Fahne zu wedeln. Da sind die Deutschen einfach neidisch weil immer einer mit der Nazikeule um die Ecke kommt und ihnen den Spaß verdirbt.Das stimmt natürlich,
wobei ich auf einer Demonstration nicht einmal in erster oder zweiter Generation eine Flagge schwenken würde.
Edit (und damit nach Axxl):
... schon gar nicht in dritter Generation in einem anderen Land als meinem Herkunftsland.
Da hätte ich mir mal gewünscht, dass der Stadionsprecher ein klares Wort ins Rund abgelassen hätte !Das wird aber getoppt von den "Fußballfans", die nach der Gedenkminute für Hanau Opfer ein Plakat mit Hopp und Zielscheibe schwenken !! Unglaublich, was soll das ...
Das war keine "Anti-Nationalismus-Demo".Kann mir mal bitte einer von euch erklären, wie man (aktuelle Bilder aus Hanau), auf ne Anti-Nationalismus-Demo gehen kann und dabei türkische (oder sonstige) Landesflaggen schwenken kann? Verstehe ich nicht.
Ich persönlich finde es ja ziemlich vielsagend, wenn man schon auf seine Herkunft stolz ist. Es ist, zusammen mit Haut-und Haarfarbe, eine der Dinge, für die man selber gar nichts getan hat. Ich bin da lieber stolz auf etwas, was ich selber erreicht habe, einen Schul-/Bildungsabschluss, einen Job, ein Eigenheim, einen lang ersehnten Wunsch, den ich mir erfüllen konnte, einen sportlichen Erfolg oder auch einen über meinen eigenen Schweinehund.bin ja Schweizer und somit nicht so bewandert in euren inneren Angelegenheiten, aber so schwierig scheint mir das nicht zu sein: man ist gegen den fremdenfeindlichen Nationalismus; das heisst aber nicht, dass man nicht auch stolz auf seine Herkunft sein darf. Und die türkische Fahne schwenken war vielleicht symbolisch gemeint im Sinne von: die türkischen Einwanderer gehören auch zur Gesellschaft.
muss es dich wirklich so stark ärgern, dass Leute in einer Kundgebung gegen diese grässliche Tat eines Rechtsradikalen vielleicht nicht hunderprozentig logisch handeln?
Das zu behaupten ist doch ideologisch motivierte Borniertheit!...
Ich hätte mir gewünscht, dass man sich ebenso deutlich von der Linken distanziert, die diesen Staat abschaffen und gegen eine Art DDR 2.0 ersetzen will.
Die Linke will den Kapitalismus (in der heutigen Form) überwinden. Sie wollen NICHT den Kommunismus!
Was sie wollen nennt sich "demokratischer Sozialismus".
Ich habe mir eben mal die Mühe gemacht, in das Grundsatzprogramm von "die Linke" reinzuschauen.
Nur Kapitel 4.1 und 4.2
Wenn eine Partei dafür kämpft, dass die Leute für Ihre Arbeit einen fairen Lohn erhalten, dann ja wohl nicht um Eigentum abzuschaffen, sondern nur um Eigentum / Vermögen etwas gerechter zu verteilen.
Also die Abschaffung von "diesem Staat" oder von Privateigentum kann ich da beim besten Willen nicht heraus lesen!
Und 4.2, da geht es um das Demokratieverständnis.
Man kann sich trefflich darüber streiten, ob Forderung nach "direkte Demokratie" welche dort gestellt wird jetzt sinnvoll ist oder nicht (ich halte es für problematisch), aber Antidemokratisch ist das nicht was dort gefordert wird.
Insofern steht "Die Linke" sehr wohl auf dem Boden der "Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung".
Ich sehe auch einen Unterschied zwischen den Ostdeutschen Landesverbänden von "Die Linke" und einigen Westdeutschen...
Die ostdeutsche "Linke" ist sehr viel Pragmatischer, volksnäher und ziemlich "Sozialdemokratisch".
Bei den westdeutschen Landesverbänden gibt es durchaus ein paar Leute, die ziemlich "Kommunistisch" denken.
Das Problem u.A. in Thüringen ist doch erst durch die "Ausschließeritis" gegenüber "Die Linke" entstanden.
"Die Linke" ist KEINE Gefahr für die Demokratie, sondern ein Teil davon, auch wenn - zugegebenermaßen - die Vor-Vorgängerorganisation SED eher absolutistisch agierte als demokratisch.
Das ist >> 30 Jahre her!
Wer jetzt noch so arrogant & überheblich Argumentiert treibt die ostdeutschen Wähler in die Arme der Rattenfänger, welche sagen: "Seht her, wir verstehen euch!"
Bei der AFD sehe ich die Situation problematischer.
Die sind tatsächlich antidemokratisch - bzw darf sich die Demokratie nach deren Auffassung doch bitte nur auf die "Bio-Deutschen" beschränken.
(Deutsche) Mitbürger mit Migrationshintergrund dürfen sich an der "deutschen Demokratie" nach AFD Auffassung nicht beteiligen.
Wenn ich die Thesen von denen lese - zum angeblich geplanten "Bevölkerungsaustausch" - dem man mit einem "großangelegten Re-Migrationsprojekt" unter Zuhilfenahme von "wohltemperierter Grausamkeit" entgegenwirken müsse - dann wird mir schlecht.
Das ist ein Aufruf zu Progromen!
Sowas findet man bei "Die Linke" nicht!
Von daher ist es ein großes Problem, wenn davon geschwafelt wird von den Extremen Rechts & Links gleichermaßen Abstand halten zu müssen - und damit AFD einerseits und "Die Linke" andererseits gleichsetzt.
Wenn die westdeutschen "Altparteien" mal nicht so arrogant gegenüber "Die Linke" aufgetreten wären (und sie konsequent geschnitten haben), sondern ergebnisorientierte Realpolitik in Co-Operation MIT "Die Linke" zusammen gemacht hätten, dann hätten sich im Gegenzug viele ostdeutsche Mitbürger etwas ernster genommen gefühlt und wären nicht unbedingt jetzt als Protestwähler bei der AFD gelandet...
Es ist bisher eine Auseinandersetzung, kein Geschwafel.Jetzt fangt doch nicht schon wieder mit dem Politik Geschwafel an bitte....