• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der Campagnolo Klassiker Ersatzteil Thread

Anhänge

  • IMG_6491.jpeg
    IMG_6491.jpeg
    131,4 KB · Aufrufe: 31
Wie unterscheiden sich die? Blechhebel oder preiswerte Verarbeitung?
Fast wie immer. Nur, dass an der Abdeckplatte eine Lasche dran ist, die in eine Führung greift (und gleichzeitig den Weg des Hebels begrenzt.). Bei mir war diese Lasche bei einem Hebel kaputt. Ich habe dann - wie auch immer, ist ca. 10 Jahre her - die Teilenummer für diese Platte mit Lasche herausgefunden und über die Bucht in Kalifornien - im Ernst - für wenig Geld erworben. Wofür man Zeit aufbringt 😂😂😂 IMG_5883.jpegIMG_5882.jpegIMG_5881.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
PS: Aus dem Bauch heraus meine ich, dass bei mir Schlitzschrauben verbaut sind wie an den alten Gran Sport Hebeln. Muss ich aber nachschauen. Solche:
 

Anhänge

  • IMG_5884.jpeg
    IMG_5884.jpeg
    102,2 KB · Aufrufe: 19
Da es hier ja gerade um Rahmenschalthebel geht muss ich die Gelegenheit nutzen und meine Frage stellen 😏:

1000038423.jpg


Wo gibt es denn noch in "neu" die Lagerscheiben für die etwas jüngeren Schalthebel vom Beginn der 80er Jahre?
Es geht um die Teilenummern 0190/04 und 0190/06 (einseitig konische Form!).

Besten Dank schon jetzt!
 
Neu wird schwierig. Die Scheibe /04 ist eine runde mit rundem Loch. Vlt. gibts da ja was im Standardteilebedarf. Die konische Scheibe kann man sich vllt. drehen lassen, mit einem kleineren Loch, so dass du es als Langloch auffeilen kannst?
 
Neu wird schwierig. Die Scheibe /04 ist eine runde mit rundem Loch. Vlt. gibts da ja was im Standardteilebedarf. Die konische Scheibe kann man sich vllt. drehen lassen, mit einem kleineren Loch, so dass du es als Langloch auffeilen kannst?
Danke!
Leider habe ich genau das befürchtet... Und wollte es vermeiden. Eine Drehbank habe ich und kann damit umgehen 😏 nur das Feilen möchte ich mir ersparen da es eben nur begrenzt maßhaltig werden würde. Die Scheibe lässt sich halt nicht einfach (zur Bearbeitung mit der Feile) aufspannen ohne sie zu verformen.
Das Problem ist dass die Scheiben entweder nie so passend zu den Sockeln waren dass sie sich bei Betätigung immer erst ein wenig mit gedreht haben bevor die eigentliche Klemmwirkung eingesetzt hat. Die Klemmschraube deshalb noch fester anziehen bringt nicht wirklich eine Verbesserung. Ich hoffe das ist verständlich beschrieben, und ich vermute ich bin nicht alleine mit dieser Charakteristik dieses Schalthebeltyps.
Was war ich happy als ich meine ersten Ergos montiert hatte... 😀
Na, dann habe ich halt das nächste Teil für den 3d-Druck. Muss mich noch ins CAD einarbeiten, drucken würde ein Kollege. Ich würde das Teil dann auch mit Übermaß auslegen, dann kann man spanabhebend die Funktionsoberfläche auf Endmaß bringen, aber vor allem die gewünschte Oberflächenqualität für ein Lager erreichen.
Die runde Scheibe ist kein Problem, die kann man einfach drehen. Ich dachte es gäbe die beiden vlt als Satz, konnte aber im Netz nichts finden. Aber vlt habe ich nur die falschen Fragen gestellt..
Der nächste Winter kommt bestimmt....
 
Brauchts Du einen 3D-Drucker? 🙂

Die Teile sind doch ideal, um sich in CAD einzuarbeiten. Wenn Dein Kollege dasselbe Programm benutzt, daß Du auch nutzen willst, setz Dich doch daneben. Und nimm am besten die Schalter und eventuell einen Schaltsockel oder gar einen Rahmen mit für die Toleranzen... Steiler kann die Lernkurve vermutlich kaum sein.

Eine Handskizze ist eher weniger begehrt, wenn ich das so formullieren darf...
 
Brauchts Du einen 3D-Drucker? 🙂

Die Teile sind doch ideal, um sich in CAD einzuarbeiten. Wenn Dein Kollege dasselbe Programm benutzt, daß Du auch nutzen willst, setz Dich doch daneben. Und nimm am besten die Schalter und eventuell einen Schaltsockel oder gar einen Rahmen mit für die Toleranzen... Steiler kann die Lernkurve vermutlich kaum sein.

Eine Handskizze ist eher weniger begehrt, wenn ich das so formullieren darf...
Da hast du natürlich 100% recht 😁 das sehe ich genauso. An der Uni hatte ich mich mit einem Kommilitonen zur Einarbeitung am Instituts-Rechner vor das E-CAD gesetzt und nach einer Nachtschicht waren wir (fast) Profis. Tagsüber war der Arbeitsplatz meist belegt.

CAD wird ziemlich sicher FreeCad werden. Beim Drucker hatte ich mich vor ein paar Monaten mal durchs Angebot gekämpft und geschaut welche Modelle meinen Anforderungen und Bedürfnissen am besten entsprechen. Die Namen habe ich gerade nicht zur Hand, und bevor ich etwas falsches sagen/schreibe 😉

Mein aktuelles Hauptproblem ist aber der noch fehlende Platz zum Aufstellen. Keller und Speicher gibt es nicht, also muss irgendetwas anderes weichen. Auf meiner Einkaufsliste steht aber auch noch eine Fräsmaschine. Für die wird voraussichtlich die Ständerbohrmaschine Platz machen müssen.
 
Beim Drucker hatte ich mich vor ein paar Monaten mal durchs Angebot gekämpft und geschaut welche Modelle meinen Anforderungen und Bedürfnissen am besten entsprechen.
Prusa Core One als Bausatz. Da hast du dann noch ca. 20h Stunden Bastelspaß und bekommst noch eine Tüte Gummibärchen dazu.
Weiterhin kannst du den Drucker dann immer wieder dem aktuellen Stand der Technik anpassen. Bei mir steht jetzt das INDX System auf der Wunschliste, damit kann man (ohne großen Filamentabfall) verschiedene Farben oder Filamentarten in einem Teil zusammenfügen.
 
Fräsmaschine ist fein, damit kann man auch bohren. Da träume ich auch davon.
Das ist aber auch eines meiner Probleme bei der Auswahl. Nicht alle Modelle die in Frage kommen haben eine dafür geeignete Verstellung der Pinole in z-Richtung. Wenn man den kpl Antrieb bewegen muss hat man kein Gefühl mehr für die Schnittkräfte beim Bohren, besonders bei kleinen Durchmessern.
Und bei einem Gesamt"gewicht" von >100kg wird der Transport zum Aufstellort zur Herausforderung.
 
Prusa Core One als Bausatz. Da hast du dann noch ca. 20h Stunden Bastelspaß und bekommst noch eine Tüte Gummibärchen dazu.
Weiterhin kannst du den Drucker dann immer wieder dem aktuellen Stand der Technik anpassen. Bei mir steht jetzt das INDX System auf der Wunschliste, damit kann man (ohne großen Filamentabfall) verschiedene Farben oder Filamentarten in einem Teil zusammenfügen.
Das INDX habe ich auch bestellt, das soll im November kommen. Für mich ist der Hauptvorteil bei mehreren Materialien, daß man Stützkonstruktionen aus einem anderen Material fertigen kann als das Bauteil selbst. Ideal ist dann, wenn sich die Materialien nicht verbinden und man nicht nacharbeiten muß.
Prusa ist auf jeden Fall eine gute Empfehlung.
 
Das INDX habe ich auch bestellt, das soll im November kommen. Für mich ist der Hauptvorteil bei mehreren Materialien, daß man Stützkonstruktionen aus einem anderen Material fertigen kann als das Bauteil selbst. Ideal ist dann, wenn sich die Materialien nicht verbinden und man nicht nacharbeiten muß.
Prusa ist auf jeden Fall eine gute Empfehlung.
Gute Überlegung. Das einfache PLA ist dafür super und verklebt nicht mit dem Rest. Wird halt so richtig interessant, wenn man grösser druckt und teueres Zeux.

Ich habe einen einfachen Bambu Lab P1S ohne alles. Sehr sorgloser und einfacher Einstieg, auch mit den hauseigenen Filamenten, wo alle Parameter stimmen.
Das ist so das Gegenteil vom systemoffenen Prusa.
 
Gute Überlegung. Das einfache PLA ist dafür super und verklebt nicht mit dem Rest. Wird halt so richtig interessant, wenn man grösser druckt und teueres Zeux.

Ich habe einen einfachen Bambu Lab P1S ohne alles. Sehr sorgloser und einfacher Einstieg, auch mit den hauseigenen Filamenten, wo alle Parameter stimmen.
Das ist so das Gegenteil vom systemoffenen Prusa.
Ich tendiere bis jetzt auch zu einem P1 oder P2. Nach oben ist die Skala ja offen. Die Kunst besteht meines Erachtens darin >etwas< mehr Leistung zu kaufen als man gerade meint zu brauchen. Wenn man erst mal angefangen hat sich praktisch damit zu beschäftigen sieht die Welt eh wieder anders aus.
Ich habe schon so viele Dinge "auf Verdacht/mit Reserve" angeschafft die jetzt eher nur herumliegen und die ich dann doch nicht so umfangreich wie gedacht genutzt habe. Man muss vlt auch mal zurückstecken. "Reduce to the Max " oder so ähnlich hieß das mal.
Es ist halt schwer alle (für den Käufer) relevanten Daten in einer ordentlichen Übersicht zusammen zu tragen um dann entscheiden zu können. Übliche Testberichte helfen mir da nur bedingt.
Und wenn man dann ein paar Monate abwartet mit der Entscheidung (bei mir eher Jahre...) kann man wieder von vorne anfangen weil dich der Markt natürlich wieder verändert hat.
 
Für meinen wenig ambitionierten Hobbybedarf habe ich mir ein Wechselsystem gespart. Und rin grösseres Gerät brauche ich auch nicht im täglichen Dasein.
Aber wenn man konkrete Vorhaben hat oder das Ganze vielleicht ein neues Hobby werden soll ....
 
Zurück