Dukesim
Ing.
ES geht doch darum, ja Deutschland ist demokratisch und jeder hat Rechte und Freiheiten aber,
"Jeder hat nur soviel Freiheit/Rechte, wie er die Freiheit/Rechte von anderen nicht wegnimmt", sprich:
Mit der Freiheit, ist die Verantwortung mit der selbigen umzugehen, klar gekoppelt!
Das konsumieren von Alkohol ist eine Freiheit, aber der Umgang damit, ist verpflichtend!
Absolut richtig.
Ich denke wir sind uns alle einig:
100ml Bier für einen großen Mann sind praktisch nichts. Also sollte es nicht verboten sein.
200ml Bier für einen großen Mann haben minimale, kaum merkliche Wirkung. Also sollte es nicht verboten sein.
300ml Bier für einen großen Mann haben eine kleine, zwar merkliche, aber nicht fahrtechnisch signifikante Wirkung . Also sollte es nicht verboten sein.
und jetzt irgendwann kommt ein Wert, der eben nicht mehr tolerabel ist.
Genau hier sollte der Gesetzgeber eingreifen, nicht vorher. Vorher wird Freiheit beschnitten ohne Sicherheit zu erhöhen. Daher sind auch die 0,0 kein optimaler Kompromiss aus Freiheit und Sicherheit.
Und nochmal: Der Flaschenhals in der Praxis in D ist nicht die Legislative, sondern die Exekutive. Die Polizei muss raus und kontrollieren. Jeder der deutlich mehr als eine Halbe intus hat, gehört aus dem Verkehr gezogen.
Zuletzt bearbeitet: