Weißer Hase
Neuer Benutzer
- Registriert
- 6 August 2013
- Beiträge
- 1.252
- Reaktionspunkte
- 955
Oh das gefällt mir, sieht viel harmonischer aus als ein kleinrahmiges 28er. Glückwunsch zum neuen Rad!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Oh das gefällt mir, sieht viel harmonischer aus als ein kleinrahmiges 28er. Glückwunsch zum neuen Rad!
@Plautzilla
sorry eben erst gelesen. Mein Bike ist dieses hier geworden
Ein 26" und würde bei meiner Körpergröße mir auch nie ein 28" holen
Scrolle etwas runter bis du auf meinen Nicknamen triffst
http://www.rennrad-news.de/forum/threads/zeigt-doch-mal-eure-räder.66992/page-47#post-3317629
LG
Naja, es muss bei einer "normal kleinen Person" kein 26"er sein, auch wenn man unter dem Durchschnitt liegt: Ich habe bei 1,58 und 72er Schrittlänge ein reguläres Trek Madonne, sitze perfekt darauf. Es gibt zunehmend (hochwertige und durchdachte) Serienmodelle, die auch kleinen Fahrern gerecht werden.
Problematisch würde das nur, wenn ich noch einmal deutlich kleiner wäre.
Man muss aber natürlich etwas suchen und darf sich nicht den erstbesten Müll verkaufen lassen (von Personen, die die Problematik nicht im entferntesten verstehen).
Meinen Crosser wiederum habe ich auf Maß anfertigen lassen, es ist gleichfalls ein 28"-Rad geworden, das ideal passt und sich dementsprechend super fährt.
Selten so ein Quatsch gelesen. Ich glaube nicht, dass du (längere) Zeit ein 26 " RR bei deiner Körpergröße gefahren bist. Von einem spritzigen, wendigen RR ist bei einem zusammengepressten 28" jedenfalls keine Rede mehr.
Man kann sich auf alles hinbiegen, aber es geht auch optimaler. Eine "Standardkurbel" mit 170mm ist im Grunde für alle mit einer Schrittlänge unterhalb von 82cm zu lang und richtig kurz bekommt man ein Rennrad unterhalb von RH 51 auch nicht, wenn man es um die 28" Räder herumbauen muß..........