• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Ein neues Endurance Bike?

Ich sage es einmal so...bis dato habe ich noch keine längere Tour als 75 km absolviert. Dies möchte ich in Zukunft gerne ändern. Wenn ich auf dem Bike sitze, habe ich soweit keine Probleme. Ich fahre mit einem 110 mm Vorbau. Erst wenn ich vom Bike absteige, macht sich meine Bandscheibe im unteren Lendenwirbelbereich (Facettenarthrose) leider bemerkbar :-(

Fern ab vom höheren Stack, weiß ich eben nicht, ob ich mit einem geringen Radstand gerade bei langen Touren mit einer sportlichen Geo gut zurück komme. Ich lese ja des Öfteren, dass eben z.B. ein TCR sich eher "nervös" fährt.
Ob für Dich ein kürzerer Reach und ein höherer Stack zielführend ist, kannst Du bei Deinem Rad leicht testen. Kauf Dir einen günstigen 90mm/ 6° Vorbau und bau ihn so an Dein Rad, dass die 6° nach oben zeigen. Damit kommt Dein Lenker je ~2cm näher und höher.
Was ist Dein Problem beim Abfahren? War es früher besser? Wenn ja, was ist jetzt anders?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Astra hat als Beispiel trotz eines höheren Stacks, einen größeren Sitzwinkel und geringeren Radstad. Der Reach ist auch recht kurz geraten. Ist der Sitzwinkel größer, sitzt man auch sicherlich etwas weiter nach vorne...dann der kurze Reach. Hört sich alles sehr kompakt an oder?
Du hast am Sattel immer noch +-20mm forafter um es anzupassen. Sitzwinkel alleine sagt wenig aus. Gerade bei Carbon kann das Sattelrohr im Bereich der Sattelstütze zum Tretlager ja versetzt positioniert werden. S. TT Räder
Runde nicht proprietäre Sattelstützen erlauben Varianten an setback der Stütze was immer Dir schmeckt.
Im Grunde geht es darum wie Dein Hintern zum Tretlager steht, und damit das Knie, Hüft Winkel . Wie Du die Position erreichst ist relativ egal. Wenn aufrechter dann sitzt man jedenfalls nicht noch weiter vorne, eher umgekehrt.
Wie gut der Sattel jetzt eingestellt ist wäre natürlich auch zu klären...
 
Nachtrag: Wenn Du den oberen Spacer mal unter den Vorbau packst, und auch evtl den Vorbau umdrehst dass er nach oben zeigt, kannst Du das jetzige Rad schon deutlich entschärfen und die Überhöhung reduzieren
 
fahr die Dinger unbedingt mal Probe
ich hab es diese Woche machen können, das Addict 20 in M und ein Defy in M
gefühlt große Unterschiede, das Addict fuhr sich echt gut wobei sich da die Reach Werte von einer Größe zur anderen nur um ein paar mm ändern.
Würde sogar an ein S denken mit 178/74 .

Das Defy war gar nicht meins fuhr sich koplett anders als das Addict.

Bedenke aber beim Addict passen nur bestimmte Lenker , ein IC ist da nicht so einfach ohne Synchros Teile.
 
fahr die Dinger unbedingt mal Probe
ich hab es diese Woche machen können, das Addict 20 in M und ein Defy in M
gefühlt große Unterschiede, das Addict fuhr sich echt gut wobei sich da die Reach Werte von einer Größe zur anderen nur um ein paar mm ändern.
Würde sogar an ein S denken mit 178/74 .

Das Defy war gar nicht meins fuhr sich koplett anders als das Addict.

Bedenke aber beim Addict passen nur bestimmte Lenker , ein IC ist da nicht so einfach ohne Synchros Teile.
Hast du Lust kurz zu berichten, wie sich das Defy im Vergleich zum Addict fuhr?
 
gefühlt viel träger ,unruhiger, war zu lang wegen dem Setback der Stütze,da bekommste direkt 15mm drauf auf den Reach , besonders überrascht hat mich das zierliche Oberrohr .
Es hat mich so überhaupt nicht abgeholt.

Ein Attain SLT wiederum wäre noch eine Option , in Live sieht das viel besser aus als auf allen Bildern,
war überrascht als ich meinte das wäre ein Agree und dann steht da Attain drauf

107118.jpg


107119.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sind. Auf Reddit las ich, dass viele mit dem Defy sehr zufrieden sind. Manche sind sogar vom TCR auf das Defy umgestiegen.
 
Da ich sowohl ein TCR wie auch ein Defy besitze (beide in M, allerdings mit Spacerturm) fühle ich mich aufgefordert, was zu sagen. Allerdings muss ich sagen, dass ich mir keine besondere Sensibilität in Bezug auf das Handling zuschreibe, meine Fertigkeiten im Bikehandling auch eher als "basic" einstufe, und Fahrten in hohem Tempo an der Flachheit meines Reviers sowie an mangelndem Mut scheitern.

Das vorausgeschickt:
  • Ich entsinne mich an meine erste Abfahrt in Thüringen mit dem Defy, es war über 60 km/h und es hat sich, bei gutem Belag und guter Sicht, überraschend sicher angefühlt, obwohl ich ein Angsthase bin. 32mm Reifen.
  • Inzwischen bevorzuge ich das TCR. Es fühlt sich einfach knackiger an. Das liegt möglicherweise an:
    • 25mm Reifen statt 32mm beim Defy.
    • 38mm Carbonfelgen statt der Standard-Alu-Felgen beim Defy (Gewicht!)
    • 40cm Carbon-Aero-Lenker statt 42cm Alu beim Defy. Der Lenker ist die wichtigste Kontaktstelle und wenn der sich klobig anfühlt, fühlt sich vermutlich auch das Rad klobig an.
    • Geometrie: Das Defy hat um 15mm längere Kettenstreben.
    • Compliance: Das Defy ist auf Komfort ausgelegt, ich finde das schwer zu bewerten, aber Komfort und "knackig" widersprechen sich sicherlich.
  • Das TCR ist also durch Geometrie, aber auch Reifen, schmaleren Lenker und leichtere Laufräder sehr viel agiler. Trotzdem fühle ich mich auf dem TCR sicher. Kürzlich habe ich noch einen Topspeed von knapp 60 km/h aufgezeichnet. Das wird hier keinen vom Hocker reißen, aber dann habe ich aus grundsätzlcihen Überlegungen gebremst und fand das Rad trotzdem noch sicher.
  • Ich kann auf dem TCR auch 100 km fahren. Danach bin ich fix und fertig, aber das liegt nicht am Rad. Auf dem TCR kann ich den ganzen Tag sitzen.
  • Das TCR traue ich mich nicht freihändig zu fahren. Weil es eben sehr agil ist. So viel zu meinen Fahrkünsten.
Warum schreib' ich das? Der TE fühlt sich irgendwie nicht mehr sicher auf dem aktuellen Rad und hat u.a. ein Defy auf dem Radar, hat dann aber auch ein TCR erwähnt.
  • Das Defy strahlt sehr viel Ruhe aus. Wenn man das sucht, ist es ok. Ich sehe einfach, dass ich das Defy meist stehenlasse, aktuell meinem Sohn geliehen habe und wenn es zurückkommt, kommt es auf die Rolle für den Fall, dass ich mal Zwiften will.
  • Draußen entscheide ich mich dann doch für das TCR, außer wenn es vielleicht mal nass/matschig wird - auf dem Defy sind Four Seasons Reifen. Das TCR macht selbst mir mit begrenzten Fahrfähigkeiten einfach mehr Spaß.
  • Ich bin mit 59 nicht mehr so beweglich, war midem Defy mal beim Bikefitter und der hat mir alle Spacer unter den Vorbau gebaut und mir vom TCR abgeraten (weil deutlich sportlicher). Ich hab's trotzdem gekauft und ... siehe oben - aber ich fahre es mit, keine Ahnung, 30mm Spacern?
Also, @fantozzi, ich weiß nicht, was genau Dich beim Abfahren stört. Wenn Du Dich nicht mehr so sicher fühlst, dann ist ein Endurance Bike - z. B. das Defy - sicher eine Option. Alles ruhiger, weicher, gefederter. Aber auch ein TCR fährt im Normalfall dorthin, wo Du es hinlenkst. Wenn Du die Reifen im Blick hast - vielleicht kannst Du breitere Reifen auf Deinem vorhandenen Bike montieren? Wie weit kannst du da gehen?

Noch eine Anmerkung: Ich bin 174cm klein, 75kg, SL 85,6 (vom Fitter gemessen). Ich fahre beide Giants in Größe M und abweichend von der Werksausstattung beide mit einem kürzeren (90mm) Vorbau und das TCR mit einem Lambda X-Wing in 40cm Breite mit wenig Reach. Ich kann auf beiden - wenn ich im Training bin - problemlos 3 bis 4 Stunden fahren.
 
@dilettant

Herzlichen Dank für deine ausführliche Erläuterung hinsichtlich der Unterschiede zwischen dem Defy und TCR. Ich habe die Geo des TCR mit meinem Bike noch einmal verglichen und zu meiner Überraschung festgestellt, dass die Geo doch sehr ähnlich ist. Das Wilier ist 1 cm kürzer im Oberrohr, und das Sitzrohr ist etwas länger.

Es ist nicht meine Absicht Abfahrten mit über 60 km/h anzugehen. Im Rheinland ist es leider zu flach dafür. Wie gerne würde ich in Südtirol wohnen 🙂 Vielleicht lasse ich mich auch zu sehr vom Marketing-Geblubber blenden, wenn ich lese, dass ein Endurance-Bike wie auf "Schienen" fährt, wohingegen eine sportliche Geo wie ein Bock zickt 🙂 Das Wilier möchte ich eigentlich nicht mehr fahren. Die Chorus-Gruppe hat bis dato leider kein Mechaniker perfekt einstellen können, so schön sie optisch ausschaut. Im Tretlager ist mein Bike auch leider viel zu weich, gerade im Wiegetritt stört mich dies sehr.
 
bedenke bei der Größenauswahl das das Defy mit einer 15mm Seback Stütze daher kommt
das macht mal gleich eine Größe bei anderen Herstellern aus .

Wie oft fährt man denn schnell? Im Rhein Main Gebiet muß man auch erst in Taunus um mal bergab fahren zu können, wobei ich da selber schmerzbefreit bin ,lass es laufen wo es geht .
Mit breiteren Reifen bekommst du ja auch Komfort ,kannst weniger Luftdruck fahren .

Ich finde das Angebot von B24 für das Addict 20 ganz nett aktuell mit der Ultegra .

Ich war heute noch einmal beim XXL probefahren und habe mich eigentlich aufs Addict festgelegt.
Die Größenempfehlung bei Scott ist interessant. Statt M habe ich mich jetzt auf S festgelegt , da sitze ich entspannter drauf , auf dem M fühlt es sich wie auf meinem Agree in 56 direkt zu lang an.

Was ich gut finde ,der Lenker ist für mich eher dick ,weiß nicht ob es am Lenker direkt selber liegt oder am Band aber der greift sich satter als die Cube Lenker zb. die sind so dünn.
 
bedenke bei der Größenauswahl das das Defy mit einer 15mm Seback Stütze daher kommt
das macht mal gleich eine Größe bei anderen Herstellern aus .
Die Klemme kannst Du bei den Giant-Rädern aber drehen, sodass aus -15mm +5mm werden. Habe ich als ausgesprochener Langbeiner bei allen meinen Rädern gemacht und profitiere sehr davon🙂
 
1794596360718.jpeg


Hier zur Ergänzung meines Beitrags oben das Defy und das TCR im Vergleich. Allerdings nicht gleich eingestellt, da unterschiedliche Fahrer. Das Setback bem Defy...haben das nicht fast alle Sattelstützen?
 
Zurück