• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
Crawoozie Capoozie schrieb:
Nein, mein lieber, grundsätzlich bin ich bei dir, aber da greift dieser Regel nimmer.
Weil wenn jemand nur eine Minute lang mitdenkt, weiss er, dass ein file aus 180Mpx entstanden ordentlich Rechnerleistung braucht.
Ein .tiff-file hat hier um die 800MB und ein gewöhnliches .jpg sicher wenigstens 200MB!
90% aller gängigen Laptops werden dann schlicht unbrauchbar.
Und wieviele Stand-PC zu Hause hier in die Knie gehen, kann ich nicht abschätzen, aber es werden sicherlich einige sein. Intel i7 mit 14 Kernen, 32GB Ram und 8GB Grafikkarte werden hier notwendiger Standard.
Das sind sich manche leider nicht bewusst.
Zum Vergrößern anklicken....

Die neuen Apple Prozessoren werden mit den files locker fertig.

Wenn Du Fragen hast nur zu, ich hab mittlerweile etwas Erfahrung mit dem Fuji MF sammeln können. ( siehe oben).

Ich nutze übrigens immer die Sony Tough SD XC UHS-II Karten und überspiele die Bilder mittels Kartenleser.

Das geht relativ zügig.
 
Steff_N schrieb:
Weil diese Entscheidungen von völlig abgehobenen Menschen getroffen werden, die so ein Auto sowieso nie fahren würden.

Der elektrische Opel Astra mit 150 PS wird in der "Fachpresse" ja als lahme Gurke dargestellt. Klar, dass den dann niemand kauft.

Sehe ich genauso. Bin mit meinen 24 Mpixel Nikons, im Vollformat und APS-C für meine Hobbyansprüche bestens ausgestattet. Die Industrie lebt vom Verkaufen. Die Zeiten als man eine Schraubleica im Werk modernisieren lassen konnte sind längst vorbei. Bei den Digititalen gibt es nach ein paar Jahren keine Ersatzteile mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Mehr PS =stärkere Rekuperation und somit geringerer Verbrauch.

Ich nutze überwiegend auch meine 45MP Z8, weil sie im Alltag das beste Paket ist. Aber für die Landschaft oder macro mit focus staking, greife ich gerne zur Fuji, da merkt man dann doch den unterschied.

Im Zweifelsfall hat man mehr davon, sich bessere Objektive zu holen, als beim MP Rennen mitzumachen.

Auch wegen dem Thema Ersatzteile nutze ich im Alltag immer eine aktuelle Kamera.
 
Steff_N schrieb:
Moderne Computer haben in der USB-C-Buchse Thunderbold drin, das ist USB4. Die entsprechenden Kartenleser kosten dann aber teilweise über 100€. https://www.speicherkarten.guru/-Rangliste/Kartenleser-CFx-Type-A

Die Karten sind dann auch ensprechend hochpreisig. Das geht bis bei 1TB Karten dann in Preisbereiche über Tausend Euro. Wenn man die Leistung der Kamera nutzen möchte wird es dann leider richtig teuer.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist der springende Punkt. Die Kosten der Peripherie werden oft unterschätzt.

Man braucht auch Objektive die die Auflösung nutzen können, und auch die Kosten was.

Mit dem 24MP werden fast alle Objektive gut fertig, bei 45MP oder 60MP sieht das etwas anders aus.

Was man auch mitberücksichtigen sollte, mit steigender MP Anzahl geht meistens auch das Rauschen rauf.
 
Nach den vielen Worten und der ganzen Theorie mal wieder ein paar Bilder. Leider nur mit 24mp und ohne schnellen Autofocus und anderen Kram- einfach mit Technik von vorgestern.

L1001141.jpg
L1001140.jpg
L1001138.jpg
L1001136.jpg
L1001134.jpg
L1001132.jpg
L1001127.jpg
L1001118.jpg
L1001108.jpg
L1001104.jpg
 
Ich scanne alles mit einem Epson V850 Pro und Silverfast8. Colornegative machen etwas mehr Arbeit. generell muss man aber doch in Photoshop ziemlich nachregeln bis man etwas vernünftiges abspeichern kann.

Wolf.jpg


Das ist der Fotograf Wolfgang Staiger. Den Fotofreunden vielleicht nicht so bekannt. Eisenbahnfans werden bestimmt seine Bücher kennen. „Endstation Rheine“ aus dem Frankh-Verlag ist das bekannteste. Auf dem Tisch vor ihm liegt seine total abgerockte, Leica M2. Die hatte er als Studentenheizer (er studierte Photojournalismus in Essen bei Steinert) bei seinen Diensten oft dabei.
Wer Bilder von der Emslandstrecke kennt, wird bestimmt auch feststellen das die Landschaft dort an Langweiligkeit nicht zu übertreffen ist. Wolfgang Staiger hat aber die interessanten Maschinen, auf denen er als Fotostudent / und ausgebildeter Lokomotivheizer unterwegs war, in absolut unnachahmlicher Weise packend fotografiert. Ich bin sehr froh das ich ihn in den Nuller Jahren noch in Essen besuchen und kennenlernen konnte. Unabhängig von seinen Eisenbahnbildern hatte er sich, in alter Tradition, dem Thema „Arbeit, Arbeitswelten“ verschrieben. Ein Fotografenleben – eine kurze Zeit nach meinem Besuch ist Wolfgang leider verstorben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als ich noch regelmäßig Colornegativfilm belichtete, hatte ich auf die etwas günstigere Variante - ohne Scan CD - gesetzt. Die Scans von den Loborunternehmen werden ziemlich unterschiedlich bewertet.
Was ich interessant finde ist das Profilaborentwicklungsergebnisse (Colornegativ) zum Teil lausig sind, fleckig. Meine Filme von CEWE sind noch sehr gut. Ich scanne lieber selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Profilabore die scannen, da muss jeder seine persönliche Erfahrung machen.
Ich hab eines in Wien, die fahren mit einem Noritsu und schaffen KB und MF in mehreren Qualitäts- bzw. Auflösungsstufen. Im Prinzip eh wie alle anderen auch. Postversand hin und retour und Datentransfer per FTP funktioniert in den allermeisten Fällen innerhalb einer Woche. preislich wie alle anderen ein paar € auf und ab.

Selber scannen tu ich mir nicht an, da ist mir um die Zeit zu schade und die Anschaffungskosten für ein funktionierendes Gerät das auch 6x6 verdaut sind mir zu hoch.
 
Swissbob schrieb:
Die neuen Apple Prozessoren werden mit den files locker fertig.
Zum Vergrößern anklicken....
Wär schlimm wenns bei den Preisen anders wäre.
Swissbob schrieb:
Wenn Du Fragen hast nur zu, ich hab mittlerweile etwas Erfahrung mit dem Fuji MF sammeln können. ( siehe oben).

Ich nutze übrigens immer die Sony Tough SD XC UHS-II Karten und überspiele die Bilder mittels Kartenleser.

Das geht relativ zügig.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für dein Angebot, aber ich nutze Apple nur am Feldtelefon und fototechnisch bin ich systemtreu geblieben und hab mich für Hasselblad entschieden.

Da die X2D eine interne SSD mit 1TB hat brauche ich keine zusätzliche Speicherkarte.
Und weil die Anschlussbuchse der Kamera eine USB-C 3.1 Gen2 ist, stellt sie sowieso "nur" 10Gbit/s zur Verfügung.
Das ist bei Fuji genauso.
Demnach darf theoretisch mit 1.250 MB/s gerechnet werden. Praktisch kommen meist etwa 800 bis 1.000 MB/s an, sofern man ein 10Gbit/s-Kabel zur Verfügung hat.
Mehr ist nicht drin, wird aber auch nie benötigt.
Zumindest wär mir noch nie aufgefallen, dass der Datentransfer irgendwie langsam vonstatten ginge.
 
Zuletzt bearbeitet:
chkamb schrieb:
Welche Software ist dabei und auf welchem Betriebssystem läuft diese? Habe nur Win 11. War über die Preise auf KA erstaunt...
Zum Vergrößern anklicken....

Wernersberger schrieb:
Nikon Scan4 läuft nur mit Bastelei auf 32-Bit-Systemen.
Ich empfehle als Weichware Silverfast. Wenn man nicht zügig auf einen anderen Scanner wechseln möchte….
Zum Vergrößern anklicken....
...immer wieder empfohlen wird VueScan.
Soll mit Silverfast durchaus konkurrieren können.
Ist derzeit in der einmal zu erwerbenden Standard Edition kurzzeitig für 78,25€ zu bekommen:
www.hamrick.com

Purchase VueScan for macOS, Windows, and Linux

Save your scanner from the Landfill. Purchase VueScan and keep using the scanner you already have.
www.hamrick.com www.hamrick.com
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück