Oakley Velo Mach + Velo Kato - Ausprobiert!: Aero-Helm und -Brille für 600 €

Oakley Velo Mach + Velo Kato - Ausprobiert!: Aero-Helm und -Brille für 600 €

Oakley hat den Velo Mach Helm und die Brille Veo Kato zusammen entwickelt. Warum das durchaus Sinn macht, zeigt unser Testergebnis.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Oakley Velo Mach + Velo Kato - Ausprobiert!: Aero-Helm und -Brille für 600 €

 

[Don Vito Campagnolo]

Helm: schwer, teuer und dann nicht mal MIPS oder vergleichbares System an Bord.

 

[tmhbrl]

Helm: schwer, teuer und dann nicht mal MIPS oder vergleichbares System an Bord.

aber schöne Form, in weiß sieht der sicherlich richtig gut aus.

 

[JayJay1989]

aber schöne Form, in weiß sieht der sicherlich richtig gut aus.

Ich finde ihn von vorn okay, von hinten kommt die Pimmeloptik aber schon durch.

 

[jhheiner]

Würde mir beides nicht gefallen. Die Brille ist echt ein Schnapper

 

[[k:swiss]]

Ich hatte mal den Aro5 und der war top verarbeitet, nicht super leicht aber auch super bequem von daher denke ich das der Test eine gute Einschätzung ist.
Tudor fährt den Helm ja schon die ganze Saison, von daher konnte man ja ahnen das da irgendwann mal was kommt.
Das fehlende Mips finde ich auch nicht so prall und das Drehrad war bei den anderen Helmen von BOA, das scheint es hier nicht mehr zu sein.. Optisch gefällt mir der Helm.
Brille, ja muss einem gefallen, die starren Bügel fand ich bei der Pro M Frame top, aber vermisst habe ich das ehrlich gesagt nicht.
Oft gefallen mir die neuen Brillen nicht direkt, aber mit der Zeit gewöhne ich mich dran und dann finde ich die doch schön…
Das der Helm und die Brille zusammen designed wurden, finde ich nicht schlecht, jedoch wird die bei kleinen Gesichtern doch sehr mächtig aussehen. Der Strassenpreis wird sich sicher deutlich von den 304 Euro ansiedeln.

 

[lakecyclist]

Von der Seite sieht der Helm ganz gut aus. Aber von vorne mit diesem senkrechte Schlitz, naja. Das sieht seltsam aus:

Sieht auch stark nach partieller Sonnenbrandgefahr aus oder nach Pogi-Optik mit heraustehenden Haaren.

 

[Pedalierer TF]

Und jeden Tag steht ein Dummer auf der für 600 € Helm + Brille kauft.

 

[lakecyclist]

Und jeden Tag steht ein Dummer auf der für 600 € Helm + Brille kauft.

Vielleicht. Online kostet eine Oakley Brille eher die Hälfte vom UVP, zb die bisherige Kato: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/201878242_-kato-oo9455m-oakley.html

 

[mkay]

Von der Seite sieht der Helm ganz gut aus. Aber von vorne mit diesem senkrechte Schlitz, naja.

Ich find ihn von vorn auch eher ….bescheiden….vorsichtig ausgedrückt.

600€ für Helm+Brille ist dann auch eher nicht meine Liga.
Man hat aber irgendwie ohnehin schon seit längerem das Gefühl, es geht beim Thema Rennrad um “Hauptsache teuer”, von daher passt der Preis ja.

 

[dgdracing]

Im Windkanaltest war der Helm der beste non-TT Helm, gabs mal bei cyclingnews dieses Jahr.

 

[Riegelfress0r]

Insektenschutznetz hamse wohl wieder "vergessen"? Der Frontkanal schaut aus wie eine Stechviechfangschneise.

 

[[k:swiss]]

Und jeden Tag steht ein Dummer auf der für 600 € Helm + Brille kauft.

Eben nicht! Jedem normal denkenden Konsumenten sollte irgendwann klar sein, das eine UVP des Herstellers heutzutage die Halbwertzeit einer Eintagesfliege hat..

 

[kleinerblaumann]

Das der Helm und die Brille zusammen designed wurden, finde ich nicht schlecht, jedoch wird die bei kleinen Gesichtern doch sehr mächtig aussehen. Der Strassenpreis wird sich sicher deutlich von den 304 Euro ansiedeln.

Dann hätte man aber die Bügelenden und das Passsystem des Helmes anders platzieren können. Mich nervt sowas meist, wenn da diese Art von Überschiendung ist. Mehr Überschneidung, also längere Bügel, wären wieder besser, dann rutschen die nicht versehentlich mal runter, kürzere Bügel gehen auch, aber die hiesige Kombi würde mir nicht gefallen.

 

[Lbrtsn]

Eben nicht! Jedem normal denkenden Konsumenten sollte irgendwann klar sein, das eine UVP des Herstellers heutzutage die Halbwertzeit einer Eintagesfliege hat..

Deswegen schrieb er ja "ein Dummer" und nicht "ein normal Denkender."

Und den, der das direkt zum UVP kauft, wirds mit Sicherheit geben. Der ist dann ggf. dumm, aber hat wohl ausreichend Kohle.

 

[Oseki]

Insektenschutznetz hamse wohl wieder "vergessen"? Der Frontkanal schaut aus wie eine Stechviechfangschneise.

Braucht Mann das mit Haaren auf dem Kopf?

 

[Don Vito Campagnolo]

Braucht Mann das mit Haaren auf dem Kopf?

Gerade da kommt der Brummer nicht sofort wieder raus.

 

[Oseki]

Gerade da kommt der Brummer nicht sofort wieder raus.

Aber auch nicht nah genug für ´ne Piekserei.

 

[Don Vito Campagnolo]

Kommt auf die Frisur an, Modell Healey schneidet besser ab als Modell Remco.

 

[TvG]

Helm: schwer, teuer und dann nicht mal MIPS oder vergleichbares System an Bord.

Ich kann Dir aus eigener Erfahrung versichern, dass einem auch ein Helm ohne MIPS problemlos das Leben bzw. die Gesundheit retten kann.