Carbonteile müssen nach solchen Unfällen zwingend getauscht werden, eben weil ein Schaden nicht immer zu sehen ist aber eine Delaminierung statt gefunden haben kann. Das bedeutet bei Dir Totalschaden! Es ist Dir nicht zuzumuten mit eventuell geschädigtem Rahmen und Teilen zu fahren. Was die Versicherung sagt ist unerheblich, ebenfalls was die Werkstatt sagt. Ich hab ebenfalls vor kurzem nen unverschuldeten Unfall mit nem Auto gehabt und auf anraten meines Anwaltes ein Gutachten von nem Sachverständigen machen lassen. Kann Dir ebenfalls nur dazu raten ein Gutachten von nem Fahradsachverständigen machen zu lassen. Nen Anwalt solltest du dir natürlich unbedingt nehmen. Den muss die gegnerische Versicherung zahlen wenn klar ist das Dein Gegner schuld ist. Hatte schon zwei mal nen unverschuldeten Unfall und der Anwalt wurde immer von der gegnerischen Versicherung gezahlt. Auch mein Gutachter hat sofort gefragt ob ich nen Anwalt habe. Ohne Anwalt hätte ich für das Gutachten in Vorleistung gehen müssen. Und das ist nicht ganz billig. So ist das Gutachten an meinen Anwalt gegangen und der Gutachter rechnet zum Schluss mit dem ab. Das Gutachten muss ebenfalls die gegnerische Versicherung zahlen.
Lass das Rad jetzt so stehen wie es ist. Drehe nichts gerade und putze auch nichts. Such nen Anwalt und nen Gutachter und lass das die Profis machen. Wenn Du die Rechnungen vom Rad, Klamotten, Helm etc hast, such die für den Anwalt bzw. den Gutachter raus.
Ja, da wär der TE jetzt zukünftiger Millionär, aber dafür aus der Traum von der eigenen Familie.
Ja, hier ist es auch wahnsinnig heiß.
Dem kann man, muss man nur zustimmen !! Wie man da überhaupt auf die Idee kommt bei dem geschilderten Sachverhalt das ohne Anwalt klären lassen zu wollen ist mir schleierhaft.
In tatsächlicher Hinsicht magst Du Recht haben. Aber da ist der Anwalt eh keine Hilfe. Beim Fahrrad wären mir jedenfalls Probleme rechtlicher Art wie Nutzungsausfallentschädigung und Werkstattkosten neu. Das aber gerade ist beim Kfz-Unfall ein Argument für den Anwalt, da rechtlich schwierig.
Soweit gehe ich gar nicht. Meist ists bei Radunfällen aber tatsächlich so, dass das 400€ Fahrrad mit 120€ Teilen und 80€ Arbeit wieder hergerichtet ist. Das ist halt nicht übertragbar auf das Carbonrad. Ich könnte mir mehr als lebhaft vorstellen, dass der gegnerische Versicherer, mangels tatsächlicher Expertise oder bewusst, das Rad begutachten möchte, dann sagt, dass Lenker, STI und die Kleinteile neu müssen, der Hauptrahmen aber völlig in Ordnung ist - obwohl das weder mit CT noch anderweitig geprüft wurde.
Trotzdem muss man als Kläger darlegen, worin der tatsächliche Schäden besteht. Ein diffuses Gefühl, dass da ja was sein könnte - das ist gar nichts.
Da spricht der Versicherungskaufmann. Klar das Du nicht gerne die Folgen und Ansprüche von Unfallgegnern bezahlst. Es ist aber das gute Recht sich von nen Fachman beraten und vertreten zu lassen. Ob es Dir passt oder nicht. Das ist eh schon ärgerlich genug und bis alles an Schäden beglichen ist daurt es ne Weile. Das Unfallopfer noch als gierig hinzustellen weil es berechtigte Ansprüche geltend machen will ist einfach nur schäbig.
Dafür gibt es Gutachter.
Da muss man einfach nur die Vorgaben der Hersteller bemühen. Jeder Hersteller sagt (zu Recht) das bei Crashs Carbonteile getauscht werden MÜSSEN! Und das bedeutet bei dem Rad Totalschaden . Wenn Die Versicherung selbst den Gutachter nicht akzeptiert, dann muss eben noch ein Unfallgutachter hinzugezogen werden der den Crash und die aufgetretenen Kräfte bewertet. Wird dann halt noch mal teurer für die Versicherung.