offtopic-thread für espressomaschinen, Schallplatten, alte Schuhe, Rechenschieber und Sonstiges

[Winston98]

Wenn's anständig werden soll braucht es aber 'nen Plattenstapler ;-)

Hattest Du nur Singles...?!

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Hattest Du nur Singles...?!

Mit Singles kommt er nicht viel weiter als zu den Schuhen

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Tja, einerseits geil, andererseits konnten nur Künstler des Volants, mit solchen Kisten richtig schnell fahren - Röhrl zum Beispiel!

Bei Regen, macht den doch jeder serienmäßige Einser GTI "nass"!

Das glaube ich nicht. So ein BDA hat sowas von mächtig Dampf und das auf der Hinterachse. Da malt so ein Gölfchen mit seinem Frontantrieb doch eh nur hysterische Striche auf den nassen Asphalt, während der Heckantrieb seine Karosse an ihm vorbeischiebt.

 

[Winston98]

Das glaube ich nicht. So ein BDA hat sowas von mächtig Dampf und das auf der Hinterachse. Da malt so ein Gölfchen mit seinem Frontantrieb doch eh nur hysterische Striche auf den nassen Asphalt, während der Heckantrieb seine Karosse an ihm vorbeischiebt.

Naaa...
Der Golf kann ab der dritten Kurve piano machen, weil sich der BDA bis dahin, schon zwei mal gedreht hat!

Und ja, ich bin ein VW und Porsche rolleyes Kind.
Finde die BDA's und die Renn-Capri's und die DTM-Sierra's aber auch gar nett übel!

Mit'nem GTI konnte halt jeder Heinz schneller fahren, als die Meisten mit ihren Heckschleudern!

 

[Flitzpiep]

Die Marke Scott war in D nicht weit verbreitet, hat aber in USA eine sehr lange Tradition und stand immer für gute Qualität. Glückwunsch zu dem Fang.

Die Canton Fonum 90 tun Keinem weh und gehören in die Klasse der 80er Jahre "Normalausstattung" deutscher Wohnzimmer. Das Dich das "wegbläst" glaube ich gerne. Das ist aber wohl eher der Wiedererkennungsfaktor (so war´s bei Opa auch). Und danach kommt noch ein ganz langer Weg auf dem vom Virus HiFi vorgezeichneten Pfad.

Das Shure M75 an sich war damals schon eines der höherwertigen Tonabnehmersysteme. Allerdings kommt das D mWn nur mit einer gebondeten spherischen Nadel daher. Es gab aber auch Einschübe mit elliptischen und biradialen (N75E und N75ED Type 2) bzw. hyperelliptischen Nadelschliffen (N75HE Type 2).

Der heutige "Nachfolger" für ein M75 mit elliptischer oder hyperelliptischer Nadel wäre übrigens das M97xE.

Das Technics EPC-207 war ebenfalls schon ein ganz netter Abtaster. Aber bevor Du da in eine SAS-Nadel investierst, würde ich Dir eher zu einem EPC-205C MK II, MK II H oder MK II L raten.

Und wenn Du es auf die Spitze treiben willst, dann wäre das EPC-205C MKII X oder das EPC-205C MK3 meine Wahl.

Die gehören mit zu den besten MM-Abtastern die jemals gebaut wurden, allerdings sind NOS-Nadeleinschübe nicht ganz einfach aufzutreiben. Die MK II Versionen sind aber häufiger gesät und auch preiswerter als die MK3-Versionen, so daß Du Dich hier noch für um die € 100 bis 150 mit Abtastern mit noch guten Nadeln versorgen kannst.

OK merke schon es ist ein weites Feld mit den Generatoren ,den Nadeln etc.
Ich habe nochmal geschaut am Pioneer ist es ein Shure M75 -6S Generator. Was für eine Nadel drin ist kann ich nicht sagen auf dem Nadelträger steht Shure. Da ich jetzt Vergleichsmaterial habe kann ich nur sagen das mir der Shure vom Klang besser gefällt.
Kann aber auch dran liegen das die Nadel im EPC-207 ein schlechter Nachbau ist. Im Hifi Forum schwärmen viele von dieser Jico Sas Nadel auch am 207 Generator.
Ein anderes Thema sind ja die Platten an sich . Ich habe Gestern meine Blondie Platten gehört und war voll genervt von der Aufnahmequalität.
Dagegen hat Sade - Diamond Life /- Promise, Supertramp - Crime of the Century, Fleetwood Mac -Romours,
Cat Stevens -Tea for the Tillerman voll überzeugt.
Das alle meine Blondie Platten durchgespielt also zuviel Material aus den Rillen abgetragen wurde glaube ich nicht.

 

[Winston98]

Also...
Bei mir gibt es massive Probleme, beim Einfügen von Smilies.
Dauert erstmal pro Smilie fast eine halbe Minute und stimmt dann nicht immer?!

 

[DS19Pallas]

https://www.garage2cv.de/der-gendarm-von-st-tropez-im-eigenen-citroen/

 

[Olddutsch]

Selbst Frauen finden den Sound geil,was will MANN mehr

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Im Hifi Forum schwärmen viele von dieser Jico Sas Nadel auch am 207 Generator.

Auch deshalb würde ich eher die Finger davon lassen. Meint: Wenn in den Foren eine Sau dermaßen durch die Straßen getrieben wird, dann ist das meist ein schlechtes Zeichen. Die überschwenglichsten Beiträge findest Du von Denjenigen, die am wenigsten Ahnung habe; das sind nämlich genau Jene, die nach dem Hören einer Plattenseite schon Profi sind.

Das EPC-207 ist garantiert kein schlechter Tonabnehmer; aber er ist auch nicht für Höchstleistungen ausgelegt. Das EPC-205C oder das M75 allerdings schon. Wenn das Ganze also einen ausgewogenen Frequenzgang ergeben soll, dann lohnt eine INvestition in M75 oder eben ein EPC-205C mehr.

Ein anderes Thema sind ja die Platten an sich . Ich habe Gestern meine Blondie Platten gehört und war voll genervt von der Aufnahmequalität.
Dagegen hat Sade - Diamond Life /- Promise, Supertramp - Crime of the Century, Fleetwood Mac -Romours,
Cat Stevens -Tea for the Tillerman voll überzeugt.
Das alle meine Blondie Platten durchgespielt also zuviel Material aus den Rillen abgetragen wurde glaube ich nicht.

Ich find´ es ja gut, daß Du musikalisch so ein weites Feld beackerst. Bei den Schallplatten treffen aber quasi mehrere "große Themen" aufeinander. Die Aufnahmequalität hat, wenn bemängelt, meist wenig mit der Mikrophonierung zu tun sondern meint das Mastering und die Qualität der Pressung.

Höre Dir einfach mal alte Liveaufnahmen und Studioaufnahmen an. Der gehörte Unterschied gehört meist zu 100% in die Schublade AUfnahme und Mikrophonierung. Bei Studioaufnahmen aber gehören die meisten Punkte in die Schublade Mastering (so sollten sich Motowns halt auch so speziell dumpf anhören) und Pressqualität (alles was damals und heute bei Pallas aus den Maschinen purzelte ist nicht sonderlich berauschend).

Dann weist Du ja nicht, wie die Schallplatten vom Vorbesitzer behandelt wurden. Wurden diese mit einer Saphir-Nadel abgespielt, dann konnten dort schon sechs Abspielvorgänge ausreichen, um die Rille und damit die ganze Schallplatte nachhaltig zu beschädigen. Sichtbar ist das nur mit dem Mikroskop.

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Mit'nem GTI konnte halt jeder Heinz schneller fahren, als die Meisten mit ihren Heckschleudern!

Deshalb waren die 2002, E21, E30, 190, C-Klasse, Asconas und Escorts im Motorsport ja auch sowas von unerfolgreich und man berichtet sich ausschließlich von den glorreichen Gölfchens.

Nur, warum fanden sich frontgetriebene VW bis 1985 nie in der Meisterliste der DRM wieder?

 

[marcfw]

Deshalb waren die 2002, E21, E30, 190, C-Klasse, Asconas und Escorts im Motorsport ja auch sowas von unerfolgreich und man berichtet sich ausschließlich von den glorreichen Gölfchens.

jaja, in der DTM,
aber es gab Rennserien, da haben ausschließlich Fronttriebler gewonnen:

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Ja, da waren sie ja auch unter sich und schick gegen die Konkurrenz abgeschottet - wie eben R5 Cup, Polo Cup


PS.:

Der elf R5 Pokal war eine sensationelle Serie. Da haben einige der Großen mitgespielt und es war der Pionier der Markenpokale.

 

[marcfw]

Ja, da waren sie ja auch unter sich und schick gegen die Konkurrenz abgeschottet - wie eben R5 Cup, Polo Cup
...

Ach so...

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

Die Gruppe 5 war schon eine Schau

 

[Winston98]

Deshalb waren die 2002, E21, E30, 190, C-Klasse, Asconas und Escorts im Motorsport ja auch sowas von unerfolgreich und man berichtet sich ausschließlich von den glorreichen Gölfchens.

Nur, warum fanden sich frontgetriebene VW bis 1985 nie in der Meisterliste der DRM wieder?

Echt jetzt...?!
Einen serienmäßigen 1,6l 110PS starken GTI mit diesen Boliden bzw. Sonderanfertigungen zu vergleichen?!
Und trotzdem...keine Rennsporterfahrung deinerseits vorausgesetzt, würde ich gerne mal sehen, wer nach einer Runde um den Ring vorne liegen würde - im direkten Vergleich Bolide gegen Golf!

 

[Winston98]

Die Gruppe 5 war schon eine Schau

Trotz aller Spoiler...
Die hat man immer direkt erkannt!

 

[Gelöschtes Mitglied 88782]

... würde ich gerne mal sehen, wer nach einer Runde um den Ring vorne liegen würde - im direkten Vergleich Bolide gegen Golf!

Dann mußt Du unter 9:46:37 bleiben und den ganzen Ring abfahren

PS.:

Extra für Marc
9 Minuten 46 Sekunden und 37 Zehntel

 

[marcfw]

Dann mußt Du unter 9:46:37 bleiben und den ganzen Ring abfahren

9-46...
lächerlich, das mache ich incl. Südschleife, also gut 30km insgesamt, sogar zu Fuß in unter 9 Stunden

 

[Gelöschtes Mitglied 5374]

ist ja nichts dazu zu sagen, so lange diese Fahrzeuge auf der Rennstrecke gefahren werden

https://www.autoscout24.de/informieren/testberichte/mclaren/720s/ueberschall-mclaren-720s-spider/

https://www.spiegel.de/auto/fahrkul...ueens-le-mans-wird-versteigert-a-1155061.html

 

[Winston98]

Ivh saß als Kind oft im Käfer ganz hinten in der Ablage hinter der Sitzbank und schaute aus dem Fenster. Das Automarken erkennen, war mein liebstes Spiel. War ja auch relativ einfach damals.
Heute muß ich teilweise unter 10m heran, um die Marke zu erkennen!