• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Rund um den Henniger Turm 1.5.'15 Glück gehabt !/?

War eine Runde mit offizieller Begleitung aber ohne Polizei, die hat sich nach einiger Zeit zurückgezogen um nicht für die Sicherheit zu garantieren. Die Ankunft am geplanten Ziel der Radtouristikfahrt wurde live im hr3 gezeigt und es waren einige Hundert gekommen, 1000 Radler waren es eher nicht, trotzdem tolle Aktion.
Bei der richtigen Absage ging es vor allem um die Angst, weniger vor der realen Anschlagsgefahr sondern vor dem Wegbleiben etlicher Zuschauer und Teilnehmer, dies hätte die Verblendeten bestätigt. Denn das ist ja der Vorsprung dieser Extremisten, sie ignorieren die Wertigkeit des Lebens und darum tun wir uns gut darin eben nicht mit Angst zu reagieren.
 
Wenn du dich hier schon auf die Umfrage des BMI beziehst dann gebe sie bitte so weiter wie sie wirklich war und nicht wie sie die Bild-Zeitung dargestellt hat.
Die 30% bezogen sich nämlich auf diejenigen Jugendlichen die die westlichen Werte ablehnen und nicht besonders integrationswillig sind. D.h. aber nicht das diese 30% am liebsten losziehen und Anschläge verüben!
Kann aber auch daran liegen das jugendliche Muslime in der Gesellschaft nicht richtig angenommen werden und häufig abgelehnt werden und sich dann evtl. irgendwann von eben dieser Gesellschaft abwenden?
Die Behörden gehen aktuell von 1000 gewaltbereiten Muslimen aus und von etwa 100-150 Personen die ihnen "Sorgen" bereiten.
Fazit: Von 3,5 Millionen Muslimen in Deutschland sind 100-150 wirkliche "Gefährder"! Wow, wir haben ein wirkliches Problem!
Verschafft es Dir argumentative Sicherheit, das Gegenüber zu Beleidigen und in eine Schublade zu stecken?
Ich dachte, sowas machen nur die dummen Pegidas und Konsorten... .
Jedenfalls muss ich Dich enttäuschen, zu den mindestens sieben internationalen Publikationen die ich täglich lese gehört die Bild nicht.
Was Deine weiteren Argumente angeht, ein paar Anmerkungen.
- Die Unterstellung einer Reaktion auf Marginalisierung ist ebenso rassistisch (bitte entschlüsseln Sie selbst) wie substanzlos. Denn erstaunlicherweise reagiert hier nicht nur ein bestimmte von vielen marginalisierten Gruppen derart, ebendiese Gruppe verfährt auch da identisch, wo sie die unangefochtene Mehrheit bildet wie in Bangladesh, Indonesien, Sudan etc.
- Aus meiner Arbeit mit muslimischen Jugendlichen, ehrenamtlichem Einsatz, respektvollen Bekanntschaften auch mit gebildeten Salafisten im privaten und universitären Kontext sowie Reisen kann ich ohne ein Rekurrieren auf schwarz-weiss Schemata eine Gefahrensituation erkennen und benennen. Meine mathematischen Kenntnisse reichen übrigens aus um festzustellen,dass bei mir persönlich bekannten mehreren Dutzend moralischen Unterstützern des Dschihad und einigen hundert aktuell weltweit schlachtenden "deutschen" Islamisten eine Zahl von 150 lächerlich ist.
Dass ich gleichzeitig Freundschaften mit Muslimen ( die meiner Analyse klar zustimmen,ob in Angst vor der Entwicklung oder in positiver Erwartung) pflegen und mich nach Kräften für Integration,Respekt und Verständnis einsetzen kann mag Deinem simplifizierten Weltbild nicht entsprechen, es ist aber so.
Was @RennM. anspricht ist übrigens auch bemerkenswert. Muslimische Anschläge werden medial stets,entweder direkt oder indirekt (beispielsweise durch an Sondersendungen anschließende Berichte über katholische Kinderschänder) relativiert und hierdurch insbesondere das Christentum mit bekämpft.
Christian
 
Geht es hier noch um die Absage eines Radrennens oder ist auch das wieder nur Anlass für die üblichen geistesschwachen Ressentiments und verfassungsfeindlichen(!) Angriffe auf das Grundrecht Asyl?

Aha, mit der Absage dieses Radrennens ist wohl wieder mit den üblichen geistesschwachen Ressentiments ein verfassungsfeindlicher Angriff auf das Grundrecht auf Asyl erfolgt? Oder?

Welches Land hat diesen Kriminellen denn kein Asyl gewährt? Da muss doch gleich die Gabriel-Merkelsche Kavallerie einmarschieren.

[Wer Ironie findet, ist selber schuld.]
 
Muslimische Anschläge werden medial stets,entweder direkt oder indirekt (beispielsweise durch an Sondersendungen anschließende Berichte über katholische Kinderschänder) relativiert und hierdurch insbesondere das Christentum mit bekämpft.


Das kannst Du gerne mal versuchen zu belegen, wird aber kaum gelingen.

Das eine gegen das andere aufzurechnen ist auch müssig. Meiner unmassgeblichen Meinung nach ist die Religionsfreiheit dann in Frage zu stellen, wenn von irgendwelchen dieser Sekten und da zähle ich, (man verzeihe mir die gossensprachliche und blasphemische Audrucksweise)
den galiläischen Fischerverein durchaus dazu, Gefahren für die Bevölkerung ausgehen.

In diesem Fall wäre eine Grundgesetzänderung in Bezug auf die totale Religionsfreiheit zumindest diskussionsbedürftig.
Parteien mit verfassungsfeindlichen Zielen kann man verbieten, "Religions"-gemeinschaften, wenn sie mit genug finanziellem und personellen Background dieses Ziel verfolgen nicht so ohne weiteres.

So ein säkularer Staat ist an sich schon eine ganz feine Errungenschaft, für die es sich zu streiten lohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner unmassgeblichen Meinung nach ist die Religionsfreiheit dann in Frage zu stellen, wenn von irgendwelchen dieser Sekten und da zähle ich, (man verzeihe mir die gossensprachliche und blasphemische Audrucksweise)den galiläischen Fischerverein durchaus dazu
In einem Staat mit einer anderen Religionsgemeinschaft wärest Du jetzt dafür zu 1000 Stockhieben verurteilt worden ohne dass jemand dort daran Anstoss genommen hätte. Man sollte nicht vergessen dass unsere Gesetzgebung, unser Zusammenleben auf dem Weltbild eben dieses Fischervereins beruht. Zahlreiche Aufenthalte in Ländern südlich/südöstlich des Mittelmeeres, ohne Fischerverein, mit ein einigen einschneidenden Erlebnissen haben bei mir zu einer anderen Einstellung zu dem Begriff "Tolereranz" geführt. Man sollte also aufhören an unseren "Grundwerten" zu rütteln oder sie in Frage zu stellen - so schlecht sind sie nämlich nicht !
 
Es wäre auch zu schön gewesen, wenn wir an dieser Stelle nun 9 lesenswerte Seiten über das Rennen finden würden.

Ist aber auch schön, dass sich die Menschen über Radrennen hinaus auch noch mit dem schnöden Rest des Lebens befassen.

Unterwegs beim Radfahren heute ist mir die Antwort einer Schülerin meiner Schwester eingefallen.
Meine Schwester kam hinzu, als sich die Kinder über Asylanten unterhielten, in einer Klasse, in der es Kinder aus diversen Ländern gibt.
Sie änderte also das Unterrichtsthema kurzer Hand und fragte: Was glaubt ihr denn, warum diese Menschen zu uns kommen?

Die Antwort: Die wollen uns alles wegnehmen. :eek:

Wohl kaum die eigene Meinung einer 12jährigen,
sondern eher das, was sie zu Hause hört.

Sie fragte dann auch weiter, was denn Gründe für sie selbst wären, das eigene Land zu verlassen usw. und hat damit hoffentlich einiges bewirkt.
Daran sieht man aber, dass es wichtig ist, dass man sich mit Menschen unterhält und sie nicht alleine lässt mit ihrer Meinung oder dem, was man ihnen ins Gehirn hämmert.
Und so geht sie, weil die Eltern es nicht tun, mit diesen Schülern aus aller Herren Länder, mit so unterschiedlichen häuslichen Voraussetzungen, verschiedensten oder gar keiner Religionszugehörigkeit mal in die Kirche, die Moschee, die Synagoge. So bekommen sie Einblicke in das Leben derer, über die sie spotten, weil sie nichts von ihnen wissen und deshalb auch nichts verstehen.

Und da muss ein Politiker eben auch in der "Gosse" antreten, wenn man sein politisches Engagement ernst nehmen soll, gerade dort.
Aber wenn man sich als Politiker nur noch mit seinen Parteifreunden unterhält oder den Gegnern seine Schachtelsätze voller Fremdwörter um die Ohren haut, da meint man es sicher nicht ernst mit dem was man tut.

In der Mathematik sucht man den kleinsten gemeinsamen Nenner, ganz simpel.
Im richtigen Leben braucht man eine gemeinsame Basis.
Da soll sich natürlich nicht jeder dem einfachsten Gemüt anpassen, aber dem vielleicht helfen, damit er mehr verstehen kann.

Und wenn das Verständnis untereinander vorhanden ist, dann gibt es vielleicht nicht mehr so viele Idioten, die auf den "Rattenfänger zu Hameln" hereinfallen.
 
Das ist aber ein Forum in dem es um Radsport, genauer eigentlich sogar um Profiradsport geht. Politische Foren gibt's bestimmt auch.

Und tschüss.
 
Stimmt, andere Regierungen waren da in der Vergangenheit schon weiter: Man könnte auch wieder flächendeckend einen Blockwart einführen. Oder direkt Mikrofone und Kameras in jeder Wohnung installieren. Ach, warum nicht auch gleich Freunde und Familien von Verdächtigen verhaften. Ach Quatsch, am besten man sperrt Menschen die einer bestimmten Gruppe angehören prophylaktisch in geschlossene Lager ein! Dann sind wir bestimmt ganz sicher!

Ach ja, für diejenigen die es nicht gemerkt haben: Das war Ironie.

Um die diversen Schlapphüte brauchst du dir hinsichtlich einer VDS keinen Kopf zu machen - die Gesetzeslage hat die in der jüngsten Vergangenheit auch nicht gehindert Hinz und Kunz Europas auszuschnüffeln.

In Bayern ist das Hartz4-Niveau unter 352€?? Soviel bekommt nämlich ein Asylant in der Bundesrepublik!
Ach ja, in den 352€ können auch schon Sachleistungen verrechnet sein. Der Bargeldsatz wird mit 140€ angesetzt.
und
Da Asylanten in D nicht arbeiten dürfen (selbst wenn sie wollten) ist das grundsätzlich in Ordnung, weil sie sich ja selbst nichts hinzuverdienen dürfen. Ob dieses Arbeitsverbot Sinn macht oder nicht ist diskutabel. Ich persönlich finde es Quatsch.
...
Gerade heute meldet der SWR-Teletext, daß sich Kretschmann in der "Heilbronner Stimme" über eine Neuregelung, bzw. Nachbesserung bei der Flüchtlingsfinanzierung geäußert hat. Nach der alten Regel erhalten die Kreise pro Flüchtlingsasylant pauschal 12.500€ für 18 Monate, also monatlich knapp 700 € für Unterkunftskosten. Künftig denn nach der tatsächlichen Höhe.

Hier sind mittlerweile aber ziemlich wirre Gedanken unterwegs. Kleine Buchempfehlung : Henryk M. Broder "Kritik der reinen Toleranz" - eine scharfsinnige Gesellschaftanalyse und warnt vor den seltsamen Blüten, die unsere falsch verstandene Toleranz gegenüber intoleranten Menschen und Meinungen treibt - so in der Beschreibung
und
Broder ist meiner Meinung nach allerdings ein sehr zweischneidiges Schwert. Einerseits bietet er teilweise vernünftige Denkansätze, andererseits spielt er auch sehr gerne mit hetzerischen, verallgemeinenden Vorurteilen um Stimmung gegen bestimmte Gruppen zu erzeugen.
Man kann ihn lesen um Denkansätze und Meinungen zu bekommen, allerdings sollte man diese immer hinterfragen. Objektivität ist nicht seine Stärke!
Wem Broder nicht beliebt kann das auch unter "Toleranzparadoxon" bei Wikipedia nachlesen oder sich einen anderen Autor zum Thema suchen.
 
Das ist aber ein Forum in dem es um Radsport, genauer eigentlich sogar um Profiradsport geht. Politische Foren gibt's bestimmt auch.

Und tschüss.

Wenn ich mich mit Radfahrern nur noch über Radfahren unterhalte, mit meinen Kollegen nur noch über Arbeit, mit meinen Geschwistern nur noch über Familie usw., ich glaube, dann verblöde ich wirklich.
 
...
Meine Schwester kam hinzu, als sich die Kinder über Asylanten unterhielten, in einer Klasse, in der es Kinder aus diversen Ländern gibt.
Sie änderte also das Unterrichtsthema kurzer Hand und fragte: Was glaubt ihr denn, warum diese Menschen zu uns kommen?

Die Antwort: Die wollen uns alles wegnehmen. :eek:

Wohl kaum die eigene Meinung einer 12jährigen, sondern eher das, was sie zu Hause hört.

Sie fragte dann auch weiter, was denn Gründe für sie selbst wären, das eigene Land zu verlassen usw. und hat damit hoffentlich einiges bewirkt.
Daran sieht man aber, dass es wichtig ist, dass man sich mit Menschen unterhält und sie nicht alleine lässt mit ihrer Meinung oder dem, was man ihnen ins Gehirn hämmert.
Und so geht sie, weil die Eltern es nicht tun, mit diesen Schülern aus aller Herren Länder, mit so unterschiedlichen häuslichen Voraussetzungen, verschiedensten oder gar keiner Religionszugehörigkeit mal in die Kirche, die Moschee, die Synagoge. So bekommen sie Einblicke in das Leben derer, über die sie spotten, weil sie nichts von ihnen wissen und deshalb auch nichts verstehen.
...
Werden bei diesen aufklärerischen Aktionen auch die LVA-Tempel besucht?

Amen
 
Irgendwie auffällig auch, dass wir uns in der Verurteilung von Menschen, die Drahtseile über Wege spannen, um Radfahrer aus dem Sattel zu holen, einig sind, aber wenn die diese Vollpfosten religiös motiviert sind, und Sprengstoff o.ä. benutzen, dann werden die (potentiellen) Opfer gleich zu Tätern.
"I don't like it, but I guess things happen that way."
Oder:
"It's a strange, strange world we live in, Master Jack."
 
Man sollte also aufhören an unseren "Grundwerten" zu rütteln oder sie in Frage zu stellen - so schlecht sind sie nämlich nicht !

Unsere Grundwerte? Deine vielleicht. Ich kann mit dem ganzen religiösen Tinnef nichts anfangen und möchte auch von keiner dieser Sekten vom Gegenteil überzeugt werden. Unser sogenanntes christliches Abendland ist im Namen des Herrn vor nicht allzu langer Zeit mordend und brandschatzend durch den vorderen Orient gezogen, also hör mir bloss auf mit Grundwerten.
Vermutlich wurde die Bibel damals nur falsch interpretiert, oder ?
 
Unser sogenanntes christliches Abendland ist im Namen des Herrn vor nicht allzu langer Zeit mordend und brandschatzend durch den vorderen Orient gezogen, ....
Schlapp 700 Hundert Jahren......in dem Ungeist des nicht vergessen könnens besteht der Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten seit 632 n.Chr.......mit ein Grund für das andauernde Elend in Teilen der Welt !
 
Zurück