AW: Der Chef kommt zurück!
Ärger für Armstrong: Kontrolle behindert?
Eurosport - Di 07.Apr. 13:31:00 2009
Quelle:
http://de.eurosport.yahoo.com/07042009/73/aerger-armstrong-kontrolle-behindert.html
Wirbel um Lance Armstrong: Der Texaner soll sich bei einem überraschenden Trainingstest so unkooperativ gezeigt haben, dass nun Ärger droht. Der Vorfall war jedenfalls so massiv, dass der Kontrolleur der französischen Antidoping-Agentur AFLD dazu einen Bericht verfasste, der nun UCI und WADA zuging.
Als der von der AFLD gesandte Arzt am 17. März vor der Tür von Armstrongs Domizil an der Côte d'Azur stand, habe der Astana-Profi den üblichen Ablauf eines solchen Tests nicht zugelassen: Nach Informationen des Radiosenders RMC habe er zwar sofort das Dokument abgezeichnet, in dem er über die Kontrolle informiert wurde - danach aber soll er aber wieder die Tür geschlossen und sich entgegen aller Vorschriften für knapp eine halbe Stunde den Blicken des Mediziners entzogen haben.
Erst nach dieser Unterbrechung konnten beim 37-Jährigen Haar-, Blut- und Urinproben genommen werden. Die unbeobachtete Zeit ist deshalb so zentral, weil teilweise schon wenige Minuten ausreichen, um mit entsprechenden Mitteln oder Methoden verdächtige oder verboten hohe Werte zu manipulieren bzw. zu senken.
Anruf beim UCI-Chef
Als Augenzeuge war Armstrongs Teamchef und Mentor Johan Bruyneel bei dem Vorfall dabei, er schilderte seine Version der Sportzeitung L'Equipe: "Ich habe gebeten zu warten, bis ich geklärt hätte, dass alles in Ordnung sei. Ich halte es für normal, dass man Vorkehrungen trifft, bevor man Leute bei sich einlässt. Also habe ich den UCI-Präsidenten angerufen. Dieser verband mich mit seiner Antidoping-Beauftragten, die mit sagte, alles sei ok", so der Belgier.
Nach seiner Schilderung aber stand die Situation kurz vor einer weiteren Verschärfung: "Als ich dann mit dem Arzt sprechen wollte, war dieser am Telefon und sagte mir, er habe Anweisung, die Gendarmerie eingreifen zu lassen." Dazu sei es aber nicht gekommen. Er verstehe die Aufregung nicht, es gehe anscheinend allein um Schlagzeilen, so der Astana-Boss. Es sei doch normal, dass man überprüfen wolle, ob alles korrekt abläuft.
Zum zentralen Punkt der Vorwürfe, nämlich warum sich Armstrong dabei den Blicken des Kontrolleurs entzog und weshalb die Klärung nicht in Beisein des Fahrers erfolgen konnte, äußerte sich Bruyneel hingegen nicht. Beide haben langjährige Erfarung mit Kontrollen jeglicher Art wissen, wie diese laut Reglement abzulaufen haben.
Transparenz sieht anders aus
Noch an Ort und Stelle habe der Kontrolleur daher Armstrong mitgeteilt, dass er einen Bericht über diesen fragwürdigen Ablauf anfertigen werde. Dieser ging nun Ende März an den Radsport-Weltverband und Welt-Antidopingagentur, wie die AFLD bestätigte. Nun aber scheint vorerst niemand das heiße Eisen mit großer Begeisterung anfassen zu wollen: Die UCI erklärte sich durch ihren Sprecher als "nicht zuständig", die WADA spielte den Ball wiederum an UCI und AFLD zurück.
"Die Beschwerde hat der Mediziner eingereicht, der Armstrong im Auftrag unserer Agentur kontrollieren wollte. Ich gebe die Information nur weiter, ich fälle keine Urteile", erklärte AFLD-Präsident Pierre Bordry.
Ob der Fall also zu Konsequenzen führen wird, ist völlig offen. Er wirft aber ohne Zweifel ein wenig schmeichelhaftes Licht auf Armstrong, der doch bei der Ankündigung seines Comebacks höchste Transparenz versprochen hatte, um jeglichen Zweifel an seinen Leistungen im Keim zu ersticken.
Ich kann mir bei einer solch schlechten Berichterstattung nur an den Kopf fassen. Selbst wenn er "nur dabei" gewesen wäre, in den Jahren seiner Tour-Erfolge hat man zu diesem Zeitpunkt noch gar nix von ihm gesehen. (Nicht falsch verstehen, die Kritik geht gegen den Artikel, nicht gegen dich).
