AW: Wien - Teil 3
ich plädiere auf unschuldig!!!
begründung: nichtwissen der "radcore kleiderordnung bei rennen", natürlich ist mir bekannt dass unwissenheit nicht vor strafe schützt, DOCH keine ich keine schriftlich niedergelassen schriften die deinen vorwurf stützen.
Und wenn sie jetzt mit "einser Panier" kommen, so entgegne ich dass ein herr shimanoglo auf der peakbreak zu mir sagte dass lediglich in Teamfarben gefahren werden muss (auch hier ging es um die frage der hosenwahl) und diesen Vorwurf hat Zeuge Peterr mit folgendem Zitat schon haltlos gemacht:
Der erste Mitwisser. Ich halte fürs Protokoll fest: Herr lengyech hat keine Maßnahmen ergriffen um diese strafrechtlich relevante Verletzung der "Radcore Kleiderordnung bei Rennen" zu verhindern. Somit liegt eine sukzessive Mittäterschaft vor und wird im Untersuchungsausschuss behandelt.
ich plädiere auf unschuldig!!!
begründung: nichtwissen der "radcore kleiderordnung bei rennen", natürlich ist mir bekannt dass unwissenheit nicht vor strafe schützt, DOCH keine ich keine schriftlich niedergelassen schriften die deinen vorwurf stützen.
Und wenn sie jetzt mit "einser Panier" kommen, so entgegne ich dass ein herr shimanoglo auf der peakbreak zu mir sagte dass lediglich in Teamfarben gefahren werden muss (auch hier ging es um die frage der hosenwahl) und diesen Vorwurf hat Zeuge Peterr mit folgendem Zitat schon haltlos gemacht:
...aber immerhin das color matching hat er gut hingekriegt.