Warum erzeugt Armstrong so starke pro oder contra Reaktionen?

[Ferry]

ist halt das medienträchtigste rennen und finanziell lohnt es sich auch.
wer vorne dabei ist bei der tdf, der kann bei seinen vertragsverhandlungen selber eine summe einfügen

 

[matto]

er haette die tds aber 6ma in folge gewinnen muessen um seine tdf erfolge zu legitimiern, und zwischen "nicht schlecht unterwegs" und gewinnen is n himmelweiter unterschied

@hugo
"TDF Erfolge legitimieren ..."
Is'n Witz, oder? Vermute Du hast 'nen Smiliey vergessen?

f.w.
matto

 

[hugo]

@hugo
"TDF Erfolge legitimieren ..."
Is'n Witz, oder? Vermute Du hast 'nen Smiliey vergessen?

f.w.
matto

da denkste falsch.

so lang er nicht zeigt dass er in einer saison mehr gewinnen kann als nur die tdf wird er den schalen beigeschmack nie los....
die wirklich "grosse" haben regelmaessig die tour UND andere rennen in der gleichen saison gewonnen...das isses was sie zu helden macht
330tage im jahr nur trianiern und dann ein rennen fahrn is bei weiter weniger schwierig und entspr. anerkennenswert als die haelfte des jahres rennen zu gewinnen

 

[matto]

da denkste falsch.

so lang er nicht zeigt dass er in einer saison mehr gewinnen kann als nur die tdf wird er den schalen beigeschmack nie los....

[snip]

Ehrlich, ich begreife die ständige Nörgelei nicht. Wenn er bzgl. der TDF der Cleverste ist, dann soll er sie halt auch (verdient) gewinnen. Was gibt's denn da noch zu legitimieren?
Und im übrigen hat er ja auch andere Rennen gewonnen. TDS, Dauphine, WM ...
f.w.
matto