Hallo zusammen,
seit längerem bin ich schon stiller Mitleser und würde gerne eure Meinung zu meiner "Entscheidung" bzw. Alternative hören. Ich habe mir im letzten Jahr ein Hardtail MTB von Rose gekauft und in diesem Jahr hat sich immer mehr das Verlangen nach einem Rennrad durchgesetzt. Somit habe ich einen Termin bei Rose vereinbart und verschiedene Größen kurz zu Probe gefahren. Hätte ich laut meiner Daten ein Bike blind bestellt, dann wäre es wohl RH59 geworden und die Variante mit der Felgenbremse. Am Ende wurde es die Disc Version in der Größe 63. Ich bin (selbst gemessen) 1,87m groß und habe eine SL von 89cm. Im letzten Jahr wurde ich bei Rose vermessen: Funktionsgröße 190 cm; Armlänge: 66 cm; Fausthöhe 91 cm; Beinlänge 90,8 cm. Das Fahrrad ist bestellt und wird wohl irgendwann im nächsten Monat kommen. Ab und an habe ich mich mit dem Thema noch auseinandergesetzt und habe immer wieder zu Canyon geschaut und bin dort bei dem Endurace CF SL Disc 7.0 hängen geblieben. Wenn ich dort meine Daten (1,87m & 89cm) eingebe lande ich bei Größe L. Dadurch, dass ich bei Rose die vermeintlich falsche Größe bestellt hätte, traue ich dem Ergebnis der Größe L nicht so ganz, obwohl ich mit meiner Körpergröße bei der RH genau in der Mitte liege - die gilt laut Canyon für 1,84-1,90m. Nun habe ich im Prinzip zwei Fragen ... wäre ich eurer Meinung nach mit L gut bedient und lohnt es sich noch ein wenig Geld mehr in die Hand zu nehmen und auf das Canyon umzusteigen? Die Ausstattung ist schon sehr identisch, bis auf den Punkt ALU vs. Carbon. Ich bin absoluter Neuling, bin auf meinem MTB in einem Jahr rund 400km gefahren und betreibe das Hobby wirklich ganz entspannt. Natürlich habe ich vor mit dem Rennrad den Radius zu erhöhen und meine Kilometerleistung pro Jahr zu erhöhen. Komfort ist mir sehr wichtig und tubeless auf jeden Fall mehr als eine Option. Habe öfters gelesen, dass Carbonräder nochmal komfortabler sind als Alu?!
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
LG
Otto
seit längerem bin ich schon stiller Mitleser und würde gerne eure Meinung zu meiner "Entscheidung" bzw. Alternative hören. Ich habe mir im letzten Jahr ein Hardtail MTB von Rose gekauft und in diesem Jahr hat sich immer mehr das Verlangen nach einem Rennrad durchgesetzt. Somit habe ich einen Termin bei Rose vereinbart und verschiedene Größen kurz zu Probe gefahren. Hätte ich laut meiner Daten ein Bike blind bestellt, dann wäre es wohl RH59 geworden und die Variante mit der Felgenbremse. Am Ende wurde es die Disc Version in der Größe 63. Ich bin (selbst gemessen) 1,87m groß und habe eine SL von 89cm. Im letzten Jahr wurde ich bei Rose vermessen: Funktionsgröße 190 cm; Armlänge: 66 cm; Fausthöhe 91 cm; Beinlänge 90,8 cm. Das Fahrrad ist bestellt und wird wohl irgendwann im nächsten Monat kommen. Ab und an habe ich mich mit dem Thema noch auseinandergesetzt und habe immer wieder zu Canyon geschaut und bin dort bei dem Endurace CF SL Disc 7.0 hängen geblieben. Wenn ich dort meine Daten (1,87m & 89cm) eingebe lande ich bei Größe L. Dadurch, dass ich bei Rose die vermeintlich falsche Größe bestellt hätte, traue ich dem Ergebnis der Größe L nicht so ganz, obwohl ich mit meiner Körpergröße bei der RH genau in der Mitte liege - die gilt laut Canyon für 1,84-1,90m. Nun habe ich im Prinzip zwei Fragen ... wäre ich eurer Meinung nach mit L gut bedient und lohnt es sich noch ein wenig Geld mehr in die Hand zu nehmen und auf das Canyon umzusteigen? Die Ausstattung ist schon sehr identisch, bis auf den Punkt ALU vs. Carbon. Ich bin absoluter Neuling, bin auf meinem MTB in einem Jahr rund 400km gefahren und betreibe das Hobby wirklich ganz entspannt. Natürlich habe ich vor mit dem Rennrad den Radius zu erhöhen und meine Kilometerleistung pro Jahr zu erhöhen. Komfort ist mir sehr wichtig und tubeless auf jeden Fall mehr als eine Option. Habe öfters gelesen, dass Carbonräder nochmal komfortabler sind als Alu?!
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
LG
Otto