Mein fitter ist auch Lake „Vertreter“, in jeglicher Hinsicht. Finde die Dinger leider weitestgehend potten hässlich.
Wenn ich meine Füße ausmesse, dann abends, wenn ich viel auf den Beinen bzw. Rad fahren war, mit Socken, auf einem Bein stehend. Dann ist der Fuß maximal breit/platt und die Größe aus der Größentabelle sollte ohne Zugabe von x mm passen.Ich überlege auch einfach die unterschiedlichen Größen zu bestellen und die Schuhe anzuprobieren. Wenn man allerdings schon vorher sagen kann, dass die Breite von genau 100mm zu schmal sein wird und 110mm zu breit, dann kann ich mir den Aufwand auch sparen
Nehme an, dass bei der Breite es sich vielleicht besser anfühlt, ich dann aber am Ende brennende Füße habe, weil ich dort hin und her rutsche...
Daher die Frage, ob es bei der Breite ne Daumenregel gibt, wie bei der Länge. Kürzer no go und länger +5mm.
aus eigener Erfahrung: nein
Die Anleitung von Lake zur Grössenbestimmung ist sehr gut.Ich überlege auch einfach die unterschiedlichen Größen zu bestellen und die Schuhe anzuprobieren. Wenn man allerdings schon vorher sagen kann, dass die Breite von genau 100mm zu schmal sein wird und 110mm zu breit, dann kann ich mir den Aufwand auch sparen
Nehme an, dass bei der Breite es sich vielleicht besser anfühlt, ich dann aber am Ende brennende Füße habe, weil ich dort hin und her rutsche...
Daher die Frage, ob es bei der Breite ne Daumenregel gibt, wie bei der Länge. Kürzer no go und länger +5mm.
Ja die Lake sind hässlich und die Kraftübertragung ist auf Grund des sehr weichen, bequemen und flexiblen Obermaterials auch nicht optimal. Aber das alles nehme ich sehr gerne in Kauf, wenn ich als Gegenleistung auch nach 8h Tragzeit keinerlei Probleme mit den Füssen habe. Die Schuhe sind so bequem wie die Hauspantoffeln.
Wo hat es denn "geklemmt"?
Wide war zu schmal für meine eigentliche Schuhgröße 43. Musste 44 fahren, ging so, war nicht optimal. Bis ich auf Kleinanzeigen einen Bont Vaypor+ in 43 wide fand und an meine Füße anpasste, seitdem zufrieden.
Wenn die Lake in Wide immer noch zu schmal sind, dann gibt es das Model CX332 auch noch in Extra Wide:
Das gilt doch irgendwie für alle Radschuhe.
Die CX 332 haben eine Sohle wie ein Brett. Und das Obermaterial/ Känguruhleder ist durch die Kaschierung auch nicht flexibler als bei Konkurrenzprodukten. Wenn die Schuhe passen, versteh ich den Einwand nicht.
Dass der Schuh insbesondere auf Zug etwas weniger leistungsfähig als andere Produkte ist, wird in den Tests so belegt und ich kann das auch bestätigen. Aber wenn der Komfort erste Prio geniesst, so ist das ein Kompromis, den man sehr gerne eingeht.
Welche Tests sind das?
Doch, meine persönliche Erfahrung.
Du weißt schon dass man auf Pedale hauptsächlich drauftritt und nicht dran hebt oder?
Wenn dich das stört, dann solltest du den CX332 wählen, der hat eine thermoverformbare Fersenkappe zur optimalen Anpassung. Zudem gibt es dieses Model sogar in 3 verschiedenen weiten.
