Hallo !
Ich fahre selber viel Mountainbike und habe mich jetzt dazu entschlossen mir ein Rennrad zu kaufen.
Ich habe mich in diversen Zeitschriften und online belesen um nicht irgendwelche kacke zu kaufen und habe bei verschiedenen Händlern diverse Räder Probe gefahren.
Nun weiß ich jedoch nicht so Recht welches der Modelle ich mir kaufen soll bzw was sinnvoll bzw wirklich zu empfehlen ist.
Ich habe mich auf ein paar Räder festgelegt und muss mich nun halt entscheiden
einmal das Scott Addict r2
http://www.scott-sports.com/us_en/product/9081/45066/addict_r2
für ca 2900
(alternativ das Scott RC1 Pro für 2200
http://www.scott-sports.com/us_en/product/9089/45096/cr1_pro)
dann das Cannondale Six
http://www.cannondale.com/deu/deu/P...etails/1446-0SX1C-Six-Carbon-Ultegra-Compact-
für 2100
dann das Stevens Izoard Lite
http://www.stevensbikes.de/2010/index.php?bik_id=211§&lang=de_DE
das ich mir halt frei konfigurieren kann sprich ultegra + gute laufräder usw je nachdem wie ich möchte bin ich da zwischen 1,700 und 2,500
und es gäbe auch noch ein
Wilier Izoard das man sich halt auch wieder frei konfigurieren kann so dass ich zwischen 2,500 und 3000 wählen kann
http://www.wilier-versand.de/artikelbereich/wilier-rennraeder/artikel_details.html?ArtNr=2462541
Nun ist halt die Frage welches Rad sich lohnt - gefallen tun mir alle - wobei ich die beiden Scotts bzw das cannondale ein wenig bevorzuge aber nach 3-5km testfahren ist das wohl schwer zu beurteilen.
Ich habe Recht viel Zeit und will daher auch ordentlich fahren sprich 250km pro woche sollten schon drin sein
Rennen will ich erstmal nicht fahren
Was ist also für mich am sinnvollsten?
danke im voraus
Ich fahre selber viel Mountainbike und habe mich jetzt dazu entschlossen mir ein Rennrad zu kaufen.
Ich habe mich in diversen Zeitschriften und online belesen um nicht irgendwelche kacke zu kaufen und habe bei verschiedenen Händlern diverse Räder Probe gefahren.
Nun weiß ich jedoch nicht so Recht welches der Modelle ich mir kaufen soll bzw was sinnvoll bzw wirklich zu empfehlen ist.
Ich habe mich auf ein paar Räder festgelegt und muss mich nun halt entscheiden
einmal das Scott Addict r2
http://www.scott-sports.com/us_en/product/9081/45066/addict_r2
für ca 2900
(alternativ das Scott RC1 Pro für 2200
http://www.scott-sports.com/us_en/product/9089/45096/cr1_pro)
dann das Cannondale Six
http://www.cannondale.com/deu/deu/P...etails/1446-0SX1C-Six-Carbon-Ultegra-Compact-
für 2100
dann das Stevens Izoard Lite
http://www.stevensbikes.de/2010/index.php?bik_id=211§&lang=de_DE
das ich mir halt frei konfigurieren kann sprich ultegra + gute laufräder usw je nachdem wie ich möchte bin ich da zwischen 1,700 und 2,500
und es gäbe auch noch ein
Wilier Izoard das man sich halt auch wieder frei konfigurieren kann so dass ich zwischen 2,500 und 3000 wählen kann
http://www.wilier-versand.de/artikelbereich/wilier-rennraeder/artikel_details.html?ArtNr=2462541
Nun ist halt die Frage welches Rad sich lohnt - gefallen tun mir alle - wobei ich die beiden Scotts bzw das cannondale ein wenig bevorzuge aber nach 3-5km testfahren ist das wohl schwer zu beurteilen.
Ich habe Recht viel Zeit und will daher auch ordentlich fahren sprich 250km pro woche sollten schon drin sein
Rennen will ich erstmal nicht fahren
Was ist also für mich am sinnvollsten?
danke im voraus
