• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

NRWler

Neuer Benutzer
Registriert
8 Februar 2010
Beiträge
12
Reaktionspunkte
0
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

ähm, kannst du das bitte begründen ?
Die Räder haben ja beide 105er...
Das Rose hat die komplette 105 Gruppe, soweit ich das am Giant überblicke sind billige Tektrobremsen und eine schwere 600 Kurbel verbaut.
LRS am Rose, der Easton ist Klasse für dieses Preissegment. Conti 4000s Reifen und die Vollcarbongabel sind weitere Argumente. Fast 1 kg weniger Gewicht...
Die Liste könnte ich beliebig erweitern.
Das Rose geht für den Preis mehr als in Ordnung.
Grüße specialist
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

von den beiden aufgeführten Bikes würde ich auch definitiv das RED BULL nehmen. Welche Rahmengröße benötigst Du? bzw. Welche Beinlänge hast Du?

Habe hier noch ein paar nicht ganz uninteressante Alternativen:

http://www.bike-discount.de/shop/k94/a15881/agree-gtc-pro-3-speed.html

Zwar nicht ganz so tolle Laufräder, aber der Rest stimmt!!

oder

http://www.poison-bikes.de/frame.ph...1=3&lay2=1&lay3=1&lay4=0&prodid=9911050035-75

Auch hier etwas schlechtere Laufräder, allerdings komplett Ultegra! Dazu große Farbauswahl, Nahmensschriftzug bekommst Du kostenlos wenn Du telefonisch fragst.
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Das Cube ist sicher intressant, jedoch leider ausverkauft. Eine echte solide Alternative ist natürlich auch das Canyon Roadlite 7.0! Das Poison ist nicht so mein Ding.
Das Canyon hat sicherlich den besseren Rahmen, Ultegra, solide Laufräder.
Das Rose hat den nicht meßbaren schlechteren Rahmen, solide 105er Gruppe, Top Laufräder!
Wenn wir dem TE weiter helfen sollen muß er uns die Frage nach seiner Größe und dem Körpergewicht gestatten.
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hallo Community,

ich schalt mich mal dazwischen - bin zwar eher der passive "Mitleser", da ich mir aber eine ähnliche Frage stelle (Preissegment) schließe ich mich hier einfach mal an und beantworte mal die Frage von specialist aus meiner Warte: 1.78 bei ~76kg (bei ner 81er SL).
Ich persönlich schwanke zwischen dem Radon R1 5.0 (billigstes Angebot), Cucuma Luar und nem Specialized Secteur Comp aus 2010.

Viele Grüße aus der Pfalz
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hallo Community,

ich schalt mich mal dazwischen - bin zwar eher der passive "Mitleser", da ich mir aber eine ähnliche Frage stelle (Preissegment) schließe ich mich hier einfach mal an und beantworte mal die Frage von specialist aus meiner Warte: 1.78 bei ~76kg (bei ner 81er SL).
Ich persönlich schwanke zwischen dem Radon R1 5.0 (billigstes Angebot), Cucuma Luar und nem Specialized Secteur Comp aus 2010.

Viele Grüße aus der Pfalz

Bei Deiner Größe müsste dieses hier noch passen:

http://www.bike-discount.de/shop/k94/a29620/rcs-6-0.html

abgesehen von der Kurbelgarnitur aber dem Preis echt top!
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hi es83,
danke für den Tip - das is wirklich ein schmuckes Angebot, auch wenn mir ~1400 fast schon zu viel sind.
Ich glaub, ich sollte mal zu denen nach Bonn fahren und mich auf eins draufsetzen...

Gruß & Danke
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hallo,
danke für die schnellen antworten ;)
Ich bin 172 groß und wiege an die 65 kg.

Zu den Vorgeschlagenen Bikes, das Poison ist nicht so mein Ding, das Canyon ist nicht schlecht.
Das Cube wäre eine echt gute Alternative gewesen, aber halt leider shcon ausverkauft -_-
Naja, ich bin im mom halt noch nicht sicher, ob ich für das Einsteiger Rad halt die 300 Euro mehr zahlen sollte...
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Ich bin 172 groß und wiege an die 65 kg
Je nach Schrittlänge wirds wohl 54 oder 56 Rahmen. Nach deinem Gewicht habe ich nur gefragt wegen den Laufrädern. Die Easton haben glaube ich 90kg Limit...
Zu den Vorgeschlagenen Bikes, das Poison ist nicht so mein Ding, das Canyon ist nicht schlecht.
Das Cube wäre eine echt gute Alternative gewesen, aber halt leider schon ausverkauft -_-
Naja, ich bin im mom halt noch nicht sicher, ob ich für das Einsteiger Rad halt die 300 Euro mehr zahlen sollte...
Das mußt du wissen. Allerdings ist das Canyon ein super Einsteiger. Wenn du nach der ersten Saison dann was tunen möchtest haben die Laufräder sicherlich das größte Potential und den Aksium behältst du natürlich für den Winter.
Grüße Oliver
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hi Oliver,
das mit dem Canyon ist natürlich schon nicht schlecht, aber die Versenden ausschließlich :(
Ich würde mein Rad gerne vorher mal sehen/fahren, von daher ist Canyon jetzt nicht so gut.
Ich schwanke bisher eigentlich noch immer zwischen dem Red Bull und dem Giant.

Danke und Gruß Kevin
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Dann lass die Finger vom Giant und leg die paar Scheine noch drauf. Das Red Bull ist ein klasse RR. Das Giant hingegen ist eine fast 9kg schwere Mogelpackung!
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Je nach Schrittlänge wirds wohl 54 oder 56 Rahmen. Nach deinem Gewicht habe ich nur gefragt wegen den Laufrädern. Die Easton haben glaube ich 90kg Limit...

Grüße Oliver

Sorry, aber ein 56er bei 172 cm, egal wie die Geo- oder die restlichen Körperdaten sind, ist defintiv zu groß.
Ich bin 173 cm mit einer 79er Schrittlänge. Wobei die Schrittlänge, unter Einbeziehung der Steuerrohrlänge, ja wohl mehr für die Überhöhung eine Rolle spielt und für die Rahmengröße nur eine untergeordnete Rolle inne hat. Da ist die Oberrohrlänge entscheidender.
Derzeit fahre ich ein Storck Vision light und ein Scott Speedster, das Storck in 51, das Scott in 54. Bis ich das Stork gefahren bin, dachte ich auch, dass ich ganz gut auf dem Scott sitze. Nun weiss ich, dass es zu groß ist.
Je nachdem wie der TE auf dem Rad sitzen möchte und wie lang seine Arme und die Rumpflänge sind, ist bei 54 Schluß. Ich würde eher raten, ein 52er Modell zu testen.

Ansonsten sehe ich das wie die anderen hier: Rose

Mfg
Frank
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Sorry, aber ein 56er bei 172 cm, egal wie die Geo- oder die restlichen Körperdaten sind, ist defintiv zu groß.
Ich bin 173 cm mit einer 79er Schrittlänge. Wobei die Schrittlänge, unter Einbeziehung der Steuerrohrlänge, ja wohl mehr für die Überhöhung eine Rolle spielt und für die Rahmengröße nur eine untergeordnete Rolle inne hat. Da ist die Oberrohrlänge entscheidender.
Derzeit fahre ich ein Storck Vision light und ein Scott Speedster, das Storck in 51, das Scott in 54. Bis ich das Stork gefahren bin, dachte ich auch, dass ich ganz gut auf dem Scott sitze. Nun weiss ich, dass es zu groß ist.
Je nachdem wie der TE auf dem Rad sitzen möchte und wie lang seine Arme und die Rumpflänge sind, ist bei 54 Schluß. Ich würde eher raten, ein 52er Modell zu testen.


Ich bin 1,70 und fahr ein 54er Rahmen...und sitze optimal auf dem Rad. Es ist in der Tat individuell und deshalb sollte der TE gut probesitzen und wie du auch gesagt hast ab 52 aufwärts.
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Vielen dank für die hilfe, werde jetzt nach Rose fahren und versuchen noch eines der Red Bull Räder zu bekommen ;)
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Ich bin 1,70 und fahr ein 54er Rahmen...und sitze optimal auf dem Rad. Es ist in der Tat individuell und deshalb sollte der TE gut probesitzen und wie du auch gesagt hast ab 52 aufwärts.

Sehr richtig! Fahre nach erfolgreicher Vermessung durch einen Fachmann nun einen individuell aufgebauten 50er Rahmen bei 176cm, da ich eine solch unglaublich beschissene Proportion hab.

Aber jetzt passt das Rad endlich! Keine Beschwerden mehr wie bei der Stangenware :daumen:
 
AW: Red Bull Pro Sl oder Giant TCR 1 ???

Hi,

ich bin beim googeln auf den thread gestoßen.

Also ich hab mir genau so ein "Giant tcr 1" gekauft. Und zwar ende März. Da kannte ich allerdings dieses tolle Forum noch nicht.
Mit der Fahreigenschaft bin ich ganz zufrieden, aber, da es mein erstes Rennrad ist habe ich auch keine wirklichen Vergleichsmöglichkeiten. Mit der Kurvenlage z.B. bin ich sehr zufrieden. Das hatte ich mir bei Rennrädern schlimmer vorgestellt, aber, wie gesagt: Die fehlenden Vergleichsmöglichkeiten.

Naja... also, was an dem Rad nicht so toll ist, sind also die Bremsen, die Kurbel (gilt das auch fürs Tretlager oder ist das dasselbe?) und die Laufräder. Geht es da nur um das Gewicht (ich weiß: Laufräder und Tretkurbel sind entscheidene Stellen in Sachen Gewichtsparen) oder gibt es da auch noch andere Nachteile?

Der Händler sagte, dass man das Rad auch noch gut aufrüsten könnte, da hochwertiger Rahmen usw. Weniger Gewicht hätte ich natürlich gerne, aber diese Saison werde ich da wohl noch so drauf fahren. Oder vieleicht schon mal mit den Bremsen anfangen? Ultegra? Meine verstellen sich immer von der Synchronität her.

Was haltet ihr davon?

P.S.: Bei Rose in Bocholt war ich übrigens auch, um Kram fürs Rad zu Kaufen (mit Rad). Da wurde ich auch von den Mechanikern ganz schön belächelt. So nach dem Motto "Was hast du denn dafür bezahlt?" und "Da drüben hängen die Laufräder" HaHa. Diese Witzbolde. Naja..ich hab auch mit rumgwitzelt.

Würde mich über Antworten freuen. Schönen Abend noch.
 
Zurück
Oben Unten