TripleNick
Neuer Benutzer
- Registriert
- 13 Juli 2025
- Beiträge
- 1
- Reaktionspunkte
- 0
Ich überlege mir folgendes Rad zu kaufen und bin unschlüssig bzgl. der Größe
Giant Contend AR 1
Passend bekommen würde man denke ich beide, jedoch habe ich den Eindruck das man beim ML nicht sehr sportlich sitzt und auch keine wirklichen möglichkeiten hat das anzugleichen.
Mein Körpergröße ist 1,88, Schrittläne 0,89
Giant Größentabelle ML 1,77-1,87
Oberrohrlänge 565
Reach 383
Stack 595
Giant Größentabelle L 1,83-1,93
Oberrohrlänge 580
Reach 392
Stack 614
Bei ML wäre ich knapp hinter dem ende der Skale, bei L ziemlich mittig, jedoch passt bei meiner Schrittlänge und anvisierter sportlicher haltung das ML besser, oder seh ich das falsch ?
Allgemeine Formel Schrittlänge 0,89 x 0,69
= 0,614 Stack
Stack 0,614 / str 1,45 = 0,420 Reach
Also größe L
Formel bei Renn und Gravelbikes Schrittlänge 0,89 x 0,665
=0,582 Stack
Stack 0,582 / str 1,45 = 0,400 Reach
Also Größe ML
Reach muss bei beiden angepasst werden durch Vorbau, d.h. zu kurzes Oberrohr bei ML nicht ausschlaggebend, aber besser da kürzerer Stack ?
Giant Contend AR 1
Passend bekommen würde man denke ich beide, jedoch habe ich den Eindruck das man beim ML nicht sehr sportlich sitzt und auch keine wirklichen möglichkeiten hat das anzugleichen.
Mein Körpergröße ist 1,88, Schrittläne 0,89
Giant Größentabelle ML 1,77-1,87
Oberrohrlänge 565
Reach 383
Stack 595
Giant Größentabelle L 1,83-1,93
Oberrohrlänge 580
Reach 392
Stack 614
Bei ML wäre ich knapp hinter dem ende der Skale, bei L ziemlich mittig, jedoch passt bei meiner Schrittlänge und anvisierter sportlicher haltung das ML besser, oder seh ich das falsch ?
Allgemeine Formel Schrittlänge 0,89 x 0,69
= 0,614 Stack
Stack 0,614 / str 1,45 = 0,420 Reach
Also größe L
Formel bei Renn und Gravelbikes Schrittlänge 0,89 x 0,665
=0,582 Stack
Stack 0,582 / str 1,45 = 0,400 Reach
Also Größe ML
Reach muss bei beiden angepasst werden durch Vorbau, d.h. zu kurzes Oberrohr bei ML nicht ausschlaggebend, aber besser da kürzerer Stack ?
