Garmin Connect+: Neue Premium-Funktionen im Abo

Garmin Connect+: Neue Premium-Funktionen im Abo

Mit dem kostenpflichtigen Connect+ Abo bietet Garmin KI-basierte Analysen, Live-Tracking-Funktionen und weitere Features.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Garmin Connect+: Neue Premium-Funktionen im Abo

Wer von euch wird die Zusatzfunktionen von Connect+ nutzen?

 

[usr]

Aber bei dem Vergleich hat der günstigere Mac kein Safari

Und alle Firefoxnutzer nur "wo muss ich unterschreiben!"

 

[Jo-S]

bei Garmin kauft man ja jetzt schon gewissermaßen "kastrierte Uhren".
ich hab ne Forerunner 45, bei der z.B. einige Aktivitäten nicht auswählbar sind. das ist ja kein Hardwareproblem, sondern diese Funktion ist "künstlich" eingeschränkt. Gleiches gilt für Garmin Connect, das bei mir andere Funktionen hat als bei Personen, die eine "bessere" oder "teurere" Uhr haben.

Stimmt, da hast Du recht. Was ich meinte: Bei Garmin kauft man bislang mit einer Uhr ein Featureset, dass mit dem Kaufpreis abgegolten ist. Du brauchst aber nicht unbedingt ein Abo um diese zu nutzen. Bei Whoop ist die Hardware ohne Abo nutzlos.
Ist vorallem dann kritisch, wenn der Hersteller irgendwann entscheidet, dass er bestimmte Hardware einfach nicht mehr unterstützt. Bisher läuft ja zumindest die Hardware einfach immer weiter.

 

[Nplus1]

Stimmt, da hast Du recht. Was ich meinte: Bei Garmin kauft man bislang mit einer Uhr ein Featureset, dass mit dem Kaufpreis abgegolten ist. Du brauchst aber nicht unbedingt ein Abo um diese zu nutzen. Bei Whoop ist die Hardware ohne Abo nutzlos.
Ist vorallem dann kritisch, wenn der Hersteller irgendwann entscheidet, dass er bestimmte Hardware einfach nicht mehr unterstützt. Bisher läuft ja zumindest die Hardware einfach immer weiter.

Dafür hat die Hardware bei Whoop keine separaten Kosten.

 

[solution85]

Stimmt, da hast Du recht. Was ich meinte: Bei Garmin kauft man bislang mit einer Uhr ein Featureset, dass mit dem Kaufpreis abgegolten ist. Du brauchst aber nicht unbedingt ein Abo um diese zu nutzen. Bei Whoop ist die Hardware ohne Abo nutzlos.
Ist vorallem dann kritisch, wenn der Hersteller irgendwann entscheidet, dass er bestimmte Hardware einfach nicht mehr unterstützt. Bisher läuft ja zumindest die Hardware einfach immer weiter.

Die ganze Berechnung der Features läuft aber bei Garmin nicht auf den Geräten. Die Geräte sind quasi nur die Lizenz. Ohne die Server von Garmin sind viele Funktionen eingeschränkt.

 

[Jo-S]

Die ganze Berechnung der Features läuft aber bei Garmin nicht auf den Geräten. Die Geräte sind quasi nur die Lizenz. Ohne die Server von Garmin sind viele Funktionen eingeschränkt.

Die grundlegenden Messewerte vom Herzfrequenzsensor und Gyroskop werden unabhängig vom Online-Status aufgezeichnet und viele Daten unabhängig von der Synchronisierung zu Werten aggregiert (Body Battery, Sleep Score, Trainingszustand, usw.) Zumindest ist bei meiner Forerunner der Fall, dass die auch ohne Verbindung zu Garmin Connect noch Daten berechnet und anzeigt.

 

[lakecyclist]

Wo kann man das in Strava abstellen? Das wäre ein Traum...

Gibt es sogar kostenlos ;-)

 

[Oseki]

Die ganze Berechnung der Features läuft aber bei Garmin nicht auf den Geräten. Die Geräte sind quasi nur die Lizenz. Ohne die Server von Garmin sind viele Funktionen eingeschränkt.

Na ein bisschen was anzeigen und piepsen tun sie ja auch

 

[steel234]

https://www.notebookcheck.com/Offiz...ise-hinter-die-Paywall-bringen.1012426.0.html

Interessant, aber das war abzusehen. Ich Frage mich woher der positive Feedback herkommen soll, schließlich wurde connect+ in jedem Artikel und in jedem Forum zerrissen.

 

[ichwerausons]

Vielleicht haben viele connect+ für den gratis Testmonat genutzt.. viele Nutzer = positives Feedback?

Bin mal gespannt, wie sich das in Zukunft auf die Verkäufe auswirkt. Ich selbst hatte schon mit dem Gedanken gespielt, mir eine neue Uhr zu kaufen. Aktuell ist das aber für mich definitiv keine Option mehr. Ich hoffe ja, dass es vielen so geht, die Verkäufe entsprechend einbrechen und das wieder zurückgenommen wird. Auch wenn ich nicht wirklich dran glaube, dass das so passiert.

 

[BernieMoves]

https://www.notebookcheck.com/Offiz...ise-hinter-die-Paywall-bringen.1012426.0.html

Interessant, aber das war abzusehen. Ich Frage mich woher der positive Feedback herkommen soll, schließlich wurde connect+ in jedem Artikel und in jedem Forum zerrissen.

Hurra, die Enshittification schreitet also such in diesem Bereich munter weiter voran. War abzusehen.

Vielleicht haben viele connect+ für den gratis Testmonat genutzt.. viele Nutzer = positives Feedback?

Bin mal gespannt, wie sich das in Zukunft auf die Verkäufe auswirkt. Ich selbst hatte schon mit dem Gedanken gespielt, mir eine neue Uhr zu kaufen. Aktuell ist das aber für mich definitiv keine Option mehr. Ich hoffe ja, dass es vielen so geht, die Verkäufe entsprechend einbrechen und das wieder zurückgenommen wird. Auch wenn ich nicht wirklich dran glaube, dass das so passiert.

Du unterschätzt glaube ich massiv die Bequemlichkeit bzw Unbeweglichkeit der Nutzer. Letztens habe ich gelesen, dass der durchschnittliche Haushalt 70€ monatlich für Streaming Services zahlt. SaaS ist voll in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Der Lifestylekonsument zahlt das einfach weg.

Ich bin mit quatix 7X und Edge 1050 erstmal auf Jahre versorgt und sehe mir das Thema aus der Ferne an.

 

[Nplus1]

... Der Lifestylekonsument zahlt das einfach weg.

Ich bin mit quatix 7X und Edge 1050 erstmal auf Jahre versorgt …

 

[usr]

Naja, das ganze ist ja aus dem Kontext einer Aktionärsinfo und da wird er mit Feedback wohl einfach nur Feedback aus dem Kreis der angesprochenen gemeint haben. Die haben ja untereinander wenig miteinander zu tun.

Dass auf Kundenseite niemand sehnsüchtig auf ein Garmin-Abo gewartet hat ist klar.

Meine Einschätzung bleibt davon unberührt: falls es Garmin gelingen sollte das "Plus"-Angebot einzig als Möglichkeit zu betrachten Funktionen anzubieten die mit zu hohen Stückkosten verbunden sind um sie Millionen von Uhrenkäufern als Gratisdreingabe zu geben (zB nichttriviale Rechenzeiten, Verbindungskosten, Lizenzkosten gegenüber dritten), dann ist das ganze überhaupt kein Problem.

Dann wäre es sogar gut für Nichtabonnenten, weil Garmin dann mit wirtschaftlicher Perspektive neue Features angehen kann bei denen sie am Anfang noch gar nicht wissen ob es am Ende hinsichtlich Stückkosten günstig genug bleibt um als Headline-Geature an eine neue Hardwaregeneration drangehängt zu werden. Da sind sie ja auch immer händeringend am suchen, es ist keinesfalls so als ob Garmin kein Incentive für Gratisfeatures hätte (Gratis für Käufer der neuen Hardware). Aber bisher konnten sie neue Ideen eben nur dann verwerten wenn sie auch in Masse günstig genug umzusetzen waren, und das bedeutet dass sie es bei "vielleicht günstig genug" üblicherweise wohl gar nicht erst versucht haben.

Aber ob Garmin dies gelingt? Das Abo wird sicherlich nicht all zu viele Abnehmer finden. Und wenn dann ein ambitionierter Produktmanager dahinter steht der glaubt (egal ob zu recht oder nicht) dass sein Karrierefortschritt von der Abonnentenzahl abhängt (oder gar eine reale Erfolgsprämie), dann wird der Himmel und Hölle in Bewegung setzen um möglichst viele Entwicklungen aus der Dreingabe-Welt in seinen VIP-Bereich zu ziehen. Das gleiche kann natürlich auch ohne einen solchen personalisierten Bruchpiloten passieren, zB nachdem ein CEO seinen Chefs zu viel goldenes vom Himmel versprochen hat.

Ich bleibe skeptisch, aber nicht hoffnungslos: als es damals an der Zeit war den Umsatzstrom Kartenupdates aufzugeben und auf OSM als gratis-Beigabe zu wechseln hat es Garmin auch geschafft von dieser Nadel loszukommen. Da kann man sich natürlich streiten ob das nicht viel früher hätte geschehen müssen, aber das hätte auch noch viel länger dauern können...

 

[spartaner-043]

Schauen wir mal wie lange es dauert bis Wahoo sich das abguckt, dann bleibt wohl nur noch der Wechsel auf Hammerhead bis die auch auf die geistreiche Idee kommen.

 

[dobelli]

Schauen wir mal wie lange es dauert bis Wahoo sich das abguckt, dann bleibt wohl nur noch der Wechsel auf Hammerhead bis die auch auf die geistreiche Idee kommen.

Wahoo hat doch schon eine Plattform mit Abomodell.
Und die Auswertungen in der App können weniger als die kostenlose Version von Garmin.

 

[spartaner-043]

Wahoo hat doch schon eine Plattform mit Abomodell.
Und die Auswertungen in der App können weniger als die kostenlose Version von Garmin.

Oh, dann hab ich die Funktionen dahinter wohl noch nie gebraucht/vermisst

 

[lampshade]

Bei Wahoo ist allerdings auch eine Alternative zu Zwift dabei.