Ich kann mich einfach nicht recht entscheiden, was ich machen soll und werde auch nach langem Studium hier und in anderen Foren, Zeitschriften etc nicht schlauer. Vielleicht kann mir ja jemand nochmal direkt mit Erfahrungswerten weiterhelfen.
Ich möchte mir gerne ein Rennrad kaufen, es sollte etwas vernünftiges sein, lange halten und mich flott durch das schleswig-holsteinische Hochgebirge bringen. Die gesamten Händler im näheren Umkreis habe ich bereits abgegrast, fühlte mich allerdings nirgens gut (bzw. größtenteils gar nicht) beraten, sodass ich den Preisvorteil vom Versender bzw. Second Hand nutzen möchte. Dabei sind letzten Endes noch vier Räder in der engeren Auswahl, zwischen denen ich mich nicht so recht entscheiden kann, insbesondere auch, was die Geometrien angeht. Ein Probefahren kommt jeweils nicht in Frage.
1. Gebrauchtes Red Bull Pro SL in 59 (neuer Rahmen) mit Ultegra SL Kompakt (4k km), WCS Vorbau/Lenker, SLR Sattel und Mavik Ksyrium Elite 2007 (neu) für € 1000.
2. Canyon Ultimate AL 8.0 2009 kompakt oder double wie auf der HP in 58 (was laut PPS von Canyon eine Nummer zu klein ist) neu für € 1500.
3. Canyon Ultimate AL 9.0 SL 2009 in 60 mit Dura-Ace Kompakt oder Double neu für € 2000
Ich möchte keine Wochen auf mein Rad warten und dann mit Canyon den Stress haben, weshalb ich meine Auswahl auf Expressbikes beschränkt habe. Diese sind laut Kundenservice innerhalb weniger Tage bei mir.
Der Preisunterschied zwischen 2 und 3 entsteht letzten Endes nur durch zwei Unterschiedliche Komponenten (Ultegra - Dura Ace; Ksyrium Equipe - Ksyrium Elite) die jeweils einzeln auch etwa € 500 auseinander liegen, also keine wirkliche Ersparnis. Lohnt sich der Preisunterschied für einen Anfänger dennoch, weil er damit langfristig mehr Spaß haben wird? Inwieweit ist dem PPS zu vertrauen? Machen die paar cm unterschied auf dem Rad dann wirklich viel aus?
Dazu noch kurz zu mir:
183 groß
~83 kg
24 Jahre
90 cm Schrittlänge
sehr lange Arme
bevorzuge eine eher sportliche Sitzposition.
Bin für jeden Tipp und jede Anregung dankbar!
Ich möchte mir gerne ein Rennrad kaufen, es sollte etwas vernünftiges sein, lange halten und mich flott durch das schleswig-holsteinische Hochgebirge bringen. Die gesamten Händler im näheren Umkreis habe ich bereits abgegrast, fühlte mich allerdings nirgens gut (bzw. größtenteils gar nicht) beraten, sodass ich den Preisvorteil vom Versender bzw. Second Hand nutzen möchte. Dabei sind letzten Endes noch vier Räder in der engeren Auswahl, zwischen denen ich mich nicht so recht entscheiden kann, insbesondere auch, was die Geometrien angeht. Ein Probefahren kommt jeweils nicht in Frage.
1. Gebrauchtes Red Bull Pro SL in 59 (neuer Rahmen) mit Ultegra SL Kompakt (4k km), WCS Vorbau/Lenker, SLR Sattel und Mavik Ksyrium Elite 2007 (neu) für € 1000.
2. Canyon Ultimate AL 8.0 2009 kompakt oder double wie auf der HP in 58 (was laut PPS von Canyon eine Nummer zu klein ist) neu für € 1500.
3. Canyon Ultimate AL 9.0 SL 2009 in 60 mit Dura-Ace Kompakt oder Double neu für € 2000
Ich möchte keine Wochen auf mein Rad warten und dann mit Canyon den Stress haben, weshalb ich meine Auswahl auf Expressbikes beschränkt habe. Diese sind laut Kundenservice innerhalb weniger Tage bei mir.
Der Preisunterschied zwischen 2 und 3 entsteht letzten Endes nur durch zwei Unterschiedliche Komponenten (Ultegra - Dura Ace; Ksyrium Equipe - Ksyrium Elite) die jeweils einzeln auch etwa € 500 auseinander liegen, also keine wirkliche Ersparnis. Lohnt sich der Preisunterschied für einen Anfänger dennoch, weil er damit langfristig mehr Spaß haben wird? Inwieweit ist dem PPS zu vertrauen? Machen die paar cm unterschied auf dem Rad dann wirklich viel aus?
Dazu noch kurz zu mir:
183 groß
~83 kg
24 Jahre
90 cm Schrittlänge
sehr lange Arme
bevorzuge eine eher sportliche Sitzposition.
Bin für jeden Tipp und jede Anregung dankbar!
Preis Leistung sind bei allen gut,ich würde mich fürs Red Bull entscheiden,weil schlichtweg am günstigsten.
