• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der "Nimm Du es - ich kann/will/darf nicht..." Thread

Anzeige

Re: Der "Nimm Du es - ich kann/will/darf nicht..." Thread
SkynetBER schrieb:
Sieht tatsächlich ein bisschen komisch aus. Aber ich habe auch von der Seite, wenn man gerade draufguckt echt meine Schwierigkeiten, da irgendwie Abstände einzuschätzen. Diese gesamte Rahmenform irritiert mich vollkommen.

Na, wem es gefällt, warum nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm ja, schwierig bei so einer Rahmenform, die nicht den normalen Regeln folgt.
Aber ich meinte speziell diese beiden Stellen hier.
1000067472.png
 
DaRav schrieb:
Hm ja, schwierig bei so einer Rahmenform, die nicht den normalen Regeln folgt.
Aber ich meinte speziell diese beiden Stellen hier.
Anhang anzeigen 1586868
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, sieht irgendwie so aus, aber gerade bei dem oberen Rohr, finde ich die Stelle, wo dann dieser Knick optisch wäre, nicht so logisch. Aber ich bin jetzt auch kein Rahmen Ingenieur. Wenn die Gabel vorne einen Treffer gehabt hätte, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass dann oben an dieser Stelle ein Knick wäre. Aber was weiß ich schon.😉

Ich vermute, es ist die Lackierung, die da täuscht.

Genau wissen tut man’s nur, wenn man es sich vor Ort anguckt.
 
SkynetBER schrieb:
Ja, sieht irgendwie so aus, aber gerade bei dem oberen Rohr, finde ich die Stelle, wo dann dieser Knick optisch wäre, nicht so logisch. Aber ich bin jetzt auch kein Rahmen Ingenieur. Wenn die Gabel vorne einen Treffer gehabt hätte, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass dann oben an dieser Stelle ein Knick wäre. Aber was weiß ich schon.😉

Ich vermute, es ist die Lackierung, die da täuscht.

Genau wissen tut man’s nur, wenn man es sich vor Ort anguckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie immer alles Spekulatius
 
SkynetBER schrieb:
Ja, sieht irgendwie so aus, aber gerade bei dem oberen Rohr, finde ich die Stelle, wo dann dieser Knick optisch wäre, nicht so logisch. Aber ich bin jetzt auch kein Rahmen Ingenieur. Wenn die Gabel vorne einen Treffer gehabt hätte, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass dann oben an dieser Stelle ein Knick wäre. Aber was weiß ich schon.😉

Ich vermute, es ist die Lackierung, die da täuscht.

Genau wissen tut man’s nur, wenn man es sich vor Ort anguckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Der ist eindeutig gestaucht - mit den beiden Wülsten an der Unterseite ist das für mich überhaupt keine Frage.
 
Seblog schrieb:
Der ist eindeutig gestaucht - mit den beiden Wülsten an der Unterseite ist das für mich überhaupt keine Frage.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ja sein, aber wir haben das hier schon so oft gehabt, dass auf Fotos irgendwelche Stauchungen entdeckt wurden, die sich dann bei näheren Betrachten vor Ort als Spiegelung, als optische Täuschung oder als sonst was herausgestellt haben. Ich sehe das auch, aber ich bewerte sowas auf Fotos eigentlich nicht mehr wirklich.
 
H.W.Sachs schrieb:
Da räumt jemand grundsätzlich auf … 😯😲… https://bikemarkt.mtb-news.de/article/1754521-votec-sammlung

Anhang anzeigen 1587104
Zum Vergrößern anklicken....
Tolle Fahrräder mit großer Alleinstellungskraft. Und Vorbild für so viele Baumarkt Fahrräder, auf denen Pininfarina oder so stand, in grün... Die einen Hightech, die anderen Low Budget, aber zu hauf zu sehen. Kann mir gut vorstellen, dass das viel an Strahlkraft der Votec Räder gekostet hat... Die sahen ja plötzlich aus wie Baumarkt Fahrräder
 
𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇 schrieb:
Sehr spannender Piton Rahmen in toller Farbe, zum Glück viel zu klein für mich...
500,-Euro
Anhang anzeigen 1586025
Anhang anzeigen 1586026
Anhang anzeigen 1586028
Anhang anzeigen 1586029
Anhang anzeigen 1586030
Anhang anzeigen 1586031
https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...buttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios
Zum Vergrößern anklicken....
Der Schriftzug auf dem Oberrohr erinnert mich leider sehr an eine Decathlon-Eigenmarke. 🙄 Ansonsten wäre ich schwach geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück