Also nur noch Schritt-Tempo - und wenn man dann stehenbleibt, dann fährt der unaufmerksame und dank-Kopfhörer-gehörlose Idiot dann trotzdem in einen rein.
Ich kann grad gar nicht nachvollziehen, wie Du da bei beiden Radfahrern eine Schuld sehen kannst...
Na ja, an Fußgängern darf man, einigen Gerichtsurteilen nach, auf Radwegen nur annähernd im Schritttempo vorbeifahren. Wie das bei entgegenkommenden Radfahrern gehalten wird, weiß ich nicht. Normalerweise sieht man sich und hält voneinander Abstand, wenn der Weg es zulässt oder man wird langsamer, zumindest der Klügere.
Ein Ausweichen, indem man den befestigten Radweg verlässt, ist oft ziemlich gefährlich. Wenn Du bereits stehst und der entgegenkommende Radfahrer stürzt vor Schreck oder rempelt Dich an, ist die Situation anders. Dann ist er nicht einfach weg, sondern stürzt eher nur selbst.
Wenn der Entgegenkommende erst kurz vor der Begegnung auf Deine Seite fährt, kann man natürlich nicht mehr rechtzeitig
bremsen. Aber dann klingelt man eigentlich auch nicht mehr und hat keine Zeit für Zurufe. Folglich dürfte eine Kopfhörer-Hörlosigkeit gar keinen Einfluss auf die Sache gehabt haben. Wenn aber geklingelt und gerufen wurde, muss doch ein gewisser Abstand vorhanden gewesen sein und Zeit zu
bremsen.
Gerichte entscheiden manchmal für eine Mitschuld, weil man selbst etwa nicht rechtzeitig gebremst hat, obwohl der Herumeiernde doch von Weitem zu sehen gewesen sein musste. Die hier beschriebene Situation kennen wir nicht im Detail, z.B. Geschwindigkeiten, Gefälle, Entfernung der ersten Sichtung usw. Die Hauptschuld wird sicherlich der Falschfahrer tragen. Wenn kein Unfall passiert ist, gibt es kein Urteil, keine Schuldklärung. Ist der Falschfahrer abgehauen, gibt es auch kein Urteil, aber Du lagst vielleicht verletzt im Graben. Da hätte meine Frau zu mir hinterher gesagt, selbst Schuld, warum fuhrst du dort auch so schnell!
😕 Es gibt also verschiedene Arten von Schuld.
