• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
  • Rennrad-News User Awards 2026: Jetzt abstimmen und Rennrad im Wert von 4.999 € gewinnen!
    Stimme in einer kurzen Umfrage über deine Produkte des Jahres 2026 ab und gewinne dabei ein Rennrad im Wert von 4.999 €!
    ➡️ Jetzt abstimmen!

Browser-Erweiterung zum Speichern von Routen-Segmenten für Komoot und Bikerouter/brouter

DreiHügel

Aktives Mitglied
Registriert
28 August 2022
Beiträge
1.229
Reaktionspunkte
3.173
Die meisten von euch planen eure Radtouren mit Online-Tool wie Komoot, Strava, Bikerouter oder ähnlichen. Während die Funktion zur Erstellung einer Route mittlerweile auf allen Plattformen gut funktioniert, bin ich nicht ganz zufrieden mit den aktuellen Möglichkeiten zum Speichern und Anzeigen von persönlichen Highlights, also Routensegmenten, die ich bevorzugt in meine Routen übernehme möchte.

In der unmittelbaren Umgebung kenne ich die Straßen natürlich gut, aber sobald es etwas weiter weg geht nimmt die Detailkenntnis ab. Man kann dann z.B. mit der Stava-Heatmap arbeiten oder mit den Highlights von Komoot, aber beides funktioniert für mich nur bedingt. Die Heatmap liefert mit nicht genüg Klarheit und unter den Komoot-Highlights sind die meisten nicht das, was ich suche („Schöne Blumen“) als Rennrad-Highlight. Bikerouter, ein fantastischen Open-Source-Tool, bietet aktuelle keine Möglichkeit Routensegmente zu speichern.

Aus diesen Gründen habe ich angefangen eine kleine Browser-Extension zu schreiben, mit der man Routensegmente als Highlight markieren, kategorisieren und speichern kann. Das Tool funktioniert in den Routenplanern Komoot (komoot.com) und Bikerouter (bikerouter.de) und erstellte Highlights können in den Karten beider Planer angezeigt werden, unabhängig davon wie und wo sie erstellt wurde.

Aktuell kann man damit nur persönliche Highlights erzeugen, die in einer Datenbank in der Extension gespeichert werden und damit nur lokal auf einem Rechner verfügbar sind. Die gesamten Highlights lassen sich aber exportieren und an einem anderen Rechner oder z.B. nach einer Neuinstallation oder Browserwechsel wieder importieren.

Ursprünglich habe ich die Extension nur für die persönliche Verwendung erstellt – bei Interesse würde ich aber darüber nachdenken, ein Server-Backend zum Speichern und Austauschen der Highlights zuzufügen. Die Extension ist unter dem Namen „CC Route Highlights“ im Chrome Webstore erhältlich. Eine Version für Firefox wird folgen.

Einen Screenshot und ein kleines Video, das die rudimentären Funktionen zeigt findet ihr hier.

Bitte beachtet, dass es sich um die erste veröffentlichte Version handelt, die nur rudimentäre Features enthält und sicherlich noch einige Bugs. Über Feedback und Vorschläge für Features freue ich mich.
 

Anzeige

Re: Browser-Erweiterung zum Speichern von Routen-Segmenten für Komoot und Bikerouter/brouter
schöne Sache.
jetzt noch eine Funktion um die bei Komoot gespeicherten Highlights dorthin zu exportieren! ;)

weißt du ob das auch auf Opera läuft?
 
schöne Sache.
jetzt noch eine Funktion um die bei Komoot gespeicherten Highlights dorthin zu exportieren! ;)

weißt du ob das auch auf Opera läuft?
Getestet habe ich es nicht, aber die Anpassung für Opera sollte kein Problem sein, da Opera auf Chromium (dem Kern von Chrome) basiert.

Bei der Anpassung für Firefox bin ich heute auf ein paar Probleme gestoßen, aber ich vermute Opera wäre weniger problematisch.
 
Hallo @DreiHügel, gratuliere. das ist wirklich ein cooles tool. Viel flexibler und effizienter als mit externen segment tools wie climbfinder etc. zu arbeiten.
Ich trau mich gar nicht fragen, aber denkst du auch an RidewithGPS wenn du dein tool weiter ausbaust?
LG
 
Hallo @DreiHügel, gratuliere. das ist wirklich ein cooles tool. Viel flexibler und effizienter als mit externen segment tools wie climbfinder etc. zu arbeiten.
Ich trau mich gar nicht fragen, aber denkst du auch an RidewithGPS wenn du dein tool weiter ausbaust?
LG
Ich kann es mir mal ansehen, wenn ich weiß, dass es jemand nutzen würde. Der Grundcode steht ja und die Schwierigkeit besteht darin, in der jeweiligen Seite die Objekte zu identifizieren, die die Kartendarstellung beinhalten.
 
schöne Sache.
jetzt noch eine Funktion um die bei Komoot gespeicherten Highlights dorthin zu exportieren! ;)

weißt du ob das auch auf Opera läuft?
Opera funktioniert auch. Ich habe gerade eine Version in den Webstore hochgeladen. Es kann aber ein paar Tage dauern, bis sie dort freigegeben ist.

Hallo @DreiHügel, gratuliere. das ist wirklich ein cooles tool. Viel flexibler und effizienter als mit externen segment tools wie climbfinder etc. zu arbeiten.
Ich trau mich gar nicht fragen, aber denkst du auch an RidewithGPS wenn du dein tool weiter ausbaust?
LG
Ich habe den Code für ridewithGPS erweitert. Die nächste Version (gerade in den extension stores in Prüfung) kann damit auch für diesen Routenplaner genutzt werden.
 
Gerade kam das extension update bei mir an. Ich habs mal ganz kurz im RwGPS Editor gestestet. Und es tut sich etwas.
Tausend Dank @DreiHügel.
Ich würde dir wirklich gerne einen Kaffee per Paypal spendieren.
Danke, freut mich, dass es für dich nutzbar ist. Probier erstmal, ob du damit arbeiten kannst - ich habe gerade erst noch einen Bug behoben (durch Änderungen für die Firefox-Version war der Export-Button nicht richtig verknüpft) und wahrscheinlich gibt es noch andere Fehler.

Wenn du nach etwas Zeit Nutzung immer noch zufrieden bist, schicke ich dir gern meine Paypal-Adresse.
 
Hallo @DreiHügel, Ich habe gerade angefangen nebenbei etwas mehr zu testen.
Eine Sache ist mir gleich aufgefallen.
Wenn ich ein Segment catchen lassen will, passiert es fast immer dass das Segment nicht bis zum Ende markiert wird, sondern immer ein Stück am Ende nicht selektriert wird. Und man kann dieses Ende auch nicht durch den Cursor oder das Plus Zeichen dazu nehmen.
Siehe Bild
1766494332480.png
 
Hallo @DreiHügel, eine weitere etwas blöde Sache ist mir aufgefallen.
In RwGPS kann zwischen verschiedenen map layern hin und herschalten. Also z.B. von OSM cycle auf Google Sattelite. Wenn man auf einen Google Maps basierte Variante umschalten will, verlangt RwGPS immer ein reload und bleibt auf dem ursprünglichen map layer und dem zuletzt gespeicherten Stand des tracks. Das passiert nur bei aktivierter extension. Wenn man die extension konfiguriert dass sie nur aktiv ist bis man sie anklickt, ist alles normal. Aber sobald man sie anklickt beginnt dieses beschriebene Verhalten.
 
Hallo @DreiHügel, Ich habe gerade angefangen nebenbei etwas mehr zu testen.
Eine Sache ist mir gleich aufgefallen.
Wenn ich ein Segment catchen lassen will, passiert es fast immer dass das Segment nicht bis zum Ende markiert wird, sondern immer ein Stück am Ende nicht selektriert wird. Und man kann dieses Ende auch nicht durch den Cursor oder das Plus Zeichen dazu nehmen.
Siehe Bild
Danke für das Feedback. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich die Schaltflächen +/- auf 100-m-Schritte gesetzt habe und gleichzeitig den nächstegelegenen Koordinatenpunkt der Route auswählen lasse. Das kann ich noch etwas anpassen.

Hallo @DreiHügel, eine weitere etwas blöde Sache ist mir aufgefallen.
In RwGPS kann zwischen verschiedenen map layern hin und herschalten. Also z.B. von OSM cycle auf Google Sattelite. Wenn man auf einen Google Maps basierte Variante umschalten will, verlangt RwGPS immer ein reload und bleibt auf dem ursprünglichen map layer und dem zuletzt gespeicherten Stand des tracks. Das passiert nur bei aktivierter extension. Wenn man die extension konfiguriert dass sie nur aktiv ist bis man sie anklickt, ist alles normal. Aber sobald man sie anklickt beginnt dieses beschriebene Verhalten.
Das hatte ich nicht intensiv getestet. Das Umschalten der Layer ist bei Komoot schon ein Problem. Ich schau es mir in den nächsten Tagen mal an.

Ich sage ja: frühe Version mit Bugs. Komoot und RWGPS machen es einem auch nicht gerade leicht. Allein die Instanz der Karten und die geplanten Routen zu finden, war schon gar nicht so einfahc - zumindest für einen Laien wie mich.
 
Geniale Idee.
Ich werde das auch mal testen. Mein usecase sind primär Bahnradwege. Diese würde ich mir gerne in der Planung mit anzeigen lassen um dann die Routen entsprechend zu optimieren. Bin gespannt ob das klappt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war über die Feiertage fleißig und habe das ganze verbssert und erweitert. In der nächsten Version kann die Segmente direkt im Höhenprofil selektieren, zoomen und eine Route oder ein Segment basierend auf Angaben wie Gewicht, Leistung etc. simulieren und die Fahrtzeit berechnen. Ein paar Bugs muss ich noch entfernen, aber am WE kann ich wahrscheinlich eine neue Version fertigstellen.
 
Grade mal ausprobiert unter Chrome mit MAC OS X und Komoot. Funktioniert einwandfrei.
Eine Frage hätte ich: die Tracks werden bei mir in einem Grünton angezeigt. Ähnlich den Radwegen in komoot. Wäre es möglich die Farbe änderbar zu machen so dass die leichter von normalen Radwegen zu unterscheiden sind ?
 
Ich habe mal versuchsweise die Farbe der Highlights auf ein kräftiges Rot geändert. Gefällt mir ganz gut. Wenn man in komoot eine Route plant (die ist ja dann blau) ist auch gut eine Mischfarbe erkennbar wenn die Route auf einem Highlight verläuft….
 
Ich habe mal versuchsweise die Farbe der Highlights auf ein kräftiges Rot geändert. Gefällt mir ganz gut. Wenn man in komoot eine Route plant (die ist ja dann blau) ist auch gut eine Mischfarbe erkennbar wenn die Route auf einem Highlight verläuft….
Na toll, jetzt musste ich das heute Abend natürlich ausprobieren. Ich habe einen kleinen Farb-Picker im Popup untergebracht mit dem sich die Farbe wählen lässt. Aktuell aber keine Transparenz. Wäre das ausreichend? Soll ich eine Standard-Transparenz setzen?

Ich habe eine Menge Features über die Feiertage entwickelt. Morgen Abend muss ich nochmal testen und eine Kleinigkeit ergänzen, dann kann ich die nächste Version hochladen. Das Ding kann dann deutlich mehr als nur Highlights anzeigen.
 
Na toll, jetzt musste ich das heute Abend natürlich ausprobieren. Ich habe einen kleinen Farb-Picker im Popup untergebracht mit dem sich die Farbe wählen lässt. Aktuell aber keine Transparenz. Wäre das ausreichend? Soll ich eine Standard-Transparenz setzen?

Ich habe eine Menge Features über die Feiertage entwickelt. Morgen Abend muss ich nochmal testen und eine Kleinigkeit ergänzen, dann kann ich die nächste Version hochladen. Das Ding kann dann deutlich mehr als nur Highlights anzeigen.
Super.
Also wenn ich schon gefragt werde:
Ein Schieberegler für die Transparenz und das Ding ist für dich erledigt. So kann sich jeder die Visualisierung einstellen wie es halt passt…
Btw: kann man eigentlich prinzipiell auch den linienstil einstellen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade eine neue Version in den Chrome Store hochgeladen, die einige Erweiterungen beinhaltet. Die Freigabe dauert ein paar Tage, so dass ihr das nicht sofort ausprobieren könnt. Aber einen kleinen Teaser gibt es hier schon mal.

Bekannte Features wurden etwas verbessert:
  • Laden einer GPX-Route oder Abgreifen der geplanten Route in Bikerouter, Komoot, RWWPG funktionieren wie gehabt.
  • Die auswahl eines Segments erfolgt nicht mehr mit zwei Schiebereglern, sondern direkt im Plot des Höhenprofils.
  • Die Position der Maus im Höhenprofil wird auch auf der Karte angezeigt.
  • Die Farbe der Highlights auf der Karte lässt sich konfigurieren (inklusive Transparenz).
Neu hinzugekommen ist die Möglichkeit eine Route (oder ein Segmen = Teilroute) zu analysieren/simulieren.
  • Setzen und Speichern von Fahrerdaten (Gewicht, FTP etc.), Raddaten (Gewicht, CdA etc) und Daten zur Fahrt (Wind, Windschatten).
  • Simulation der Route mit vier verschiedenen Strategien (konstante Leistung, Optimierung, normale Ausfahrt, Rennen).
  • Plot der Ergebnisse wie Dauer, Geschwindigkeit, Normalized Power, W'-Nutzung.
  • Bei mehreren Simulationen: Vergleichsplot mit Vorsprung/Rückstand.
  • Man kann auch eine (oder) GPX-Datei einlesen, die die Aufzeichnung einer echten Fahrt enthält - sie wird dann im Vergleich zu den Simulationen dargestellt, wenn sie die zu anaysierende Route enthält.
  • Eine Simulation lässt sich inkl. der Zeitstempel (Pace Partner) als GPX oder TCX exportieren.
Ich werde nächstes WE nochmal ein kleines Video erstellen - bis dahin sollte sie auch in Chrome freigegeben sien. Firefox dauert meist länger.

Hier zwei Screenshots des neuen Analysefenster - einmal eine einzelne Simulation des Ötztalers:

screenshot1.PNG

Und einmal der Vergleich zwischen zwei mit unterschiedlichen Leistungen:

screenshot2.PNG
 
Zurück