Das scheinst Du ja offensichtlich besser zu wissen und dann frage ich Dich jetzt: Steht hier in den Nutzungsbedingungen dass "derartiger Druck" ständig aufgebaut werden muss?
Was zur Hölle bezweckst Du eigentlich mit solchen Postings und Bildchen? Ist Dir in Deiner "ehrenamtlichen Tätigkeit" so langweilig, dass ständig Öl ins Feuer gegossen werden muss und so ein irgendwie sinnvoller Dialog von vornherein zum Scheitern verurteilt ist?
Haste nicht ne Parkuhr in der Nähe, der Du das alles irgendwie anvertrauen kannst?
Mal abgesehen davon, dass es dafür besser geeignete Foren und sogenannte soziale Netzwerke gibt wo man sich dann immer noch entsprechend verbal austoben darf, wenns schee macht.
Hier geht es im weitesten Sinne halt immer noch um die Fortbewegung auf zwei Rädern mittels Muskelkraft.
Ho, ho, ho. Der war gut. Selber nur hetzen, beleidigen und politagitieren und dann das ...
Zu Hetze, Beleidigung und politischer Agitation will mir auch einiges einfallen, aber auch zu Verlogenheit, dem Verdecken der wahren eigenen Absichten.
Nur die Tatsache allein, daß b-r-m dort so gut wie nie schreibt, bedeutet nicht, daß das „Rennmaschinen bis 1990”-Unterforum davon verschont wäre, zu einem nicht unwesentlichen Teil ein unangenehmer Ort zu sein, sind doch neben der großen Zahl der dort auch vertretenen ehrlichen, aufrichtigen, freundlichen und hilfsbereiten Nutzer, wegen derer ich das Unterforum gelegentlich aufsuche (diese oft im „Diamant”-thread anzutreffen; vielleicht haben Ostdeutsche ja in einige Aspekten menschlichen Zusammenlebens das bessere Benehmen), eben auch eine stattliche Anzahl Mitglieder vertreten, die auf diesem Forum die verschiedensten Unarten heimisch gemacht haben: die Unart des einschleimenden, unehrlichen Bekenntnisses, das bei den damit umworbenen Lesern die Gewährung irgendeines Ansehenskredites freischalten soll, sowie die der systematischen Beschädigung des Rufes anderer Mitglieder, darunter Hetze und Intrige, und viele weitere.
Am deutlichsten stechen die artig vorgetragenen Bekenntnisse zum Korpsgeist der Klassiker-Liebhaber hervor, mit den darin abgeforderten Niedrigpreisen als Ausdruck der „Solidarität”, die gute Gelegenheit bieten, Regelbrüchige an den Forumspranger zu stellen und sie wie in einer Schulklasse der 50er Jahre in die Ecke zu schicken; oft sind es aber auch unglaubwürdig vorgetragene politische Bekenntnisse, hinter denen sich — neben dem Sammeln von verkaufsfördernden Forums-Bonuspunkten in Sachen gutmenschlicher Gesinnung — gewiß ebensooft die Sehnsucht nach dem Erwerb des wohligen Gefühles steckt, auf der richtigen Seite zu stehen. Es sind dies Menschen, die ihre „gute Gesinnung™ ” vor sich hertragen wie ein Modeaccessoire, etwa so wie ihr neues Smartphone mit großem Display, die ihre Selbstsicht bei jeder Gelegenheit in das rechte, dabei politisch meist linke, Licht rücken, und damit einfach nur ein widerliches, schmutzig geratenes Bild ihrer eigenen Unaufrichtigkeit geben, denn es sind die Schicksale tatsächlich in Bedrängnis geratener Menschen, auf deren Rücken sie ihre eitele Selbstdarstellung betreiben, deren Not also ausnutzen.
Richtig übel sind beide „Biete”-Themata, wo gelegentlich wahre „Wächter des reinen Klassiker-Gedankens” auftreten und unbotmäßiges Verhalten standrechtlich ahnden, daß man sich fragen muß, warum sich erwachsene Menschen so sehr nach einem strengen Regelwerk für ihre Freizeit sehnen. Gerne wird auch um Ruhe geheischt, deutliche Ausdrücke von blanker Gier (ununterdrückter „Habenwill!”-Grunzlaut-Reflex) sind aber immer gerne gesehen und werden mit regem Beifall belohnt, etwa so wie die schamlos zur Schau gestellte Ausbeulung in der Hose eines Pupertierenden unter seinesgleichen Anerkennung findet, die mit ihm sabbernd die Blondine auf der anderen Straßenseite begafften. Mir kommen diese beiden Rubriken ansonsten etwa so locker vor wie die Statuten eines deutschen Saunaclubs oder eines Kleingärtnervereines.
Gerne werden auch Mitglieder, die sich zuvor in privaten Nachrichten nicht auf Niedrigpreise einlassen wollten, öffentlich in den Schwitzkasten genommen, sobald sich auch nur im Geringsten die Aussicht bietet, deren Ehrbarkeit erfolgreich anzuzweifeln; und bietet nicht die momentane Flüchtlingskrise eine wunderbare Gelegenheit, diejenigen anzuprangern, die sich nicht ausreichend mit Empathiebekundungen dem Gesinnungskonsens dazugesellen wollen oder sonstwie angeeckt sind (etwa nichts für ein „uneigennütziges” Sozialprojekt rausrücken wollten)?
Ach ja, die schiere Raffgier, hatte ich vergessen: eine durch Materialismus hervorgebrachte Unart, die bei Fahrradsammlern ja ohnehin als gegeben angenommen werden darf und in Dante Alighieris „Göttlicher Komödie” im „vierten Höllenkreis” bestraft wird, wo die Sünder verdammt sind, den ganzen Höllentag lang schwere Lasten (etwa Kisten voller Campa-Teile) zu bewegen.
Und so wundert es kaum, daß die meisten Probleme und Infamien sich in jenem „Rennmaschinen bis 1990”-Forum ereignen, für das ich mir manchmal eine Art „Absprengvorrichtung” wünsche, wie in einem Science Fiction-Film, wenn es auf einem havarierten Raumschiff darum geht, sich eines defekten, unrettbaren und verderbenbringenden Schiffsteiles zu entledigen — etwa so, wie ich es hier gelegentlich nach dem Kochen mit meiner Küche verspüre, wenn ich wieder einmal das Gefühl habe, das anstehende Putzen nicht überleben zu können.
Und natürlich ist gerade dieses „Rennmaschinen bis 1990”-Unterforum weit davon entfernt, nur eindeutig themenbezogen zu sein, es sei denn, man spricht von den jeweiligen, zum Lifestyle eines echten „Klassiker-Liebhabers” gehörende Mosaikstückchen seiner Kindheitserinnerung, die exzessiv in den vielen auf diesem „Unterforum” (eigentlich ist es doch ein eigenständiges Forum, deshalb die Anführungsstriche, und erneut: Wo ist der Schalter der Absprengvorrichtung?) existierenden Spezialthreads ausgelebt werden und sich mit so wichtigen Fragen beschäftigen wie etwa die, welche Musik Klassikerfreunde hören, welche Frisur sie haben, et cetera.
Auch dies sind Dinge, die streng genommen nicht auf ein Rennradforum gehören, die man aber doch dulden können sollte, wenn man nicht ganz so extrem verspießert ist und die Vielfalt der Rede und der Meinungen über sture Ordnungsliebe stellt.
Schon aus diesem Grunde sollte niemand, der auch nur gelegentlich das Klassiker-Forum nutzt, sich über die Erweiterung des Winterpokal-Forums um politische Gedanken ablehnend ereifern, und nicht zuletzt gibt nichts so gut Gelegenheit zu gedanklicher Reflexion wie das Radfahren, wodurch der Zusammenhang wieder hergestellt wird.
Vielleicht sollte man noch einen thread einrichten, in dem es um die Gesinnung der Mitglieder geht, in denen sich Verkaufswillige dann angemessen bekennen und ihren Dreck auf andere werfen können, denen ihre Zeit einfach zu schade für den geistigen Müll der Gesinnungswächter und deren austauschbaren Lippenbekenntnisse ist.
Diejenigen, die sich ihrer Unschuld sicher sind und sich ehrlich empören, sie wären doch nicht so, dürfen sich von meiner Beschreibung ausgenommen wissen.
ist.
