Xiaomi Watch S5

[powerradler]

Hallo,

hat jemand diese Uhr schon ?

Ich habe den Vorgänger aktuell und bei der S5 sind mir zwei Sachen ins Auge gefallen welche ich gerne hätte sofern ich es richtig gelesen und verstanden habe :

1 Puls kann wohl als Bluetooth Sensor an Radcomputer weitergegeben werden
2. Offline Karten verfügbar

Kann ein eventueller Besitzer dazu etwas sagen ?

lg

 

[Leranis]

Ich bin kein Besitzer, fand aber deine Frage wegen der Weitergabe des Pulses schon fast absurd, daher habe ich mal nachgeschaut.
Was mich echt erstaunt hat, dass sowohl Apple als auch WearOS (z.B. Samsung) dies häufig nicht können. Bin echt erstaunt, da die beiden ihre Smartwatches als Sportuhren verkaufen 😳

https://www.mi.com/global/product/xiaomi-watch-s5-46mm/

Die Watch S5 kann beides - bitte nach "Broadcasting" und "offline" auf der Seite suchen.

 

[powerradler]

Ja, habe ja auch gelesen und es so verstanden. Die Xiaomi S4 habe ich seit einem Jahr und ist für den Preis sehr gut, einzig die beiden genannten Features würden Sie für Radfahrer perfekt machen.

Mittwoch sollte Sie kommen und wenn beides wirklich so funktioniert, dann behalte ich Sie und gebe meine S4 gebraucht ab. Ich berichte ob ich mir denn endlich den Herz Brustgurt ersparen kann, der nervt mich einfach auf langen Touren, außerdem ist Aufzeichnen mit der S4 auf ca. 8 Stunden begrenzt. Die S5 hat wohl da noch deutlich mehr Batterie Reserven ….

Lg

 

[Leranis]

... oder du legst dir eine Garmin zu und brauchst dir gar keine Gedanken mehr wegen Kompatibilitäten machen.

Bin von der Huawei GT 3 (?) zuerst auf die Venu und nun auf die Forerunner gewechselt - nie wieder etwas anderes

 

[Altmetal]

Ich berichte ob ich mir denn endlich den Herz Brustgurt ersparen kann

Herzfrequenzmessung mittels optischem Sensor am Handgelenk ist meist schlechter als das Signal vom Brustgurt.

 

[Brewmaster]

Herzfrequenzmessung mittels optischem Sensor am Handgelenk ist meist schlechter als das Signal vom Brustgurt.

Das hätte ich bis vor einigen Wochen auch vermutet, bis ich jetzt mit der Huawei Watch 5 und den Brustgurt endlich aufs Garmin legen kann. Das differiert idR. +-1, was ich bei jeder Fahrt kontrolliere und ehrlich gesagt nicht glauben will, aber die Anzeige zeigts halt nunmal so an.

 

[Altmetal]

Das hätte ich bis vor einigen Wochen auch vermutet, bis ich jetzt mit der Huawei Watch 5 und den Brustgurt endlich aufs Garmin legen kann. Das differiert idR. +-1, was ich bei jeder Fahrt kontrolliere und ehrlich gesagt nicht glauben will, aber die Anzeige zeigts halt nunmal so an.

Wenn es dir taugt, dann ist ja gut. Vielleicht ist ja in der Zwischenzeit die Signalverarbeitung besser geworden.
Meiner Garmin-Uhr würde ich nicht vertrauen, wenn die HF wichtig wäre.

 

[mindmura]

Herzfrequenzmessung mittels optischem Sensor am Handgelenk ist meist schlechter als das Signal vom Brustgurt.

Da bist Du aber noch auf einem alten Kenntnisstand. (HRV, oder 1 Kanal EKG)

 

[powerradler]

Ich bin kein Besitzer, fand aber deine Frage wegen der Weitergabe des Pulses schon fast absurd, daher habe ich mal nachgeschaut.
Was mich echt erstaunt hat, dass sowohl Apple als auch WearOS (z.B. Samsung) dies häufig nicht können. Bin echt erstaunt, da die beiden ihre Smartwatches als Sportuhren verkaufen 😳

https://www.mi.com/global/product/xiaomi-watch-s5-46mm/

Die Watch S5 kann beides - bitte nach "Broadcasting" und "offline" auf der Seite suchen.

Hallo, also wie vermutet, die S5 kann den Puls als HF Sensor z.B. an meinen Sigma ROX 4.0 weitergeben.

Ohne extra Brustgurt wie Polar H10 oder anderen HF Sensor wird er also übertragen und ist in der Bike Tour Aufzeichnung dann natürlich auch vorhanden.

Kann übrigens zu meinem Polar H10 Brustgurt keine Unterschiede bei der Herzfrequenz feststellen, da haben die Sensoren in den Smartwatches bei der Datenqualität wohl aufgeschlossen ....

lg

 

[Freddi96]

Hallo, also wie vermutet, die S5 kann den Puls als HF Sensor z.B. an meinen Sigma ROX 4.0 weitergeben.

Ohne extra Brustgurt wie Polar H10 oder anderen HF Sensor wird er also übertragen und ist in der Bike Tour Aufzeichnung dann natürlich auch vorhanden.

Kann übrigens zu meinem Polar H10 Brustgurt keine Unterschiede bei der Herzfrequenz feststellen, da haben die Sensoren in den Smartwatches bei der Datenqualität wohl aufgeschlossen ....

lg

Nutzt du Pulsmessung der Uhr nur beim Fahrradfahren? Weil sobald etwas mehr bewegung des Armes an dem die Uhr befestigt ist im Spiel ist, messen die finde ich immer noch sehr viel schwachsinn

 

[derdieter]

Ja, das stimmt! Die Sensoren wurden stark verbessert in der letzten Zeit. Ich habe eine Garmin Vivosmart 5 zur allgemeinen HF-Kontrolle nach Ablations-OP. Die ist schon ein paar Jährchen alt, misst aber sehr gut.

 

[powerradler]

Nutzt du Pulsmessung der Uhr nur beim Fahrradfahren? Weil sobald etwas mehr bewegung des Armes an dem die Uhr befestigt ist im Spiel ist, messen die finde ich immer noch sehr viel schwachsinn

Ich benutze die Smartwatch auch im Fitnessstudio und meine bisherige S4 hat auch da gut funktioniert, spätestens wenn ich das Armband etwas enger gestellt habe ……

Lg

 

[Brewmaster]

Wenn es dir taugt, dann ist ja gut. Vielleicht ist ja in der Zwischenzeit die Signalverarbeitung besser geworden.
Meiner Garmin-Uhr würde ich nicht vertrauen, wenn die HF wichtig wäre.

Es hat doch nix mit taugen zu tun... Ich habe extra genannt welche Uhr das ist, bestimmt gibt es auch welche wo die Werte anders wären, daher kann ich es nur mit der einen sagen. Ich habs jetzt ca. 30 Fahrten verglichen auf dem MTB und RR und so sieht es halt einfach aus. Messen jetzt zufällig der Brustgurt und die Uhr "gleich falsch"? Ich würde ja sagen, wenn die Werte unterschiedlich wären, würde ich tatsächlich auch dem Brustgurt eher glauben (warum wüsste ich jetzt zwar nicht, vermutlich weil die vertrautere Technik ist) aber so können ja wohl 2 getrennt voneinander laufende Systeme nicht zufällig gleich falsch messen?

Du könntest uns doch Deinen Test zeigen, Deine Uhr und der Brustgurt, was zeigen denn diese beiden an?

 

[Altmetal]

Es hat doch nix mit taugen zu tun...

Ich übersetze das mal "Wenn es Dir taugt" => "Wenn das Gerät für Dich gut funktioniert" 🍻

Du könntest uns doch Deinen Test zeigen,

Ich weiß, dass ich meiner Uhr* nur begrenzt trauen kann. Auf "zu wenig" folgt "zu viel" - im Mittel stimmt es halbwegs. Und dann habe ich einen Zeitversatz. Ab und zu will der Sensor gar nicht oder nur sporadisch, dann will das Ding neu gestartet werden.

* Garmin Vivoactive HR. Würde ich nicht mehr kaufen. (OK, gibt es auch nicht mehr)

 

[Brewmaster]

* Garmin Vivoactive HR. Würde ich nicht mehr kaufen. (OK, gibt es auch nicht mehr)

Die Uhr ist laut Goolge 10 Jahre alt, ich bitte Dich... welches Bauteil von solchen Uhren ist nach 10 Jahren noch vergleichbar mit einem von heute?

 

[mss]

@Brewmaster
Ich fahre auch nur mit Uhr (früher Forerunner 935, jetzt Fenix 8), habe aber keinen Brsutgurt.
Mich würde interessieren, ob du mal einen Vergleich zw. Uhr und Gurt bei kurzzeitigen und hohen Belastungen gemacht hast, also z.B. bei Intervallen über max 1 Minute mit hoher Intensität.
Gibt es da nennenswerte Abweichungen oder Verzögerungen bei der Uhr?

 

[Brewmaster]

@mss

Ich kenne jetzt weder die Frequenz mit der die Uhr und der Gurt pro Sek. Messungen durchführt, noch fahre ich explizit Intervalle. Habe aber heute extra mal drauf geachtet beim MTB fahren, wenns kurz mal hart rauf geht und dabei ist mal die Uhr schneller oder der Gurt, das nimmt sich nichts und ist sofort angepasst und läuft dann wieder auf den +-1. Das gilt auch für das Abfallen, bei Pause etc. Aber wie geschrieben das gilt für meine Uhr und meinen Gurt. Ich weiß es nicht wie andere das machen, vermute aber stark eine neue Garmin macht das genauso gut.

So genug Wissenschaft zur Technik. Bin eh verwundert das noch keiner geschrieben hat ohne Wattmessung ist alles Sinnlos 😉