• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Tour de France 2024

Lipowitz hat die Sibiu Tour gewonnen. Warum hat Denk den eigentlich nicht mitgenommen?

Zum Rennen: MVDP will es nochmal wissen.
 
Lipowitz war ja schon beim Giro im Aufgebot. Grundsätzlich trauen sie ihm die 3 Wochen also schon zu.
Wird aber wohl einfach zu früh nach der Krankheit gewesen sein und die Tour ist auch noch mal eine andere Hausnummer.
 
Denk meinte dazu, man will ihn ganz langsam aufbauen, Tages-, Einwochen-, dann schauen, wie er mit 3 Wochen klarkommt.
Er ist auch Dritter bei der Tour de Suisse geworden. Das BORA Team erfüllt den selber formulierten Anspruch, ein Sieganwärter-Team zu sein, unter keinen Umständen. Lipowitz hätte für Roglic sicher mehr leisten können als alle anderen Fahrer, die sie mitgenommen haben.
 
Er ist auch Dritter bei der Tour de Suisse geworden. Das BORA Team erfüllt den selber formulierten Anspruch, ein Sieganwärter-Team zu sein, unter keinen Umständen. Lipowitz hätte für Roglic sicher mehr leisten können als alle anderen Fahrer, die sie mitgenommen haben.
Wahrscheinlich hätte sogar Buchmann bessere Arbeit geleistet als jeder „Berghelfer“ von Roglic aktuell. Habe das Lineup von Anfang an kritisiert.
 
Weißt du was auch zur schnellen Genesung beiträgt?

Profisportler sein, dazu noch der Goldjunge in deinem Team. Das Budget, die Ärzte und nicht zuletzt der überdurchschnittliche Fitnesszustand vor einem Unfall sind da nicht ganz unerheblich.

Wer sich für sowas interessiert: es gibt vom Fc Bayern München eine Doku zum Schien-/Wadenbeinbruch von Manuel Neuer. Der hat noch bevor die Bergrettung da war schon mit den Ärzten telefoniert und beschrieben was das Problem ist. 1:1 Betreuung, so oft MRT und Röntgen wie notwendig um immer zu schauen ob alles so heilt wie geplant. Da träumt man als normaler Bürger von.
Weil das meiner Erinnerung nach die Wurzel der ganzen Wunderheilungsdebatte war, dazu noch ein interessanter Aspekt von einer Medizinerin aus dem Bekanntenkreis:

Die Genesungszeiten, die man Otto Normalsterblichem, der mit dem Sport nicht sein Geld verdienen muss, mitteilt, sind so dimensioniert, dass man auf der sicheren Seite ist. Rein physiologisch könnte man bei vielen Verletzungen die verletzten Körperteile viel früher schon wieder einsetzen - hat aber das Risiko, dass bei einem vergleichbarem Unfall, dann die Folgeschäden deutlich schwerwiegender sind. Also geht man bei Nicht-Profis auf die sichere Seite, bei Profis ist es dann einfach eine Risikoabwägung.
Damals war die Rede davon, dass man bspw. bei einem Knochenbruch schon nach ein paar Tagen das ganze wieder "normal" (abgesehen von den Schmerzen) belasten kann, darf dann aber halt nichts passieren ...
 
Lipowitz war ja schon beim Giro im Aufgebot. Grundsätzlich trauen sie ihm die 3 Wochen also schon zu.
Wird aber wohl einfach zu früh nach der Krankheit gewesen sein und die Tour ist auch noch mal eine andere Hausnummer.
Lipowitz hätte für Roglic sicher mehr leisten können als alle anderen Fahrer, die sie mitgenommen haben.

Von gestern, R. Denk, ab 12:40 geht's um Lipo, ab 17:00 und die Frage, warum nicht zur Tour. Geht auch um "oft krank" und ggf. noch fehlende Substanz.

https://open.spotify.com/episode/0hWdpxYvbGlyKdh1WorOkw?si=bevYjW2GQDSmHkoTowCnsQ
 
Die Fahrer auch mal zwischendurch motivieren... So wichtig!

GSNJedPWQAATaKB.jpg
 
Die Diskussion ist doch müßig.
Wenn man es auf die Spitze treiben würde (Tourfunk von gestern erklärt ganz gut), lag sogar der letzte Gipfel 2.8k vor Ende dann noch in der 3km Zone. Sturz vor dem Gipfel hätte die selbe Zeit bedeutet wie deine Gruppe.

Aber es war ja vorher bekannt und die Abfahrt war echt scheiße.
Damit wurde diese entschärft.
Jede Diskussion ist müßig und gibts nur aus Spaß an der freude. Die Diskussion darüber ob die bei so einem etappenprofil sinn macht, kann man ruhig mal führen.

Theoretisch hätte man sich auch wenn man kurz vor der kuppe merkt, man kann nicht mehr mithalten, anhalten können und an der kette rumfummeln.

Gestern war die regel, wie sie war. Das ist eindeutig, aber sollte man das in zukunft auch so machen?
 
Zurück