Hallo zusammen
Wie der Titel schon sagt, habe ich die Übersicht verloren!
Kann ich den Stack und Reach bzw. die STR vom Rennrad und MTB miteinander vergleichen was die Sitzposition betrifft?
Und wenn es um Stack+ geht: Sind da die Spacer beim Auslieferzustand mit eingerechnet oder wird die tiefstmögliche Vorbau-Position angegeben? Hier spezifisch bei Canyon?
Hintergrund der Fragen: Mein über 20-jähriges Rennrad darf in den verdienten Ruhestand. Nun bin ich hin- und her gerissen zwischen einem Canyon Endurace und einem Canyon Ultimate. Ich fahre gerne sportlich, aber auch gerne bergauf. Wettkämpfe sind kein Thema, wenn dann eher ein Alpenbrevet und ähnliche Anlässe. Nun möchte ich eine Rahmengeometrie, bei der ich durchaus auch gerne am Unterlenker fahre, aber beim Obergriff an den STI nicht das Gefühl habe, "im Liegestuhl" zu sitzen vergleichen.
Das Endurace hat einen STR von 1.58 / STR+ von 1.46 (Grösse L)
Das Ultimate hat einen STR von 1.44 / STR+ von 1.33 (Grösse L)
Zum Vergleich: Im groben Gelände fahre ich ein Canyon Spectral 125 CF Grösse L mit einen STR von 1.30.
Ich empfinde die Position auf dem Spectral schon sehr aufrecht, was für ein Trial Bike auch in Ordnung geht. Verglichen mit den Rennrädern dürfte ich aber guten Gewissens auf ein Ultimate setzen welches einen STR+ von 1.33 bietet. Darf ich diesen Vergleich so anstellen oder bin ich da auf dem falschen Weg?
Danke und schöne Ostern!
Wie der Titel schon sagt, habe ich die Übersicht verloren!
Kann ich den Stack und Reach bzw. die STR vom Rennrad und MTB miteinander vergleichen was die Sitzposition betrifft?
Und wenn es um Stack+ geht: Sind da die Spacer beim Auslieferzustand mit eingerechnet oder wird die tiefstmögliche Vorbau-Position angegeben? Hier spezifisch bei Canyon?
Hintergrund der Fragen: Mein über 20-jähriges Rennrad darf in den verdienten Ruhestand. Nun bin ich hin- und her gerissen zwischen einem Canyon Endurace und einem Canyon Ultimate. Ich fahre gerne sportlich, aber auch gerne bergauf. Wettkämpfe sind kein Thema, wenn dann eher ein Alpenbrevet und ähnliche Anlässe. Nun möchte ich eine Rahmengeometrie, bei der ich durchaus auch gerne am Unterlenker fahre, aber beim Obergriff an den STI nicht das Gefühl habe, "im Liegestuhl" zu sitzen vergleichen.
Das Endurace hat einen STR von 1.58 / STR+ von 1.46 (Grösse L)
Das Ultimate hat einen STR von 1.44 / STR+ von 1.33 (Grösse L)
Zum Vergleich: Im groben Gelände fahre ich ein Canyon Spectral 125 CF Grösse L mit einen STR von 1.30.
Ich empfinde die Position auf dem Spectral schon sehr aufrecht, was für ein Trial Bike auch in Ordnung geht. Verglichen mit den Rennrädern dürfte ich aber guten Gewissens auf ein Ultimate setzen welches einen STR+ von 1.33 bietet. Darf ich diesen Vergleich so anstellen oder bin ich da auf dem falschen Weg?
Danke und schöne Ostern!