Sicherheit im Rennradsport

[carmol]

Ist das der letzte Stand der Dinge? Ich finde keine aktuelleren Informationen, die Quelle ist als seriös einzustufen:
https://www.nzz.ch/sport/rad/rad-wm...n-muriel-furrer-bisher-bekannt-ist-ld.1850752
(Quelle entnommen: 2024/10/25 - 1416 Uhr)

Das ist längst bekannt. Der Artikel ist heute 3.5 Wochen alt, und sein Inhalt wurde nie geändert oder widerrufen.

Grundsätzlich verstecken sich alle Beteiligten hinter dem Hinweis auf das „laufende Verfahren“.

 

[Orr Babba]

Die unterschiedlichen Standpunkte sind hier gar nicht das große Problem, sondern die Arroganz, mit hier einige die absolute Deutungshoheit für sich beanspruchen und glauben, alle anderen mit Beleidigungen und überheblichen Kommentaren abwerten zu müssen, um ihre gefühlte Überlegenheit herauszustellen.

 

[Kathrin74]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

 

[Waldrapp]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

Hatten wir schon sehr weit vorne. Lässt man nicht gelten.
... Radsport ist gnadenlos.

 

[greyscale]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

Gibt's dafür 'ne App?

g.

 

[Teutone]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

95% der Foristi googeln grad das Wort..

 

[carmol]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

Die UCI ist der Meinung, das reiche nicht. Andernfalls wären die Reglemente nicht mehrere 100 Seiten stark.

 

[Anthrazit]

Wie steht es mit dem Thema Eigenverantwortung?

Hatten wir schon sehr weit vorne. Lässt man nicht gelten.
... Radsport ist gnadenlos.

Was meinst du damit? Dass jeder Radprofi sich wissentlich in Gefahr begibt? Das ist ein ziemliches Nicht-Argument. Damit könnte man jegliche Sicherheitsvorkehrungen direkt abschaffen.

 

[Orr Babba]

Hatten wir schon sehr weit vorne. Lässt man nicht gelten.
... Radsport ist gnadenlos.

ist ja auch kein Wunder, weil es hier als Totschlagargument gegen jede Verbesserung missbraucht wird.

 

[Waldrapp]

Was ist denn bitte mit euch nicht richtig... Natürlich wissen die Profis von den potentiellen Gefahren im Radsport und nehmen deshalb wissentlich die Risiken in Kauf.

 

[Orr Babba]

Was ist denn bitte mit euch nicht richtig...

Und schon wieder direkt zum persönlichen Angriff übergehen. Das ist Diskussionskultur. Nicht.

 

[Waldrapp]

Was meinst du damit? Dass jeder Radprofi sich wissentlich in Gefahr begibt? Das ist ein ziemliches Nicht-Argument. Damit könnte man jegliche Sicherheitsvorkehrungen direkt abschaffen.

Wieder falsch. Natürlich sollte man schwere, gar tödliche Verletzungen seitens der Orga zu vermeiden zu versuchen.
Aber NIEMAND zwingt in letzter Konsequenz einen Menschen, mit hart übertriebenen Geschwindigkeiten Passstraßen herunter zu donnern, oder gibt es da etwas eine geheime Sekte innerhalb der Szene, die die Fahrer quasi in der Hand hat?

Aber so macht es Sinn. Jetzt verstehe ich, warum Radrennen so "gnadenlos" sind...

 

[Waldrapp]

Und schon wieder direkt zum persönlichen Angriff übergehen. Das ist Diskussionskultur. Nicht.

Kein Angriff. Eine ernstgemeinte Frage. Wirklich, ich frage mich das inzwischen...

 

[Anthrazit]

Wieder falsch. Natürlich sollte man schwere, gar tödliche Verletzungen seitens der Orga zu vermeiden zu versuchen.
Aber NIEMAND zwingt in letzter Konsequenz einen Menschen, mit hart übertriebenen Geschwindigkeiten Passstraßen herunter zu donnern, oder gibt es da etwas eine geheime Sekte innerhalb der Szene, die die Fahrer quasi in der Hand hat?

Aber so macht es Sinn. Jetzt verstehe ich, warum Radrennen so "gnadenlos" sind...

Genau darum geht es hier. Also was bringt der Verweis auf die "Eigenverantwortung" der Profis? Genau nichts. Die "Eigenverantwortung" spricht hier doch niemand ab.

Kannst du dir vorstellen, dass es Menschen gibt, die den Radsport lieben und Rennen fahren wollen und sich gleichzeitig ein größtmögliches Maß an Sicherheit wünschen? Ich würde sogar soweit gehen und annehmen, dass das die Mehrheit ist.

 

[Orr Babba]

Kein Angriff. Eine ernstgemeinte Frage. Wirklich, ich frage mich das inzwischen...

Exakt. Du bist der Einzige, der richtig ist und wer eine gegenteilige Meinung hat, mit dem stimmts nicht.
Abwertung der anderen, um die eigene Überlegenheit und Deutungshoheit herauszustellen. Und das wird eisern durchgezogen.

 

[Waldrapp]

Exakt. Du bist der Einzige, der richtig ist und wer eine gegenteilige Meinung hat, mit dem stimmts nicht.
Abwertung der anderen, um die eigene Überlegenheit und Deutungshoheit herauszustellen. Und das wird eisern durchgezogen.

Zieh' dir den Schuh gerne an....

 

[Orr Babba]

Zieh' dir den Schuh gerne an....

Dir passt er besser

 

[Waldrapp]

Genau darum geht es hier. Also was bringt der Verweis auf die "Eigenverantwortung" der Profis? Genau nichts. Die "Eigenverantwortung" spricht hier doch niemand ab.

Kannst du dir vorstellen, dass es Menschen gibt, die den Radsport lieben und Rennen fahren wollen und sich gleichzeitig ein größtmögliches Maß an Sicherheit wünschen? Ich würde sogar soweit gehen und annehmen, dass das die Mehrheit ist.

Ja und was ändert das jetzt? Es geht darum, dass manche User einfach nicht verstehen wollen, dass Radsport brutal gefährlich ist und man deshalb nicht alle Gefahren ausschließen kann. Mit Eigenverantwortung kann jeder selbst entscheiden, wie weit er gehen will, wo Grenzen erreicht sind etc.
Eigenverantwortung ist, dass ich mir auch als Hobbylette jedes Mal bewusst machen muss, dass an der nächsten Kreuzung das Licht für immer ausgehen kann. Setze ich mich trotzdem aufs Rad, akzeptiere ich diese Bedingung, weil ich klar damit bin, dass ich auf dem Rad im Normalfall am Ender der Nahrungskette stehe.

 

[Waldrapp]

Dir passt er besser

Du, mich ärgert das nicht. Wir sind nicht einer Meinung; das ist ok. Deswegen werde ich aber weiterhin sagen, was ich denke.

 

[Waldrapp]

Ich habe oben einen Artikel der NZZ verlinkt. Stand aktuell wird davon ausgegangen, dass es keine Einflüsse gab, die den Unfall hätten verhindern können.
Niemand hier kennt Muriel. Niemand hier war dabei, als sie stürzte. Niemand kann in ihren Kopf blicken und wissen, was sie noch kurz zuvor dachte. Es ist de facto nicht bekannt, wie es zu dem Unfall kam.
Und obwohl wir das alles nicht wissen, wird nur von dem "armen Mädel" gesprochen, die offensichtlich Opfer eines "gnadenlosen" Radrennen wurde, das zudem auch noch schlecht organisiert wurde.
Dass Muriel, und ich meine das wirklich ohne Häme, schlichtweg schlecht gefahren ist, schlichtweg für ihre Möglichkeiten zu viel Risiko eingegangen ist, sie deshalb alleinig die Schuld hat, ja diese doch durchaus nicht unrealistische Deutung wird völlig vergessen. Das darf natürlich nicht sein, weil Opfer ...
Vielleicht war es aber auch ganz anders. Vielleicht hat sie schlichtweg schlechte Beine an dem Tag, lag deshalb schon etwas hinter den Führenden und wollte einfach noch mal alles auf eine Karte setzen, um irgendwie den Anschluss herzustellen.
Niemand kann es wissen und ich behaupte einfach mal, dass wir es vermutlich auch nicht erfahren werden.