Rahmen zu klein/groß?

[xrated]

meine "Daten"

Größe 176cm
Schritthöhe 83cm
äußere Schritthöhe bis Beckenknochen Ende 87cm
Armlänge von Rippen aussen (unterm Arm) bis Verbindung Daumen/Zeigefinger 61cm
Höhe Boden bis unterer Kehlkopf 147cm
Schulterbreite 42-44cm
Schulter aussen bis Hand mitte 55cm

Sitzmaß 90 Grad und Rücken zur Wand:
Knie aussen bis Wand 56cm
Boden bis Knie oben 52cm
Sitfläche bis Schlüsselbein 66cm
Ellbogen bis Faustmitte 36cm
Wand bis Faustmitte bei ausgestrecktem Arm 69cm

leider funktioniert dieser Rechner nicht
http://www.bsn.com/Cycling/ergobike.html

Wrench Science sagt Overall Reach 66,5cm inkl. Vorbau, Rahmenhöhe 54cm bis mitte und 56cm bis Ende

Mein momentaner Rahmen hat RH 53cm bis mitte Oberrohr, 54cm bis Oberrohr Ende und 55cm bis Ende Sattelrohr sowie Oberrohr 54cm, Steuerrohr 12cm, die Sattelstütze steht im Moment ca. 12cm weit raus (nur der Schaft)

Welcher der folgenden erhältlichen Rahmen würde eher passen:
Oberrohr 54cm, RH 51cm bis Oberrohr Ende, RH 53cm bis Sattelrohr Ende, Steuerrohr 10,5cm

Oberrohr 57cm, RH 57cm bis Oberrohr Ende, RH 59cm bis Sattelrohr Ende, Steuerrohr 16,5cm

wäre der eine zu klein und der andere zu groß?

all zu hoch möchte ich den Sattel auch nicht raufstellen sonst bekomme ich Rückenschmerzen

 

[bofh]

Wrench Science sagt Overall Reach 66,5cm inkl. Vorbau,
[...]
Welcher der folgenden erhältlichen Rahmen würde eher passen:
Oberrohr 54cm, RH 51cm bis Oberrohr Ende, RH 53cm bis Sattelrohr Ende, Steuerrohr 10,5cm

Oberrohr 57cm, RH 57cm bis Oberrohr Ende, RH 59cm bis Sattelrohr Ende, Steuerrohr 16,5cm

wäre der eine zu klein und der andere zu groß?

Ja, wobei der 2. Rahmen IMHO deutlich näher am Wrenchscience-Optimum für Dich ist. Probier beide Rahmen aus, nimm den, mit dem Du besser zurecht kommst. Wrenchscience schreibt ja selbst, daß die errechneten Werte nur (gute) Anhaltspunkte sind.

Hth,

E.:wq​