Principia 700 Geo ?

[Gelöschtes Mitglied 111219]

Könnte o.a. Rahmen bekommen mit einer sehr schönen Lackierung...irritiert bin ich etwas wegen der Geo-Angaben. VK schreibt c-c 52 cm, aber c-t 58 cm ?? Kann das stimmen ?

c-c wäre für mich kein Problem, aber 58 c-t......

 

[sth77]

Kann durchaus stimmen, wenn bei der Messung c-t nicht die Oberkante des Oberrohres, sondern die des verlängerten Sattelrohres gemeint ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 111219]

hmm bin unsicher ...mit c-c 52 cm hätte ich überhaupt keine Probleme, aber mit 174 und eher etwas kurzen Beinen wohl doch zu hoch für mich bzgl. c-t......

 

[Koga1001]

Hier kannst du das sehr gut erkennen @Knut Harmsen

Biete, post 128409 vom 21.06.2020 von buddybudda

Das mit dem kopieren hat leider nicht geklappt!!

 

[Gelöschtes Mitglied 111219]

Habs gefunden, das ist dann wohl leider eine Nummer zu hoch für mich.

 

[paye]

Könnte o.a. Rahmen bekommen mit einer sehr schönen Lackierung...irritiert bin ich etwas wegen der Geo-Angaben. VK schreibt c-c 52 cm, aber c-t 58 cm ?? Kann das stimmen ?

c-c wäre für mich kein Problem, aber 58 c-t......

Das Road 700 wurde über einen längeren Zeitraum gebaut, ab 1994 iirc. Erst die verspachtelte Version mit glänzendem Lack, später auch die eloxierten Versionen.
Die frühen 700er hatten einen engen Schriftzug am Unterrohr, die späteren 700er einen weiter gespreizten Schriftzug.

Wenn ich mich richtig erinnere so hatte mein eigenes Road 700 in Rahmenhöhe 58 bei der Messung Mitte-Tretlagerwelle bis Oberkante Sattelstützenklemme 60 cm gemessen.
Das Oberrohr war natürlich tiefer!
Ging mit Schrittlänge 83, 5 cm ganz ok, wobei RH 56 vermutlich auch eine gute Wahl gewesen wäre für mich. Aber damals hatte man eher noch zu großen Rahmen gegriffen bei eher wenig Sattelüberhöhung.
Später änderte sich das dann ...

Hier mal die Geo-Tabelle des Road 700 vom Jahrgang 1995: