Hallo,
ich bin bislang nur MTB gefahren und möchte ins Rennradeln einsteigen. Ich habe mir nun ein paar Räder online angesehen und bin auf gebrauchte Fahrräder gestoßen, da ich das für einen guten Einstieg halte.
Jetzt stehe ich zwischen zwei Rädern, die sich preislich nicht unterscheiden.
Eines ist von 2019, ein Alurad mit Carbongabel und 105er Ausstattung mit Scheibenbremsen. Fehlkauf, angegebene Laufleistung 100km.
NP 1600, VP 1100
Das andere ist älter (das genaue BJ habe ich noch nicht erfahren, jedoch sind Kabelzüge noch außen verlegt. Ich schätze auf 2011), aus Carbon und mix aus Campagnolo und Dura Ace Ausstattung und keine Scheibenbremsen. Angegebene Laufleistung 1200km. Gut gepflegt.
NP 6000, VP 1400
Es soll ein Rad für gutes Wetter werden, da ich bei schlechterem Wetter aufs MTB zurückgreife. An sich waren mir Scheibenbremsen bislang sehr wichtig. Da sie jedoch erst in den letzten Jahren vermehrt verbaut werden, habe ich das Gefühl ,ohne Scheibenbremsen bekommt man gebraucht viel mehr fürs Geld. Und ob sie wirklich nötig sind, bin ich mir auch nicht sicher.
Mein Plan ist 1 bis 3 Jahre mit dem Rad zu fahren, dann ein Upgrade. Ich fahre recht viel, für den Gebrauch als Zweitrad schätze ich 8000km/ Jahr.
Wie würdet ihr das einschätzen? Kann man guten Gewissens zu dem alten Rad greifen, oder verliert das in den Jahren stark an Wert? Ist die neuere "niedrigere" Ausstattung heute vllt "besser" als eine hochwertigere, die schon 10 Jahre alt ist?
Danke für eure Hilfe!
ich bin bislang nur MTB gefahren und möchte ins Rennradeln einsteigen. Ich habe mir nun ein paar Räder online angesehen und bin auf gebrauchte Fahrräder gestoßen, da ich das für einen guten Einstieg halte.
Jetzt stehe ich zwischen zwei Rädern, die sich preislich nicht unterscheiden.
Eines ist von 2019, ein Alurad mit Carbongabel und 105er Ausstattung mit Scheibenbremsen. Fehlkauf, angegebene Laufleistung 100km.
NP 1600, VP 1100
Das andere ist älter (das genaue BJ habe ich noch nicht erfahren, jedoch sind Kabelzüge noch außen verlegt. Ich schätze auf 2011), aus Carbon und mix aus Campagnolo und Dura Ace Ausstattung und keine Scheibenbremsen. Angegebene Laufleistung 1200km. Gut gepflegt.
NP 6000, VP 1400
Es soll ein Rad für gutes Wetter werden, da ich bei schlechterem Wetter aufs MTB zurückgreife. An sich waren mir Scheibenbremsen bislang sehr wichtig. Da sie jedoch erst in den letzten Jahren vermehrt verbaut werden, habe ich das Gefühl ,ohne Scheibenbremsen bekommt man gebraucht viel mehr fürs Geld. Und ob sie wirklich nötig sind, bin ich mir auch nicht sicher.
Mein Plan ist 1 bis 3 Jahre mit dem Rad zu fahren, dann ein Upgrade. Ich fahre recht viel, für den Gebrauch als Zweitrad schätze ich 8000km/ Jahr.
Wie würdet ihr das einschätzen? Kann man guten Gewissens zu dem alten Rad greifen, oder verliert das in den Jahren stark an Wert? Ist die neuere "niedrigere" Ausstattung heute vllt "besser" als eine hochwertigere, die schon 10 Jahre alt ist?
Danke für eure Hilfe!
Zuletzt bearbeitet: