Gizzle
Neuer Benutzer
- Registriert
- 14 April 2021
- Beiträge
- 23
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
ich habe bereits ein Canyon Endurace CF 8.0 in XL von 2018 und ein Triban RC520 Gravelbike in L. Da ich tatsächlich viel mit dem Gravel unterwegs bin, möchte ich mich zukünftig etwas upgraden und finde das Grizl CF SL 8 einfach mega.
Bei einem Geometrievergleich ist mir allerdings aufgefallen, dass der Reach-Wert 14mm mehr im Vergleich zum Endurace und sogar 24mm im Vergleich zum Triban ist und ich damit wahrscheinlich wesentlich gestreckter sitzen würde. Da ich leider immer etwas Rückenprobleme habe, möchte ich das nicht so gerne.
Im Vergleich Endurace und Triban finde ich das Triban schon angenehmer.
https://geometrygeeks.bike/compare/...l8-2021-l,canyon-endurace-cf-8-0-di2-2018-xl/
Meine Frage:
Stimmt es überhaupt, dass ich darauf gestreckter sitzen werde? Sind 14mm viel? Ist der Reach-Wert bei Gravel ggf. anders zu werten?
Über eure Meinung und Anregungen würde ich mich sehr freuen!
ich habe bereits ein Canyon Endurace CF 8.0 in XL von 2018 und ein Triban RC520 Gravelbike in L. Da ich tatsächlich viel mit dem Gravel unterwegs bin, möchte ich mich zukünftig etwas upgraden und finde das Grizl CF SL 8 einfach mega.
Bei einem Geometrievergleich ist mir allerdings aufgefallen, dass der Reach-Wert 14mm mehr im Vergleich zum Endurace und sogar 24mm im Vergleich zum Triban ist und ich damit wahrscheinlich wesentlich gestreckter sitzen würde. Da ich leider immer etwas Rückenprobleme habe, möchte ich das nicht so gerne.
Im Vergleich Endurace und Triban finde ich das Triban schon angenehmer.
https://geometrygeeks.bike/compare/...l8-2021-l,canyon-endurace-cf-8-0-di2-2018-xl/
Meine Frage:
Stimmt es überhaupt, dass ich darauf gestreckter sitzen werde? Sind 14mm viel? Ist der Reach-Wert bei Gravel ggf. anders zu werten?
Über eure Meinung und Anregungen würde ich mich sehr freuen!