ennio_99
Aktives Mitglied
Robert: "Geschke ist gleich am Schwanz der Gruppe"
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Robert: "Geschke ist gleich am Schwanz der Gruppe"
Das stimmt natürlich aus der Sicht eines Radsport-Kenners.
Aber ganz viele Zuschauer verfolgen den Radsport nur 1x im Jahr, nämlich bei der Tour de France und die spricht die ARD ja gerade auch an. Die ARD versteht sich ja nicht als Spartensender, sondern als Sender für die breite Masse. Und da finde ich muss man auch etwas zielgruppenkonforme Milde walten lassen bei der Bewertung. Natürlich interessieren sich die meisten "Gelegenheits"-Radsportseher eben besonders für deutsche Fahrer und da ist es ein Highlight, wenn man eine deutschen Fahre besonders herausheben kann und das Trikot ist ja sehr gut sichtbar und eben "verkaufber". Simon Reschkes gepunktete Restgarderobe nimmt das ja auch sehr bewusst auf - eben Marketing. Das lässt sich journalistisch dann auch interessant darstellen, mit Interviews und diversen Hintergrundberichten.
Trotz allem finde ich das alles noch enorm sympathisch, es wirkt auf mich noch nicht zu sehr aufgebläht und ich fand es auch zB großartig, wie Simon Geschke die Punkte gezählt hat, um auf eine Kinderfrage zu antworten.
Die Renntaktik bzw. Mannschaftsleistungen da schwieriger vermittelbar, weil man dafür schon etwas mehr Hintergrundwissen braucht und viele Zuseher auch nicht so tief einsteigen möchten. Aber wir "Freaks" können uns ja auch darüber hinaus ein eigenes Bild machen, egal was der Kommentator gerade so erzählt
So ein Fläschchen mit Ketonen kostet halt >25€Thomas fragt bei den Jumbo Pflegern nach einer Flasche....und bekommt keine. Nicht sehr nett...
Kein Deutscher, deshalb haben die das nicht auf dem SchirmWer war doch gleich vor vierzehn Tagen über den Labrador gesegelt?
Vor 15 Jahren war ein Deutscher betroffen.Kein Deutscher, deshalb haben die das nicht auf dem Schirm
Ging wohl darum, dass van aert nur knapp vor geschke gewesen wäre und die dann um die 3 punkte die es noch auf den letzten 3 etapen gab vermutlich gesprintet wärenKM:"Wenn WvA die Etappe gewinnt hat er zum Grünen auch das Bergtrikot" Pause "Das gelang bisher nur Eddy Merckx!" Voigte:"Nicht, dass Geschke noch um das Bergtrikot gegen WvA sprinten muß"
Ja, das war der Hintergrund. Aber als ich das gehört habe, musste ich auch kurz lachen. Wenn Wout gegen Simon sprintet, wissen wir glaube ich alle, wie das ausgeht. Deshalb fand ich die Äußerung schon auch bemerkenswert.Ging wohl darum, dass van aert nur knapp vor geschke gewesen wäre und die dann um die 3 punkte die es noch auf den letzten 3 etapen gab vermutlich gesprintet wären
Das Problem beim Migels (und auch Bengsch) ist halt, dass er oft nicht das Renngeschehen kommentiert sondern sich in irgendwelchen für den Rennverlauf unbedeutenden Monologen ergeht. Wenn man also nur darauf hört was er sagt, sind die Chancen groß dass man etwas verpasst wenn gerade mal wieder die Post abgeht.Ich finde das gar nicht schlecht, dass Miguels so viel redet. Dann kann man auch mal die Augen vom Bildschirm lassen, sich mit etwas anderem beschäftigen und das Renngeschehen wie aus dem Radio erklären lassen.
Früher gab es im Radio eine "Bundesliga-Konferenzschaltung", wo die Reporter live vom Spielgeschehen berichteten. Gibt es das jetzt noch?