Der kommende Verlauf der Virusverbreitung war schon vor Wochen bekannt. Wirksame, sinnvolle Maßnahmen wie die sofortige Grenzschliessungen und das Verbot alles Spaßveranstaltungen und Reisen waren politisch nicht durchsetzbar. Erst wenn wenn hier den Bürgern das Blut aus dem Mund läuft sind anscheinend Teilen der Bevölkerung und auch den Medien "einschränkende" Maßnahmen vermittelbar ohne das sofort ein Geschrei wie "Eingriff in die Freiheitsrechte und die Demokratie ist gefährdet" einsetzt. Und selbst jetzt herrscht teilweise noch eine erschreckende fehlende Einsicht....
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Das Coronavirus erreicht den Radsport
- Ersteller pjotr
- Erstellt am
- Status
Anzeige
küchentürgriffe .
ronde2009
Aktives Mitglied
- Registriert
- 2 April 2008
- Beiträge
- 15.654
- Reaktionspunkte
- 9.615
Halte ich für Blödsinn.
G
Gelöschtes Mitglied 93881
Ich denke mehr muss man nicht mehr sagen
Lbrtsn
Aktives Mitglied
- Registriert
- 23 Januar 2014
- Beiträge
- 7.593
- Reaktionspunkte
- 8.745
Ich befüchte das auch. Und Realität ist dieser "ich-bin-der-Entschlossenste"-Wettkampf ja schon. Das Muster wird sichtbarer, je nach pol. Ausrichtung der Akteure. Allerdings stört mich das nicht wirklich, denn solange es hilft, ist mir die Motivationsgrundlage auch wiederum egal.
pjotr
Radprofi, gefangen im Körper einer Hobbylusche
Sehr überzeugende Argumentation.
solange das nicht irgentwann in Richtung "gefühlte Sicherheit" geht. Sehe ich aber im Moment noch nicht.
Nö ! Das sind dieselben die sich auf der anderen Seite gegen Impfungen wehren...
pjotr
Radprofi, gefangen im Körper einer Hobbylusche
Nun ja, wenn ein politischer Wettbewerb darum entsteht, wer der Entschlossenste ist, besteht doch sehr die Gefahr, dass die Effektivität der Maßnahmen dabei unter den Tisch fällt. Das sieht man ja auch an den Wortspenden hier, da wird von einigen offensichtlich "die ganz große Keule" gefordert, ohne bewerten zu können, was es bringt und welche Kolateralschäden dabei entstehen.
Noch problematischer wird dieser politische "Wettbewerb der Entschlossenheit", wenn man sich vergegenwärtigt, dass die aus ihm hevorgehenden Maßnahmen nicht unbegrenzt aufrecht erhalten werden können. Wenn man jetzt "mit der ganz großen Munition" auf die Pandemie schießt, hat einen großen Teil seiner Möglichkeiten ausgeschöpft. Weder Schulschließungen, noch Grenzschließungen, noch die Einstellung des öffentlichen Lebens und erst Recht nicht irgendwelche Ausgangssperren lassen sich unbegrenzt fortsetzen. All das hat erhebliche negative wirtschatliche Folgen, die dauerhaft auch die Akzeptanz solcher Maßnahmen in der Bevölkerung gefährden werden - erst recht, wenn sich zeigen sollte, dass sie nicht den gewünschten Erfolg bringen.
pjotr
Radprofi, gefangen im Körper einer Hobbylusche
Die geplante Imfgegener-Demo in München wurde aber wegen Corona abgesagt. ?
ronde2009
Aktives Mitglied
- Registriert
- 2 April 2008
- Beiträge
- 15.654
- Reaktionspunkte
- 9.615
D
as ist der Impfstoff gegen den Schwafelvirus. Absolut wirksam ?Sehr überzeugende Argumentation.
Lbrtsn
Aktives Mitglied
- Registriert
- 23 Januar 2014
- Beiträge
- 7.593
- Reaktionspunkte
- 8.745
Uff. Übel diese Hohlheit!
usr
übt bei schönem Wetter radfahren
- Registriert
- 29 November 2011
- Beiträge
- 11.605
- Reaktionspunkte
- 9.238
Du kennst mein Hungergefühl nicht ?
(und ich kenne mein Sättigungsgefühl nicht, falls ich eins habe)
Erkenntnis aus nur eineinhalb Tagen Homeoffice um Vergleich zzm Rückblick auf kantinenlose Tage um Büro zwischen den Feiertagen: Kaffee wirkt bei mir extrem appetitzügelnd, kein Kaffee macht das Gegenteil.
usr
übt bei schönem Wetter radfahren
- Registriert
- 29 November 2011
- Beiträge
- 11.605
- Reaktionspunkte
- 9.238
Das ist das Ergebnis davon dass mit sehr radikalen Massnahmen dafür gesorgt wurde dass sich die Überlastung des medizinischen Systems um Grenzen hält und lässt so gut wie gar keine Rückschlüsse darauf zu was passiert wenn man laufen lässt.
geisterhome
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 August 2019
- Beiträge
- 397
- Reaktionspunkte
- 184
Die Politik scheint ja mittlerweile Verstanden zu haben, das erste Mal seit Jahren (inklusive der ersten Wochen der Coronakrise) das ich so einverstanden bin mit dem was die machen. Hätte ich denen gar nicht zu getraut.
pjotr
Radprofi, gefangen im Körper einer Hobbylusche
Mir fehlt in den aktuellen Maßnahmen ein vermutlich ganz wichtiger Aspekt (vielleicht sogar der Wichtigste) mit dem z. b in Südkorea eine relativ erfolgreiche Verlangsamung des Infektionsgeschens erreicht wurde. Viel mehr Tests. Das ist btw. auch die Empfehlung der WHO: ”Testen, Testen, Testen".Die Politik scheint ja mittlerweile Verstanden zu haben, das erste Mal seit Jahren (inklusive der ersten Wochen der Coronakrise) das ich so einverstanden bin mit dem was die machen. Hätte ich denen gar nicht zu getraut.
Fe der Bergfloh
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 November 2013
- Beiträge
- 4.183
- Reaktionspunkte
- 1.887
Wurde gestern bei AW von Kekule gesagt: Keiner weiss bisher wie viel in Deutschland getestet wird, weil es nur eine zentrale Datenbank für die positiven Fälle gibt.
pjotr
Radprofi, gefangen im Körper einer Hobbylusche
Habe ich auch gehört. Da ging es aber wohl darum, dass man nur unter Einbeziehen Der negativen Tests Hochrechnungen machen kann, wie weit die Verbreitung des Virus in der Bevölkerung bereits fortgeschritten ist. Fand ich plausibel in der Argumentation. Stand jetzt weiss man im Grunde nicht, ob die Strategie der sozialen Isolation überhaupt noch eine Chance hat, die baldige Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
Mir ging es aber um was anderes:
In Südkorea hat man es durch sehr viele Tests offensichtlich geschafft, die Ausbreitung des Virus zu bremsen. Und zwar ohne Ausgangssperren und ähnliches. Auch die Sterblichkeit unter den Infizierten ist dort sehr niedrig. Das hängt nach meinem Verständnis auch mit den vielen Tests zusammen. Die Epidemie ist dort auch erst in jüngeren Jahrgängen ausgebrochen. (unter anderem bei jungen Frauen, die zu einer religiösen Gemeinschaft gehörten.) Das massenweise Übergreifen auf Risikogruppen scheint durch die Tests aber verhindert worden zu sein.
Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, als kommt der Aspekt der Testanzahl bei uns zu kurz in der Debatte. Vielleicht habe ich es aber auch übersehen.
Das ist aber eine Sache der Mentalität. Die haben mehr oder weniger Flächendeckend jeden kontrolliert. Ist in Deutschland nicht darstellbar. Hier wird ja schon die Frage nach dem Namen des Goldhamsters als Eingriff in die Privatshäre gesehen. Und sofort wäre die Furcht vor einer Massenspeicherung sonstiger Daten und DNA da.....
- Status
