• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

ALDI getränke

marioBAD

Neuer Benutzer
Registriert
18 August 2005
Beiträge
362
Reaktionspunkte
0
Ort
Kuppeneheim
Hallo, hat von euch einer schon mal die Energiegetränke vom Aldi getestet? Ich habe mir mal das "Topstar" gekauft im Citronen geschmack, mal sehen wa s das zeug kann. Habt ihr schon erfahrungen mit dem Getränk
 
Sind das die kleinen 0,33 liter Plastikflaschen????

Wenn ja dann habe ich das Zeug auch shon getrunken.
Nichts besonderes,dann nehme ich lieber meine Vitamintabletten.
 
Moin,

gehört bei mir beim Autofahrern auf langen Strecken zur Grundausstattung eben wegen dem Verschluß. Benutze den Inhalt auch mal beim Radfahren umgefüllt in eine Trinkflasche. Ist so ganz i.O.

Gruß k67
 
marioBAD schrieb:
Und was könnt ihr mir so empfehlen?

Moin,

im Prinzip ist das Aldi Zeug ganz gut. Das vom Lidl ist wohl selbe. Das vom Penny kannste vergessen, das ist mit Süßstoff. Etwas mit Wasser verdünnen und eine Prise Kochsalz dazu dann geht das. Eine geschmackliche Alternative zur ewigen Apfelsaftschorle.

Gruß k67
 
kastel67 schrieb:
Moin,

und wo ist bei Zucker das Problem?? Beim Radfahren setzt er nicht an und wird verbrannt. Besser als Süßstoff allemal.

Gruß k67


Es gibt keine Probleme mit Zucker.
Es ging mir nur um den Beitrag von Toby.
 
kastel67 schrieb:
Moin,

und wo ist bei Zucker das Problem?? Beim Radfahren setzt er nicht an und wird verbrannt. Besser als Süßstoff allemal.

Gruß k67

das problem beim zucker: die insulinproduktion wird "geschockt", d.h. zuerst gibts ganz viel insulin, danach fast gar nix mehr. ->leistungsabfall. kennt man ja
schon von traubenzucker wie dextro u.ä.
ausser man zuckert immer nach. von fettstoffwechseltraining kann dann aber nicht mehr die rede sein. da der fettstoffwechsel jedoch entscheidend ist und mein körper lernen soll sparsam zu arbeiten und nicht zur zuckermaschine werden soll,
halt ich von diesem zuckerzeug absolut gar nix! seit dem ich nicht mehr zucker tanke, bin ich anderthalb mal so schnell wie vorher. is doch absolut unnatürlich sich ständig mit zucker zu bombadieren, das haben wir doch millionen von jahren nicht so gemacht.
wenn dann gezielt kohlenhydratmischungen mit lang und kurzkettigen anteilen bzw. nur langkettigen, mischung je nach leistungsbereich der trainiert wird, zuführen.
 
Da trink ich doch lieber meine A-Schorle auf dem Bock, Fructose ist allemal besser als Glucose (Saccharose) und lässt den Insulinspiegel längst nicht so stark wandern, das ist nicht gut beim Fahren...
Das mit dem Kochsalz kostet mich geschmacklich schon Überwindung, außerdem bin ich nicht so ein starker Schwitzer und führe mir, denke ich, über mein Mineralwasser genut Elektrolyte zu.

Aber wie sagt meine Oma immer:
Jedem Tierchen sein Plaisierchen ;-)
 
JohnnyCalzone schrieb:
Da trink ich doch lieber meine A-Schorle auf dem Bock, Fructose ist allemal besser als Glucose (Saccharose) und lässt den Insulinspiegel längst nicht so stark wandern, das ist nicht gut beim Fahren...
Das mit dem Kochsalz kostet mich geschmacklich schon Überwindung, außerdem bin ich nicht so ein starker Schwitzer und führe mir, denke ich, über mein Mineralwasser genut Elektrolyte zu.

Aber wie sagt meine Oma immer:
Jedem Tierchen sein Plaisierchen ;-)


genau, apfelschorle und auch wasser, evtl. mit maltodextrin. das ist brauchbarste!
 
Grottenolm schrieb:
das problem beim zucker: die insulinproduktion wird "geschockt", d.h. zuerst gibts ganz viel insulin, danach fast gar nix mehr. ->leistungsabfall. kennt man ja
schon von traubenzucker wie dextro u.ä.
ausser man zuckert immer nach. von fettstoffwechseltraining kann dann aber nicht mehr die rede sein. da der fettstoffwechsel jedoch entscheidend ist und mein körper lernen soll sparsam zu arbeiten und nicht zur zuckermaschine werden soll,
halt ich von diesem zuckerzeug absolut gar nix! seit dem ich nicht mehr zucker tanke, bin ich anderthalb mal so schnell wie vorher. is doch absolut unnatürlich sich ständig mit zucker zu bombadieren, das haben wir doch millionen von jahren nicht so gemacht.
wenn dann gezielt kohlenhydratmischungen mit lang und kurzkettigen anteilen bzw. nur langkettigen, mischung je nach leistungsbereich der trainiert wird, zuführen.

Moin,

war mir schon klar das sich ein Psydo-Gesundheitsapostel zu Wort meldet. Das ganze Thema wird nicht so heiß gegessen.
Es wird niemand gezwungen sich die durchschnittlich 78 Jahre seines Lebens ausschließlich von dem Zeug zu ernähren. Es war angedacht das Getränk gelegentlich bei einer Ausfahrt zu benutzen. Dann wird von Dir geschrieben "wenn dann gezielt kohlenhydratmischungen mit lang und kurzkettigen anteilen bzw. nur langkettigen, mischung je nach leistungsbereich der trainiert wird, zuführen"!! Wenn ich mir aber das Etikett der Flasche anschaue steht dort als Hauptzutaten "Wasser, Zucker, Maltodextrin"! Ich würde dies interpretieren als "kurze und langkettige Kohlenhydrate in wässriger Lösung". :eek:
Also ich sehe keinen Grund warum man(n) das Getränk bei einer Ausfahrt nicht benutzen sollte. Nur weil es nicht aus dem Reformhaus kommt oder unter der Verwendung alter Familienrezepte zubreitet wurde??

Gruß k67
 
Leitungswasser mit 2 Magnesium Tabs (Orange Geschmack) oder Eisen (Cranberry..hmm schön sauer)...vorm Losfahren Haferflocken, unterwegs ein Champ Riegel..manchmal trinke ich Aldi Isostar..das andere habe ich noch nicht probiert.
 
kastel67 schrieb:
Moin,

war mir schon klar das sich ein Psydo-Gesundheitsapostel zu Wort meldet. Das ganze Thema wird nicht so heiß gegessen.
Es wird niemand gezwungen sich die durchschnittlich 78 Jahre seines Lebens ausschließlich von dem Zeug zu ernähren. Es war angedacht das Getränk gelegentlich bei einer Ausfahrt zu benutzen. Dann wird von Dir geschrieben "wenn dann gezielt kohlenhydratmischungen mit lang und kurzkettigen anteilen bzw. nur langkettigen, mischung je nach leistungsbereich der trainiert wird, zuführen"!! Wenn ich mir aber das Etikett der Flasche anschaue steht dort als Hauptzutaten "Wasser, Zucker, Maltodextrin"! Ich würde dies interpretieren als "kurze und langkettige Kohlenhydrate in wässriger Lösung". :eek:
Also ich sehe keinen Grund warum man(n) das Getränk bei einer Ausfahrt nicht benutzen sollte. Nur weil es nicht aus dem Reformhaus kommt oder unter der Verwendung alter Familienrezepte zubreitet wurde??

Gruß k67

naja trotzdem 99,999999923423556345 prozent zucker ;) . maltodextrin hängt nur hintendran an dritter stelle.
 
Zurück
Oben Unten