Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn wir annehmen, dass sich an der Umfrage Radler verschiedener Größen beteiligt haben und es keine systematischen Verzerrungen gibt, dann ist der dort beobachtete Faktor der Mittelwert der zugrunde liegenden Grundgesamtheit unabhängig von der Körpergröße.
Ja, es ist ein Mittelwert über alle Körperlängen erkennbar. Letztere wurden allerdings nicht erfasst und ein Vergleich mit oder ein Widerlegen der Tour-Grafik ist somit nicht möglich.
Im Verhältnis zur Körpergröße, die Proportionen sind unterschiedlich. Sie haben im Mittel einen anderen Faktor, wenn man nur die kleinen, mittelgroßen und großen Menschen seperat betrachtet.
Wenn die Umfrage repräsentativ für die Verteilung der Größe ist, dann ist es vollkommen normal, dass die Anzahl sehr großer bzw. sehr kleiner Menschen darin klein ist.
Und ich behaupte, dass die sehr kleinen und sehr großen im MTB Forum weniger vorhanden sind als in der Bevölkerung. Das MTB Forum bildet nicht einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung ab. Es sind bestimmt zB auch vorwiegend junge Männer im MTB Forum und Frauen und ältere Männer weniger.
@bada-boom
Da Erklärungen fehlen, müssen wir Annahmen machen. Sehe ich auch so wie Du.
Die Beteiligten stammen aus der Zielgruppe der Radfahrer.
Und damit sind die Werte m.E. schon mal bessere Schätzwerte für die Radfahrer als für die gesamte Bevölkerung.
Im Verhältnis zur Körpergröße, die Proportionen sind unterschiedlich. Sie haben im Mittel einen anderen Faktor, wenn man nur die kleinen, mittelgroßen und großen Menschen seperat betrachtet.