• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

©

Kleinkinder sind doch sowieso von Schadenszahlungen ausgenommen. Da braucht man keine Versicherung.
Und was machst du, wenn dein Knirps während deiner Unachtsamkeit nicht das Auto der Nachbarn sondern dein eigenes demoliert? 😉
Oder gar mit einer Wunderkerze oder einem Teelicht ein Feuer legt? 😕

Klar zahlt das Kind keinen Schadensersatz, aber deine abgefackelte Bude oder dein Auto ersetzt dir dann auch niemand. 😛
 
Moin

Ähnliche Situation gestern auch erlebt. Frau und Ich mit dem Rennrad bei ca. 35 km/h unterwegs. Ich vorne und Sie Unterlenker Windkante. Auf dem rechten Gehweg Jemand mit zwei Huskys, wirklich schöne Hunde, die ja gerne rennen. Kurz vor dem Passieren der Hunde macht sich einer von Ihnen selbständig und sprintet mitten auf die Strasse. Fazit, Vollbremsung fast bis zum Stillstand. Am Ende ist zwar nichts passiert, aber bei einer größeren Gruppe hätte es sicherlich geknallt.

Wären wir nicht Radfahrer, sondern ein Auto gewesen, würde es den Husky sicherlich auch nicht mehr geben.
 
Komische Diskussion, dabei ist die Sachlage absolut eindeutig: Der Hundehalter ist in der Haftung, insbesondere wenn er sich auf öffentlichen Wegen, Strassen und Plätzen bewegt. Vernünftige Hundehalter haben deswegen eine Tierhalter Haftpflicht, da die normale Haftpflicht in solchen Fällen nicht zahlen wird.
 
Klar, kann man so machen. Mein Ding wäre es nicht, jemand anderen auf seinen unverschuldeten Kosten sitzen zu lassen.
Das ist lobenswert. Das musst Du aber aus der eigenen Tasche bezahlen, die private Haftpflichtversicherung übernimmt das nicht. Sie tritt nur für verschuldete Schäden ein und das Kind haftet ja gerade deshalb nicht, weil es bis zum vollendeten 7. Lebensjahr kraft Gesetzes schuldunfähig ist.
 
in Situationen wie der beschriebenen den Hund an der Leine......

Das nutzt auch nichts.
Als ich noch Schüler war, habe ich trotz (oder gar eher wegen) der Leine einen Unfall hingelegt. Bin morgens im Dunkeln mitm Rad durch so eine Sackgasse gefahren, wo Radfahrer und Fußgänger am Ende doch noch weiterfahren können, nur eben keine Autos.

Der Hund (Yorkshire-Terrier, also Fußhupe) lief auf der einen Straßenseite, Frauchen lief auf der anderen Straßenseite. Diese ewig lange Trainingsleine war also quer über die Straße gespannt. Hab die Leine nicht gesehen und bin mittig durchgefahren. Dem Frauchen hat es die Hand gebrochen (in der sie diesen Leinen-Aufroller hielt) und der Hund ist im hohen Boden in die nächste Hecke geflogen. 😕
 
Das ist lobenswert. Das musst Du aber aus der eigenen Tasche bezahlen, die private Haftpflichtversicherung übernimmt das nicht. Sie tritt nur für verschuldete Schäden ein und das Kind haftet ja gerade deshalb nicht, weil es bis zum vollendeten 7. Lebensjahr kraft Gesetzes schuldunfähig ist.
Die Frage ist doch: Was passiert, wenn der Knirps dir deine eigene Hütte (also die der Eltern) anzündet, z.B. weil er ein Teelicht abräumt und das dann die Gardine oder den Teppich in Brand steckt? 😉
 
Und was machst du, wenn dein Knirps während deiner Unachtsamkeit nicht das Auto der Nachbarn sondern dein eigenes demoliert? 😉
Oder gar mit einer Wunderkerze oder einem Teelicht ein Feuer legt? ...
Dann hast Du Pech gehabt. Jedenfalls wird dafür keine Haftpflichtversicherung aufkommen und zwar schon deshalb, weil die generell nicht für Schäden eintreten, die in einem Haushalt zusammenlebende Personen sich untereinander zufügen.
 
Das nutzt auch nichts.
Als ich noch Schüler war, habe ich trotz (oder gar eher wegen) der Leine einen Unfall hingelegt. Bin morgens im Dunkeln mitm Rad durch so eine Sackgasse gefahren, wo Radfahrer und Fußgänger am Ende doch noch weiterfahren können, nur eben keine Autos.

Der Hund (Yorkshire-Terrier, also Fußhupe) lief auf der einen Straßenseite, Frauchen lief auf der anderen Straßenseite. Diese ewig lange Trainingsleine war also quer über die Straße gespannt. Hab die Leine nicht gesehen und bin mittig durchgefahren. Dem Frauchen hat es die Hand gebrochen (in der sie diesen Leinen-Aufroller hielt) und der Hund ist im hohen Boden in die nächste Hecke geflogen. 😕

Da liest man es wieder, das Problem ist i.d.R. am anderen Ende der Leine ...
 
Ob an der Leine oder freilaufend ist egal, der Hundebesitzer ist in der Haftungspflicht! Genau diese Situation mit Leine hatte meine Frau schon mal. Die Rechtslage ist da eindeutig.
Das wollte ich nicht bestreiten. Kinderwagen und freilaufende Töle, wo wie die Situation beschrieben war würde mich aber an der Prämisse "vernünftig" ein wenig Zweifeln lassen.

cbk
da würde mich ja mal interessieren, wie das dann ausgegangen ist. Das Spannen von (schlecht sichtbaren) Leinen über Verkehrsflächen/wege ist ja eigentlich vorsätzliche Verkehrsgefährdung. Ändert sich da was, wenn zwei feste Pfosten durch Hund und Frauchen ersetzt werden?
 
Das ist lobenswert. Das musst Du aber aus der eigenen Tasche bezahlen, die private Haftpflichtversicherung übernimmt das nicht.
Ja, dies würde ich im Zweifelsfall auch aus der eigenen Tasche zahlen. Allerdings muss man dies nicht zwangsläufig, wie ich ein paar Beiträge weiter oben schon angemerkt hatte:
Nur mal als Tipp an Eltern: Man kann auch Schäden durch Kleinkinder mitversichern, kostet nur ein paar Euro mehr im Jahr. Erspart einem dafür die jahrelangen bösen Blicke der Nachbarn bzw. die eigenen Kosten. 🙂
 
Mich würde interessieren, wie der Fall jetzt ausgeht!

Habe oft die Situation, dass an den alten Trassen viele ihre Hunde laufen lassen (deswegen ein "Sonnenschein-Sperrgebiet") und grad die älteren Besitzer Mühe haben ihre Hunde bei sich zu halten.
In NRW gilt Anleinpflicht, außer auf ausgewiesene Flächen (z.B. In Witten gibt es eine Hundeinsel), selbst im Wald muss der Hund an der Leine geführt werden.
Gegenseitige Rücksichtsnahme ist zwar klar, aber nicht jeder sieht es so.
 
Dumme Frage: hatte mich bislang immer in der Sicherheit gewiegt, beim Arbeitswegeunfall wäre ich über die BG sowieso abgesichert wie in Abrahams Schoß....Illusion?
 
Dumme Frage: hatte mich bislang immer in der Sicherheit gewiegt, beim Arbeitswegeunfall wäre ich über die BG sowieso abgesichert wie in Abrahams Schoß....Illusion?

Ich denke nicht.
Ob die BG nachträglich gegenüber der Unfallverursacherin Forderungen stellt, ist deren Angelegenheit.

Ich bin da aber auch nur Laie...
 
Zurück