• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Taugt der Reflecta ProScan 7200? Den habe ich hier. Da ist zwar Silverfast auf CD dabei aber das dürfte vermutlich nicht auf Windows 11 laufen.
 

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Der Reflecta CrystalScan 7200 ist ein einfacher Filmscanner für Einsteiger und anspruchslose Fotografen. Wegen seiner extrem langsamen Scangeschwindigkeit, seiner schlechten Bildqualität und seiner aufwändigen Handhabung ist er nicht für das Archivieren einer Dia- oder Negativsammlung geeignet sondern vielmehr zum gelegentlichen Scannen von ein paar Bildern.
Betreibt man den Scanner mit der SilverFast Scan-Software ab der Version 8 so erhält man eine signifikante Steigerung der Bildqualität und auch eine Steigerung der Scangeschwindigkeit (abhängig vom verwendeten Rechner).


Der kann sicher nicht mit dem Nikon mithalten. Die grottige Reflecta Software kenne ich von einem Diamagzinscanner, den ich vor zig Jahren mal gekauft habe. Wenn du Silverfast zum laufen bekommst ist er sicher brauchbar.

Wenn die Software unter Win11 nicht läuft, könnte eine Virtuelle Maschine eine Lösung sein. Ich betreibe meinen Epson unter Windows XP mit der Originalsoftware Epsonscan im kostenlosen Oracle Virtualbox.
 
Dann hat es ja richtig Sinn gemacht, dass Vater damit seine Dias gescannt und die Originale dann weggeworden hat. Ich hatte mich schon wegen der Ergebnisse gewundert.
Gut, da werde ich keine Zeit in das Gerät investieren.
 
Ich weiß schon, warum ich seit Jahren immer wieder Dias und Negative zum Profi gebe und dort mit Coolscan 5000 bzw 9000 scannen lasse. 1. habe ich keinen Bock, eine vierstellige Summe für alte Geräte auszugeben, 2. noch weniger Lust, mich mit alten Workstations zu befassen um alte Geräte am laufen zu halten und 3. meine ich, mit meiner Zeit besseres anfangen zu können. Z. B. die erhaltenen TIFF-Files weiter zu bearbeiten ….
 
Nikon gibt es nur noch gebraucht. Die Geräte sind nur bis 2004 hergestellt worden. Alle gebraucht angebotenen Scanner also über zwanzig Jahre alt. Die Software ist unter Windows nur für Vista kompatibel. Mit Tricks kann man sie auch unter späteren Windowsversionen zum laufen bekommen. Falls man die CD hat und diese noch lesbar ist. Ein Download von Nikonscan ist IMHO nicht mehr möglich.

Laut aphog verkauft Reflecta nur noch Restbestände, die haben das Interesse an dem Marktsegment verloren.

ScanDig hat den Reflecta RPS 10S jedoch getestet, und als sehr gut empfunden. Sie verkaufen das Gerät auch im Bundle mit Silverfast. Als einer der wengen Scanner besitzt das Gerät einen Autofokus und einen manuellen Fokus.




Der Plustek OpticFilm 135 wurde überarbeitet und wird bei aphog gelobt, im Netz finden sich aber auch durchwachsene Testberichte:


die geringe Schärfentiefe scheint ein Problem zu sein.


Ich bin bezüglich KB-Filmscanner auch schlecht ausgerüstet, und werde mal den Gebrauchtmarkt eine Zeitlang beobachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß schon, warum ich seit Jahren immer wieder Dias und Negative zum Profi gebe und dort mit Coolscan 5000 bzw 9000 scannen lasse. 1. habe ich keinen Bock, eine vierstellige Summe für alte Geräte auszugeben, 2. noch weniger Lust, mich mit alten Workstations zu befassen um alte Geräte am laufen zu halten und 3. meine ich, mit meiner Zeit besseres anfangen zu können. Z. B. die erhaltenen TIFF-Files weiter zu bearbeiten ….
...aber ganz haargenau exakt so isses!
 
Ich weiß schon, warum ich seit Jahren immer wieder Dias und Negative zum Profi gebe und dort mit Coolscan 5000 bzw 9000 scannen lasse.
Da ich bisweilen noch analog arbeite, und daher die Scans gerne zeitnah auf dem Rechner hätte, ist der Scandienstleister für mich nicht die Ideale Lösung. Für Mittelformat ist mein alter Epson gut genug, mit Kleinbild leider etwas überfordert.
 
Ich weiß schon, warum ich seit Jahren immer wieder Dias und Negative zum Profi gebe und dort mit Coolscan 5000 bzw 9000 scannen lasse. 1. habe ich keinen Bock, eine vierstellige Summe für alte Geräte auszugeben, 2. noch weniger Lust, mich mit alten Workstations zu befassen um alte Geräte am laufen zu halten und 3. meine ich, mit meiner Zeit besseres anfangen zu können. Z. B. die erhaltenen TIFF-Files weiter zu bearbeiten ….
Ich habe nur so alte Geräte. Mac Käsereibe die den Anschluß ins Netz verloren hat.
Als ich viel gescannt habe hatte ich einen alten Mac G4 400 "die Omma" und ein kleines 12" Powerbook. Das Powerbook hat den Scanner angetrieben, über FireWire ging es aufs Speichermedium. In der Zeit die der Scanner für einen 5er SW-Negativ Streifen konnte an G4 mit PS elements 2.0 gut zwei Aufnahmen ausarbeiten und als TIF sichern., dazu alle fürs web scaliert. Die Negative waren für Abzüge belichtet nicht für Photoshop. Konstrast/Helligkeit, entsättigen. Also minimale Bearbeitung, nichts was man nicht auch in der Dunkelkammer machen könnte.
Absolute Geschwindigkeitsinfos sind eher wertlos. Entscheidend ist der mögliche Workflow, wenigstens wenn man ein paar Kartons mit Negativfilmen vor sich hat. Die Scans in voller Auflösung haben 64MB. Das kann auch ein alter G4 ohne Ruckeln darstellen. Das genügt mir. Wichtig ist daß man einen anständigen, kalibrierbaren Bildschirm hat. Ansonsten tut's das alte Zeuchs ;-)
 
Welche Empfehlungen habt ihr für Digitalisierer für Kleinbild Negative und Diafilme? Die Filme liegen sowohl als Rolle als auch als Streifen vor. Nikon coolscan?

altes Profigerät (Scitex, Screen, etc.) oder abfotografieren.

Nikon Coolscan ist auch OK, nur die dafür aufgerufenen Preise sind jenseits.
 
Taugt der Reflecta ProScan 7200? Den habe ich hier. Da ist zwar Silverfast auf CD dabei aber das dürfte vermutlich nicht auf Windows 11 laufen.

ihr redet von zwei verschiedenen Scannern – der ProScan 7200 soll laut Test OK sein.

Ich empfehle aber immer noch nicht diese Consumer-Filmscanner.
 
ihr redet von zwei verschiedenen Scannern – der ProScan 7200 soll laut Test OK sein.

Ich empfehle aber immer noch nicht diese Consumer-Filmscanner.
Ja, es ist ein ProScan 7200. Ohne kompatible Software allerdings. Das vorhandene Silverfast zum Gerät ist nicht Win11 tauglich. Also Vuescan als Testversion?
Im Winter ist Zeit für sowas.
 
altes System/Rechner besorgen, aber das VueScan soll auch OK sein. Ich habs mal an einem Coolscan getestet fand die Nikonsoftware aber besser – auch von den Ergebnissen. Kann aber an meinen Einstellungen gelegen haben.
 

Womit fotografiert ihr so? ​

Das wollt ihr wirklich wissen?

Foto-Chronik eines Nicht-Fotografen.

Fotografieren früher Analog (~ 1970?):
Mamiya 1000TL, SLR, 35mm / Kleinbild (noch vorhanden).
Schwarz/Weiß-Bilder selber entwickeln und bis 40 x 50 cm Vergrößerungen (hatte damals eigenes Hobby-Labor).

Knipsen später digital (ab ~ 2003?):
Casio Exilim EX-Z3
Panasonic Lumix DMC-ZX1 (defekt)
Panasonic Lumix DMC-TZ22 (defekt)
OLYMPUS E-PL5 Systemkamera (~ 2014?) immer noch im Einsatz), mit
Standardzoom M. Zuiko Digital 14 - 42 mm 1:3.5-5.6 II R.
Zubehör zur E-PL5: M. Zuiko Digital ED 60 mm F 2,8 Macro,
ein Olympus M. Zuiko Zoom 40 -150 mm F4-5.6.


Bearbeitung am PC (Laborersatz).

Die E-PL5 mit dem Macro ist hauptsächlich für Objektfotografie im archäologischen Bereich für steinzeitliche Artefakte im Einsatz.

Gerne auch Natur.

Kleiner Fuchs (Aglais urticae).png
 
So, hier noch meine letztens erwähnte XE-5.

IMG_9252.jpg


IMG_9280.jpg




Der erste Film (Agfa Vista ISO 800 - lag schon etwas länger hier) ist voll und wird demnächst extern entwickelt werden. Je nach Resultat wird es dann mit SW-Film weitergehen, nachdem die Lichtdichtungen eine Revision bekommen haben.

Anbei noch 2 Bilder meiner Kindheits-Jugendknipse.
Eine Pouva Start für 6x6 Rollfilm - die liegt seit bestimmt über 30Jahren nur noch im Schrank

IMG_9257.jpg

IMG_9277.jpg





Fotografieren muss ich mir immer noch drauf schaffen.


Vor 'ner guten Woche hatte ich die Sonnenblumenzombies mit der Canon EOS 700D eingefangen.


IMG_9321.jpg
IMG_9322.jpg


Die stehen immer noch.

Die Vögel freut es....

Gruß cycleZen
 
Ich habe nur so alte Geräte. Mac Käsereibe die den Anschluß ins Netz verloren hat.
Mit dem Äpfelzeug will ich nix zu tun haben. Ich hab in der Firma nur Windowsrechner, und zu Hause Windows und Android. Das reicht. Linux hab ich mehrfach erfolgreich installiert, sogar mit Farbmanagement, aber drei Betriebssysteme zu managen war mir einfach zu viel. Windows wurde ja auch immer besser im Lauf der Jahre, wenn es nicht gerade CAD-Workstations sind, muss man da eigentlich um nix mehr kümmern. Das funzt wie es soll. Mein Bürorechner in der Firma ist ein HP-Quadcore von 2006 oder so. Der läuft smooth und macht was er soll. Mit Apfel undenkbar!
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hier noch meine letztens erwähnte XE-5.

Anhang anzeigen 1844694

Anhang anzeigen 1844695



Der erste Film (Agfa Vista ISO 800 - lag schon etwas länger hier) ist voll und wird demnächst extern entwickelt werden. Je nach Resultat wird es dann mit SW-Film weitergehen, nachdem die Lichtdichtungen eine Revision bekommen haben.

Genau so machen. Testfilm belichten und dann die Lichtdichtungen tauschen.
Wir haben das allerdings anders herum gemacht. Lichtdichtungen und dann der Testfilm. 😉
Das Set von Ausgeknipst (siehe oben) lässt sich gut verarbeiten.
 
Genau so machen. Testfilm belichten und dann die Lichtdichtungen tauschen.
Wir haben das allerdings anders herum gemacht. Lichtdichtungen und dann der Testfilm. 😉
Das Set von Ausgeknipst (siehe oben) lässt sich gut verarbeiten.
Genau, das (Dichtungen von Ausgeknipst) ist der Plan. Mit dem Standardset sollte es sich ja für bis zu zwei Geräte ausgehen.
Dann kommen die XE-5 und die Practica LTL in den Genuß von einmal Basis-Wellness. Nebenbei kann ich dann auch das Replacement für die V625 ordern.
 
ihr redet von zwei verschiedenen Scannern – der ProScan 7200 soll laut Test OK sein..
Ich bin nach den Erfahrungen mit dem Reflecta, der ja mechanisch auf einem Braun Diaprojektor basiert, kein Fan der Firma. Mit dem ProScan hast du recht. Diese zwanzig Jahre alten Geräte und ihre Bezeichnungen sind ziemlich verwirrend. 😵‍💫


Ich empfehle aber immer noch nicht diese Consumer-Filmscanner.
Es gibt letztendlich nichts mehr solides zu kaufen. Die Consumergeräte sind das Geld nicht wert, und die gebrauchten Nikons sind ein Lotteriespiel.
 
Ja, es ist ein ProScan 7200. Ohne kompatible Software allerdings. Das vorhandene Silverfast zum Gerät ist nicht Win11 tauglich. Also Vuescan als Testversion?
Im Winter ist Zeit für sowas.
...Silverfast lässt sich nach meiner Erfahrung problemlos auf die neueste Version updaten. Ich habe einen Epson-Flachbettscanner mit Durchlichteinheit aus 2004 mit damaligem SilverFast. Entscheidend war die zugehörige Lizenznummer; damit ließ sich ein Update durchführen und damit kann ich den Scanner auch heute noch, unter Win11, problemlos nutzen.
 
Jetzt haben wir uns hier seit Monaten intensiv über Scanner, Scan-Software und andere Möglichkeiten der Digitalisierung ausgetauscht. Mich interessiert auch: Was macht ihr dann mit den Files? Einfach nur digital archivieren? Drucken? Sonstwas?

Was ich mache:
Hier drei der Saal-Bücher, Format 28x28, jeweils ca. 120 Seiten:

IMG_0516.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück