Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

[ms83]

Dann muß ich das noch mal ausprobieren, mal anders hochladen:

Dachstein: Huhnerkogel–Edelgries, 2018, ГОРИЗОНТ/HORIZONT-Panoramakamera

hochgeladen über „Bild einfügen“ → EXIF-Daten bleiben erhalten, Bild bleibt unverändert

====================================================================

hochgeladen über „Dateien anhängen” und „einfügen als Vollbild“ → EXIF-Daten gelöscht, Bildgröße verkleinert im Sinne von komprimiert

 

[Steff_N]

Im oberen Bild sind exifs zu sehen, unten nicht.

 

[ms83]

Genau, das war der Test. Ich habe bisher Bilder fast immer über „Dateien anhängen" und „Einfügen als Vorschau-/Vollbild“ hochgeladen. Damit werden aber die Dateien verändert Werde ich wohl nicht mehr so machen...

 

[Vorbau]

Probiere ich nächstes mal aus. Ist auch nicht so schlimm - wir sind hier ja in einem Rennradforum. Bei einem Fotoforum ist es schlimmer, da sollte man Bilder via Flickr hochladen damit sie gut kommen

 

[Steff_N]

Werde ich wohl nicht mehr so machen...

Das erspart dann zumindest zum Teil die Frage, mit welcher Kamera, wlechem Objektiv..... Wenn man natürlich mit einem Makro ein analoges Negativ abfotografiert, könnte dies zu Irritationen führen.

 

[ms83]

da sollte man Bilder via Flickr hochladen

Unverändert und Berichten zufolge (nicht selbst getestet) auch größer als 2000px Kantenlänge bleiben sie wohl auch, wenn man sie aus der forumseigenen Galerie in die Beiträge verlinkt.

 

[Steff_N]

da sollte man Bilder via Flickr hochladen damit sie gut kommen

2000 Pixel Kantenlänge reicht doch locker, auch für größere Bildschirme.

 

[ms83]

Wenn man natürlich mit einem Makro ein analoges Negativ abfotografiert, könnte dies zu Irritationen führen.

Ja, da ist es eigentlich besser, die EXIF-Daten zu löschen. Oder noch besser: editieren mit den echten Angaben...

 

[Steff_N]

Unverändert und Berichten zufolge (nicht selbst getestet) auch größer als 2000px Kantenlänge bleiben sie wohl auch, wenn man sie aus der forumseigenen Galerie in die Beiträge verlinkt.

oder vom eigenen Webspace

 

[Steff_N]

Da ist nur ein rotes × zu sehen. Das scheint nicht zu funktionieren...

Jetzt müsste es gehen, beim ersten Versuch war die Dateigröße wohl zu heftig.

 

[crispinus]

kamera unbekannt
datum ca 1966

canoscan 90000000000F

 

[crispinus]

 

[Steff_N]

NIkon D5200,Micro-Nikkor 60mm 2,8

 

[Oude Baas]

 

[xbiff]

Mit der Q1 in Karlsruhe.

 

[timpalim]

@xbiff und die neue Canon war mit dabei?
Messsucher sind nicht immer die Besten Freunde. War das Objektiv beim Kauf der Kamera dabei?

 

[crispinus]

mit der F 200 im Auto - ohne diese Juwel gelängen einem mäßigen Fotografen keine Bilder, die Erinnerungen wecken.

 

[Steff_N]

Cadolzburg

Bin da gestern zufällig vorbeigekommen. Agfa Isolette, Solinar 3,5 75mm, APX 100 in Jobo Alpha

Nikon D5200 Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

 

[xbiff]

@xbiff und die neue Canon war mit dabei?
Messsucher sind nicht immer die Besten Freu de. War das Objektiv beim Kauf der Kamera dabei?

Die neue Canon ging zurück an den Händler. Das Objektiv hatte Pilz, den man aber leider nur erkennen kann wenn man das Teil ausleuchtet, oder aber wenn die Negative alle dunkle Punkte haben....

 

[timpalim]

Die neue Canon ging zurück an den Händler. Das Objektiv hatte Pilz, den man aber leider nur erkennen kann wenn man das Teil ausleuchtet, oder aber wenn die Negative alle dunkle Punkte haben....

Und schaust Du nach analogem Ersatz? Schau doch mal in der kleinen Bucht und such mal nach Canon 7, Leotax, Topcor. Die Messsucher sind günstiger als die aus Wetzlar, oder Du gibst eine Suchanzeige im Aphog Forum auf.