Als man noch richtig getestet hat und Höreindrücke fachlich richtig und aussagekräftig belegte
Quelle: https://www.audioreview.it/prove/storiche/castle-severn.html
Wie hilft das weiter? Nun, Castle Acoustics spielte und spielt mit den Gehäusen und variiert hier in den LS-Generationen udn Entwürfen zwischen normalem Bassreflex und Transmission Line. Das ergibt trotz kleiner Membranfläche bei quasi optimiertem Hub des Tief-/ Mitteltontreibers einen "erkläglichen" Bass. Dieser ist aber naturgemäß auch aufstellungsabhängig.
Das erste Schaubild zeigt Dir den gutmütigen Frequenzgang mit leichter Überhöhung im Tief- und unteren Mitteltonbereich gepaart mit einem zu hohen Frequenzen hin abnehmenden Pegel. Gutmütig nennt man das deshalb, weil es erstens der menschlichen Hörkurve sehr gut entspricht und zweitens hohe Tone niht überbetont und somit ein sehr geschlossenes und sog. warmes Klangbild ergibt. Das geht einher mit der leichten Überhöhung zwischen 500 Hz und 1 kHz, was menschlichen Stimmen und Instrumenten etwas mehr Brust und Schmelz verleiht.
Übertrieben ausgedrückt sieht der Frequenzgang aus, wie eine umgedrehte Badewanne und folgt damit auch nur der Notwendigkeit natürlich vorkommende Frequenzen vollständig und mit natürlicher Hüllkurve darzustellen. Das bzw. das was man für eine natürliche und realitätstreue Wiedergabe benötigt war früher mal in der HiFi-DIN und dem Braunbuch des Rundfunks genauer beschrieben. Dem folgt die Castle augenscheinlich recht gut.
Die Abstrahlcharakteristik (zweite Grafik) ist als mehr als vertretbar zu bezeichnen - ca. 10 dB Abweichung bei 30 Grad ist ziemlich normal und sagt eigentlich nur aus, daß sie wie jeder Konustreiber etwas beamed und Du besser im Stereodreick sitzen solltest, wenn das Ergebnis gut und ansprechend sein soll.
Der dritte Graph zeigt auf, wie die beiden SEAS Treiber in das Gesamtkonzept integriert wurden und was weichentechnisch korrigiert wurde. Hier sehe ich auch keine echten Auffälligkeiten.
Die Verzerrungsmessungen des vierten Graphen sind auch nachvollziehbaar. Der Ansteig der Verzerrungen im unteren Frequenzband ist bei einem so kleinen Treiber nachvollziehbar, deutet aber auch ggf. auf ein leichtes Schnüffeln am Bassreflex-Rohr hin. Dem läßt sich mit der Aufstellung bis hin zu etwas mehr Füllstoff im Inneren der Box oder einer Socke im Bassreflexrohr begegnen und die Performance sogar auf Deinen Raum ein Stück weit anpassen. Das Impedanzverhalten (letzte Grafik) ist unauffällig und die Castle Severn wird auch mit weniger potenten Verstärkern gut zurecht kommen.
Was mich zu der Frage leitet, wie denn die restlichen Komponenten Deiner Stereokette aussehen?
Was wäre der Unterschied zur Inklang 13.3? Das läßt sich sehr schwer abschätzen, denn ich habe keine Messungen der 13.3 und nur Prosa bis technisch sogar widersprüchliche Lobhudelei zu allen hinterlegten Testberichten gefunden. Das d´Appolito Konzept (zwei Tief-/ Mitteltöner rund um einen Hochtöner) weist eine etwas andere Abstrahlcharakteristik und ein abweichendes Ansprechverhalten auf. Auch haben diese Ansätze heute weniger mit der natürlichen Hörkurve von damals zu tun sondern folgen der marketinggetriebenen Mißinterpretation der alten HiFi-Norm. Während die alte Norm 20 Hz bis 20 kHz mit -3 dB definierte, versuchen diese modernen Konzepte die 20 kHz bei vollem Pegel (-0 dB) zu erreichen, was bedeutet, daß der Hochton in seinen oberen Sphären gut fünfmal lauter ist als früher. Das ergibt das sog. analytische bis hochauflösende Klangbild. Auch fällt dadurch jegliche Bassschwäche (untere Grenzfrequenz der 13.3 liegt bei 47 Hz mit -3 dB - hier ist der LS also 5 mal leiser als bei z.B. 100 Hz deutlicher auf.
Hier erstmal ein paar Fakten zum Stimmumfang und wichtigen bereichen des Frequenzganges:
Grundtonausprägung: 125 Hz (Mann), 250 Hz (Frau)
Fülle und Wärme: etwa 100 Hz bis 250 Hz
Vokalpräsenz: etwa 350 Hz bis 2 kHz
Konsonantenpräsenz: etwa 1,5 kHz bis 5 kHz
Brillanzen: ca. 5 kHz bis 8 kHz
Resultat ist dann ein eher falsches Klangbild. Meint, daß Stimmen und Instrumente einfach weniger Charme, Schmelz und Brust haben; es klingt deutlich kälter und flacher, ja sogar mitunter seziererischer. Wenn Du dann noch einen eher tonal hell abgestimmten Verstärker hast (z.B. Accuphase, Onkyo), dann kann das von nur so lala bis deutlich too much umschwingen. Mit einem warm und kräftig klingenden Verstärker wie damals z.B. der Mission Cyrus, Naim, Marantz oder Pioneer oder die alten Technics, kann man sowas paaren, wird aber halt nicht den gleichen Schmelz wie mit der Castle hinbekommen.
Und nein, Kabel helfen da nicht, weil das ja bekanntlich keine aktiven Bauteile sind.
Ich wiederhole also, daß ich eher bei den altehrwürdigen Castle bleiben und deren Frequenzweiche (Elkos durch sehr gute Qualitäten, ggf. sogar durch Folienkondensatoren ersetzen, Folienkondensatoren ausmessen und ggf. bzw. wenn nicht kanalweise gleich gegen wieder gute Folien oder aber Paper in Oil ersetzen, Widerstände durch Metalloxid-Typen ersetzen, Spulen paar und kanalweise vermessen und ggf. gegen gematchte Paare oder für das Maximum gegen Null-Ohm-Spulen ersetzen (letzter Schritt ist Cost no Object und hier fast schon oversized)
