Suche neues IPhone

[lakecyclist]

Wenn das 16Pro nicht negativ auffällt, sollte das 17Pro auch ok sein - danke. Extra ein leichtes Handy nur zum Radfahren wäre mir dann wirklich zu viel Aufwand.

 

[Scar]

Das Handy einfach in die mittlere Rückentasche stecken, dann rutscht nichts rechts oder links runter.

 

[Genussfahrer61]

Wenn das 16Pro nicht negativ auffällt, sollte das 17Pro auch ok sein - danke. Extra ein leichtes Handy nur zum Radfahren wäre mir dann wirklich zu viel Aufwand.

Ich verwende das leichte Zweitgerät für alle Outdooraktivitäten, wo ich möglichst wenig Gewicht rumschleppen will. Zudem kann ein Zweitgerät nie schaden, wenn z.B. das Hauptgerät defekt ist oder in den Ferien als Backup-Gerät im Zimmersafe im Hotel für den Fall, wo das Hauptgerät geklaut wird.

 

[frankblack]

Ich verwende das leichte Zweitgerät für alle Outdooraktivitäten, wo ich möglichst wenig Gewicht rumschleppen will.

...gegen deine These spricht die miserable Fotoqualität deines alten SE. Sonst würde ich das immer noch verwenden, ohne 'Hauptgerät'.

 

[Genussfahrer61]

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

Und wenn ich in der Wohngegend mit RR, MTB, joggend oder wandernd unterwegs bin, mache ich eh keine Fotos.

 

[Hans Werner]

Das Handy einfach in die mittlere Rückentasche stecken, dann rutscht nichts rechts oder links runter.

Habe ich auch schon probiert, funzt nicht bei lockerem Trikot. Auch das Handy links und Luftpumpe mit Schlüssel rechts, quasi Gewichtsausgleich, funzt net.

 

[Hans Werner]

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

Falsch. Die SE Kamera hat Dir gereicht. D.h. aber nicht dass alle Anderen auch damit zufrieden sein müssen. Jeder hat andere Ansprüche.

Und wenn ich in der Wohngegend mit RR, MTB, joggend oder wandernd unterwegs bin, mache ich eh keine Fotos.

Schön für Dich, aber Andere machen ev. Fotos. Dein pers. Anspruch ist daher nicht ausschlaggebend.

 

[Mikasa]

Weitere Meldungen (bitte)!
Brauche noch Lesestoff für heute Abend

 

[frankblack]

Und wenn ich in der Wohngegend mit RR, MTB, joggend oder wandernd unterwegs bin, mache ich eh keine Fotos.

dann nimm' doch dieses Genussfahrer Händy:

 

[derdieter]

Einen Abnäher in die mittlere Tasche, wo dann das Handy genau reinpasst?

 

[Genussfahrer61]

Falsch. Die SE Kamera hat Dir gereicht. D.h. aber nicht dass alle Anderen auch damit zufrieden sein müssen. Jeder hat andere Ansprüche.

Schön für Dich, aber Andere machen ev. Fotos. Dein pers. Anspruch ist daher nicht ausschlaggebend.

Ja klar sind meine Beiträge (wie alle andern auch hier im Forum) nur aus Sicht des Verfassers. Ob es für andere Leser relevant / ausschlaggebend ist, sollen und können diese sehr wohl auch ohne deine unnötigen Hinweise selbst entscheiden.

 

[Genussfahrer61]

dann nimm' doch dieses Genussfahrer Händy:
Anhang anzeigen 1689767

Ich habe noch ein original Nokia 6310 und das Gerät wäre perfekt für Notfallanrufe (es läuft gut 10 Tage mit einer Akkuladung). Leider hat es nur 2G und funktioniert somit nicht mehr in jeder Region resp. jedem Land.

 

[Hans Werner]

Ja klar sind meine Beiträge (wie alle andern auch hier im Forum) nur aus Sicht des Verfassers. Ob es für andere Leser relevant / ausschlaggebend ist, sollen und können diese sehr wohl auch ohne deine unnötigen Hinweise selbst entscheiden.

dann solltest Du aber nicht sowas schreiben:

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

 

[Genussfahrer61]

dann solltest Du aber nicht sowas schreiben:

Ich habe das 16 nicht wegen der Kamera gekauft

Oder passt dir die Formulierung nicht und ich hätte es so schreiben sollen:

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat mir die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie mir plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

 

[KarlvonDrais]

Ich habe das 16 nicht wegen der Kamera gekauft

Oder passt dir die Formulierung nicht und ich hätte es so schreiben sollen:

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat mir die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie mir plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

ja...

 

[Hans Werner]

Ich habe das 16 nicht wegen der Kamera gekauft

Oder passt dir die Formulierung nicht und ich hätte es so schreiben sollen:

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat mir die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie mir plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

genau, denn damit machst Du kenntlich, dass Du nicht alle meinst.

 

[Genussfahrer61]

genau, denn damit machst Du kenntlich, dass Du nicht alle meinst.

Wie schon mehrfach erwähnt, sollte das auch ohne explizite Erwähnung klar sein, denn jeder Beitrag in einem Forum bezieht sich nur auf den Autor selbst und sicher nicht auf andere. Und zur Sicherheit weise ich auch in der Signatur nochmals deutlich darauf hin, die ich jetzt deutlicher hervorgehoben habe.

Wenn du nur bei allen Beiträgen so kritisch wärst, aber klar "wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe".

 

[ꓗeinerꓰiner]

Ich habe das 16 nicht wegen der Kamera gekauft

Oder passt dir die Formulierung nicht und ich hätte es so schreiben sollen:

Bis vor einem Jahr wo ich das 16 gekauft habe, hat mir die Qualität der Kamera auch gereicht und nun soll sie mir plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?

Auch diese Formulierung ist unpassend!

Korrekt muss es heißen:

Bis vor einem Jahr, als ich das 16 gekauft habe, hat mir die Qualität der Kamera auch gereicht; und nun soll sie mir plötzlich nicht mehr genügen, nur weil das 16/17 besser ist?