Neue SRM Origin Aero Aluminium: Variable Länge am Leistungsmesser

Neue SRM Origin Aero Aluminium: Variable Länge am Leistungsmesser

Die SRM Origin Aero Aluminium Kurbelgarnitur kann mit austauschbaren Einsätzen in der Länge verändert werden.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neue SRM Origin Aero Aluminium: Variable Länge am Leistungsmesser

Was meint ihr zur neuen SRM Origin Aero Aluminium Kurbelgarnitur?

 

[solution85]

Tolle Idee mit der Variablen Länge. Leider ein bisschen teuer.

 

[hanspistole]

Sieht wirklich nach einer feinen Sache aus, Preis ist SRM typisch hoch.
Rein optisch wirkt für mich diese Verbindung von Kurbelarm zum Einsatz nur etwas fragil. Wenn da jemand auf dem Bahnrad richtig reintritt, wirken ja nicht gerade kleine Kräfte. Aber das wird der Hersteller mit Sicherheit ausreichend getestet haben.
Und die verschiedenen Farben sind irgendwie cool, kennt man so einfach bisher nicht

 

[stefanolo]

Idee finde ich super! Hoffe die haben sich das mit den Kräften gut angeschaut, wenn ich da an die Bahnmonster denke und was die treten und dann eine Nut und Schraube sehe an der Stelle...

 

[d^gn]

man haette da aber ruhig noch unter 160mm gehen koennen

 

[Creeper666]

Wie das Teil halt mit einer Kettenblattschraube befestigt wird.

 

[solution85]

Wie das Teil halt mit einer Kettenblattschraube befestigt wird.

Auf die Schraube wird eh kaum Kraft ausgeübt. Das meiste dürfte eh der Formschluss aufnehmen, da der höchste Output eh bei ca. 3 Uhr kommt.

 

[Don Vito Campagnolo]

Wäre ganz gut gewesen auch noch ein Gewicht inkl. Achse und einem Paar durchschnittlicher Kettenblätter (z.B. Shimano) anzugeben damit man eine Vergleichs-Idee hat.

 

[c_w]

Tolle Idee mit der Variablen Länge. Leider ein bisschen teuer.

This.
Und muss sich halt zeigen, ob man damit weiterhin genaue Werte hinbekommt, aber da wäre ich bei SRM optimistisch. Falls das Nachahmer findet dann wieder weniger...

 

[Klauss]

Positiv: Der schmale Q-Faktor. Früher noch normal, heute wird ja alles breiter ohne Rücksicht auf die idealste Tretergonomie.

 

[Uli73]

Gab es nicht mal sogar eine SRM Kurbel mit verdrehbaren "dreieckigen" Exzenter Einsätzen? War aber nur 170/172,5/175mm.
Interessant wäre ja, ob bei dem ganzen Kurbellängen Hype einer der Pros unterschiedliche Längen links/rechts fährt.
Beine sind ja idR nicht gleich lang

 

[Don Vito Campagnolo]

Gab es nicht mal sogar eine SRM Kurbel mit verdrehbaren "dreieckigen" Exzenter Einsätzen? War aber nur 170/172,5/175mm.
...

SRM weiß ich nicht, aber LOOK hatte sowas mal.

 

[c_w]

Ich warte noch drauf, dass jemand das Bearpaw design von Indoor bikes auch für draußen bringt :-D

 

[solution85]

This.
Und muss sich halt zeigen, ob man damit weiterhin genaue Werte hinbekommt, aber da wäre ich bei SRM optimistisch. Falls das Nachahmer findet dann wieder weniger...

Warum soll es nicht funktionieren? Die eigentliche Messung sitzt ja an einer anderen Stelle.

Positiv: Der schmale Q-Faktor. Früher noch normal, heute wird ja alles breiter ohne Rücksicht auf die idealste Tretergonomie.

Und wie breit ist die ideale Tretgemetrie?

 

[c_w]

Warum soll es nicht funktionieren? Die eigentliche Messung sitzt ja an einer anderen Stelle.

Eigentlich hast du recht, aber es ist halt ein weiteres "flexibles" Teil zw. Krafteinwirkung und Messung. Aber da es nicht flexibel sein sollte, wird's wohl auch keine Probleme machen... und wie gesagt, bei SRM erwarte ich da eh, dass es funktioniert und genau ist.
Aber wenn jetzt jemand aus dem günstigen Regal (oder Shimano ) mit sowas um die Ecke käme wäre ich skeptisch.

 

[eins4eins]

SRM weiß ich nicht, aber LOOK hatte sowas mal.

Look hat die für SRM hergestellt.

 

[Klauss]

Warum soll es nicht funktionieren? Die eigentliche Messung sitzt ja an einer anderen Stelle.


Und wie breit ist die ideale Tretgemetrie?

Also schmaler scheint besser zu sein, weil sich die Knie weniger seitwärts bewegen.

https://www.velonerd.cc/q-faktor-definition-messen/

MTB kann ich persönlich gar nicht fahren, bekomme da Knieschmerzen.

Ist natürlich individuell.

VG
Klaus

 

[solution85]

Also schmaler scheint besser zu sein, weil sich die Knie weniger seitwärts bewegen.

https://www.velonerd.cc/q-faktor-definition-messen/

MTB kann ich persönlich gar nicht fahren, bekomme da Knieschmerzen.

Ist natürlich individuell.

VG
Klaus

Laut dieser Studie liegt das SRM im Idealbereich und ein bisschen kann man ja auch noch an die Platten anpassen.

 

[c_w]

Müsste man mal die Studie lesen, hier fehlen ja alle Infos zur Anzahl der Teilnehmer usw... was ich schon alles für Studien gesehen habe, aus denen mal alleine aus statistischen Gründen genau gar nichts oder alles schlussfolgern konnte... ^^
Widerspricht sich auch irgendwie, oder? Am Ende schreiben sie vom idealen Bereich zwischen 137mm und 146mm, aber am Anfang sehen sie die höhere Effizient bei 90-120mm?

 

[ogr]

Sehr cool, was hier SRM geschaffen hat. Gefällt mir richtig gut. Ein Grund mehr, nur noch Rahmensets zu kaufen und sich alles andere individuell zusammenzustellen

Mal sehen, wie lange der Chinese braucht, um es zu kopieren und unter (asozialen) Bedingungen herzustellen und zu Dumpingpreisen auf Aliexpress bereitzustellen, damit dann wieder die üblichen Verdächtigen hier rufen können "Viel zu teuer, das gibt es doch viel günstiger .. ".